Газовая генерация — самый доступный источник электроэнергии в США с точки зрения инвестиционных затрат. Строительство новой ТЭС на газу обходится значительно дешевле СЭС и ВЭС и на порядок ниже стоимости строительства АЭС. Преимущества газовой генерации в том, что она может работать не только в базе, но и покрывать пики, то есть балансировать нагрузки, в отличие от тех же ВИЭ.
ВИЭ номинально стоят недорого, однако в реальности необходимо сделать поправку на строительство сетей, что увеличивает инвестиции вдвое. Кроме того, многие сетевые регуляторы сталкиваются с перегрузками в хорошую для ВИЭ погоду. В итоге возникает проблема сохранения избытков и строительства аккумуляторов, что на кВт обходится даже дороже самих ВИЭ. В итоге с поправкой на КИУМ оказывается, что альтернативы газовой турбины при сверхдешевом газе в США нет.
Отсюда массовое строительство газовых ТЭС по всей стране. Сейчас газом выдавливается уголь, однако такой генерации осталось немного, и вот-вот газовики возьмутся за АЭС.
Газовая генерация — самый доступный источник электроэнергии в США с точки зрения инвестиционных затрат. Строительство новой ТЭС на газу обходится значительно дешевле СЭС и ВЭС и на порядок ниже стоимости строительства АЭС. Преимущества газовой генерации в том, что она может работать не только в базе, но и покрывать пики, то есть балансировать нагрузки, в отличие от тех же ВИЭ.
ВИЭ номинально стоят недорого, однако в реальности необходимо сделать поправку на строительство сетей, что увеличивает инвестиции вдвое. Кроме того, многие сетевые регуляторы сталкиваются с перегрузками в хорошую для ВИЭ погоду. В итоге возникает проблема сохранения избытков и строительства аккумуляторов, что на кВт обходится даже дороже самих ВИЭ. В итоге с поправкой на КИУМ оказывается, что альтернативы газовой турбины при сверхдешевом газе в США нет.
Отсюда массовое строительство газовых ТЭС по всей стране. Сейчас газом выдавливается уголь, однако такой генерации осталось немного, и вот-вот газовики возьмутся за АЭС.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. 'Wild West' The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from it
