Telegram Group & Telegram Channel
"Дом Ханны" (aka Hannah House) (2002) реж. Чад Смит

Концепт этого фильма занимателен. Малобюджетный хтонический хоррор с необычным визуалом, стилизованный под немое кино - это для меня дичайший кликбэйт, признаю. И это даже при том, что похожая по задумке вещица в виде Begotten'а мне не шибко-то и нравится. Кролик готов жевать любой кактус, если тот покажется ему интересным.

И хоть я стараюсь относиться мягче к таким вот экспериментам, но тут для меня, по крайней мере, произошел epic fail moment (прости, Тёмыч). Да, вот так вот с места в карьер.

Во-первых, стилизация под немое кино. Она совсем не аутентичная, ибо речь в фильме все же иногда звучит и интертитры не показывают реплики, что произносят герои, а больше объясняют действия, что совершают герои в кадре. Кино, даже то самое немое из начала двадцатого века, все-таки ведь про "показывай, а не рассказывай".

И да, то, что стилизация тут очень вольная - это еще не приговор, ведь есть же Сотни Бобров, например, которая удачно комбинирует закос под чаплинские комедии, аматорские спецэффекты и вайб Луни Тьюнс.

Ну, в некоторых эпизодах своей постановкой фильм напоминает проклятую кассету из Звонка, порой всратые спецэффекты и отвратный хромакей заставляли вспоминать об играх 90ых, которые использовали FMV-вставки в катсценах. А порой меня откровенно выбешивал эффект трясущегося кадра каждые две-три минуты, ЗАЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ?

И в руках Чеда Смита эти стили как-то не особо хорошо сочетаются. Да, направление вроде и правильное выбрано было, но здесь слишком бросается в глаза разрозненность выбранных референсов и неидеальное исполнение всю атмосферу хтони и общей поломанности происходящего губит на корню.

И вот тут настало время поговорить об истории. Ее тут почти что нет. Авторы вроде бы и написали какую-никакую завязку сюжета, но подано все так отвратительно бессвязно (как в том же Беготтене), что проще не пытаться связать сцены в единое целое и воспринимать происходящее как видеоряд.

Однако этот вечно конвульсивный сборник катсцен из нишевого хоррор-квестика 90ых воспринимать сам по себе адекватно не получается.

Но саундтрек, на удивление, клевый.

Оценка фаната Harvester - 3/10



group-telegram.com/transgressivesamourai/110
Create:
Last Update:

"Дом Ханны" (aka Hannah House) (2002) реж. Чад Смит

Концепт этого фильма занимателен. Малобюджетный хтонический хоррор с необычным визуалом, стилизованный под немое кино - это для меня дичайший кликбэйт, признаю. И это даже при том, что похожая по задумке вещица в виде Begotten'а мне не шибко-то и нравится. Кролик готов жевать любой кактус, если тот покажется ему интересным.

И хоть я стараюсь относиться мягче к таким вот экспериментам, но тут для меня, по крайней мере, произошел epic fail moment (прости, Тёмыч). Да, вот так вот с места в карьер.

Во-первых, стилизация под немое кино. Она совсем не аутентичная, ибо речь в фильме все же иногда звучит и интертитры не показывают реплики, что произносят герои, а больше объясняют действия, что совершают герои в кадре. Кино, даже то самое немое из начала двадцатого века, все-таки ведь про "показывай, а не рассказывай".

И да, то, что стилизация тут очень вольная - это еще не приговор, ведь есть же Сотни Бобров, например, которая удачно комбинирует закос под чаплинские комедии, аматорские спецэффекты и вайб Луни Тьюнс.

Ну, в некоторых эпизодах своей постановкой фильм напоминает проклятую кассету из Звонка, порой всратые спецэффекты и отвратный хромакей заставляли вспоминать об играх 90ых, которые использовали FMV-вставки в катсценах. А порой меня откровенно выбешивал эффект трясущегося кадра каждые две-три минуты, ЗАЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ?

И в руках Чеда Смита эти стили как-то не особо хорошо сочетаются. Да, направление вроде и правильное выбрано было, но здесь слишком бросается в глаза разрозненность выбранных референсов и неидеальное исполнение всю атмосферу хтони и общей поломанности происходящего губит на корню.

И вот тут настало время поговорить об истории. Ее тут почти что нет. Авторы вроде бы и написали какую-никакую завязку сюжета, но подано все так отвратительно бессвязно (как в том же Беготтене), что проще не пытаться связать сцены в единое целое и воспринимать происходящее как видеоряд.

Однако этот вечно конвульсивный сборник катсцен из нишевого хоррор-квестика 90ых воспринимать сам по себе адекватно не получается.

Но саундтрек, на удивление, клевый.

Оценка фаната Harvester - 3/10

BY Цветок для подопытного Кролика




Share with your friend now:
group-telegram.com/transgressivesamourai/110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it


Telegram Цветок для подопытного Кролика
FROM American