Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вступили в силу новые редакции двух ОФС, разработанных взамен соответствующих ОФС из XIV издания ГФ РФ.

🔷 ОФС.1.7.1.0007 «Лекарственные средства, получаемые с использованием технологии рекомбинантной ДНК»;
🔷 ОФС.1.7.1.0014 «Моноклональные антитела для медицинского применения».

Текст фармстатей существенно переработали, судя по обилию красного в вордовском сравнении. Бегло сравнила ОФС на ЛС, получаемые с использованием технологии рДНК со статьей Recombinant DNA Technology, Products to Европейской фармакопеи 11.0.

Русский текст четко следует тексту ЕФ с выделением тех же разделов.

На что я обратила внимание:
1️⃣ Characterisation — характеристика продукта, не характеризация (как ранее требовали некоторые мои заказчики);
2️⃣ Process-related impurities — производственные примеси (не технологические);
3️⃣ Нет раздела о посторонних примесях, хотя в тексте упоминаются «посторонние агенты» (вирусы, бактерии, грибы) и «посторонние примеси, связанные с процессом производства»;
4️⃣ Появился новый термин «контаминант». Контаминанты (загрязняющие вещества) включают в себя все случайно попавшие в продукт вещества, не предназначенные для использования в производственном процессе (например, микроорганизмы, ферменты, бактериальные эндотоксины). Для сравнения в ЕФ: Contaminants include all adventitiously introduced materials not intended to be part of the manufacturing process (e.g. micro-organisms, microbial proteases, bacterial endotoxins).
5️⃣ Нет упоминания специфической активности и удельной активности.

Это то, что я заметила при поверхностном сравнении со старой редакций и с ЕФ.

Возможно, у вас тоже есть соображения по новым ОФС.

Ставьте 👀, если хотите такой же пост про ОФС на моноклональные антитела.

Ваш Переводчик без...



group-telegram.com/translatorwo/297
Create:
Last Update:

Сегодня вступили в силу новые редакции двух ОФС, разработанных взамен соответствующих ОФС из XIV издания ГФ РФ.

🔷 ОФС.1.7.1.0007 «Лекарственные средства, получаемые с использованием технологии рекомбинантной ДНК»;
🔷 ОФС.1.7.1.0014 «Моноклональные антитела для медицинского применения».

Текст фармстатей существенно переработали, судя по обилию красного в вордовском сравнении. Бегло сравнила ОФС на ЛС, получаемые с использованием технологии рДНК со статьей Recombinant DNA Technology, Products to Европейской фармакопеи 11.0.

Русский текст четко следует тексту ЕФ с выделением тех же разделов.

На что я обратила внимание:
1️⃣ Characterisation — характеристика продукта, не характеризация (как ранее требовали некоторые мои заказчики);
2️⃣ Process-related impurities — производственные примеси (не технологические);
3️⃣ Нет раздела о посторонних примесях, хотя в тексте упоминаются «посторонние агенты» (вирусы, бактерии, грибы) и «посторонние примеси, связанные с процессом производства»;
4️⃣ Появился новый термин «контаминант». Контаминанты (загрязняющие вещества) включают в себя все случайно попавшие в продукт вещества, не предназначенные для использования в производственном процессе (например, микроорганизмы, ферменты, бактериальные эндотоксины). Для сравнения в ЕФ: Contaminants include all adventitiously introduced materials not intended to be part of the manufacturing process (e.g. micro-organisms, microbial proteases, bacterial endotoxins).
5️⃣ Нет упоминания специфической активности и удельной активности.

Это то, что я заметила при поверхностном сравнении со старой редакций и с ЕФ.

Возможно, у вас тоже есть соображения по новым ОФС.

Ставьте 👀, если хотите такой же пост про ОФС на моноклональные антитела.

Ваш Переводчик без...

BY Переводчик без...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/translatorwo/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it


Telegram Переводчик без...
FROM American