group-telegram.com/tsepeshcallcentre/1522
Last Update:
Епископ Фултон безусловно был очень умным человеком и преуспел в религиозные спорах. Но тут вся писечка заключается в том, что он приводит, высмеивая и делая их несостоятельными и слабыми, совершенно справедливые замечания о подозрительном именовании Наполеона как аргумент о его безусловном несуществовании.
Епископ хитрит. На Наполеона у нас есть огромное количество свидетельств его существования и действий, масса исторических данных которые можно только трактовать - но сложно отрицать и подобные странности с именованием скорее связаны с крайне популярными масонскими перечпоками или вообще вульгарная мания того времени наполнять имена античными аллюзиями.
Доказательства же существования Христа верующим мало интересны просто потому что это моральный маяк невероятного могущества расплывающийся в исторической перспективе. Всякая атака на него выглядит не как истерический анализ - а именно как религиозная атака еретиков или конкурентов за паству, включая атеистическую.
BY Кол Центр Цепеша
Share with your friend now:
group-telegram.com/tsepeshcallcentre/1522