Турция заявила, что к концу этого года будет начат переход на национальную систему глобального позиционирования.
Заниматься этим будет компания Fergani Uzay, тесно связанная с известной по своим БПЛА Baykar Tech.
Первая очередь спутников для развертывания системы, как сообщается, будет запущена в конце года.
Говоря об экономических трудностях Турции, не стоит забывать и про другое: и про четкое видение страной себя в качестве глобального игрока 21-го века, и про высокий КПД реализации проектов и про наличие (при таком-то КПД) возможностей решать стратегические задачи.
Ну, а собственная система глобального позиционирования - это, безусловно, одна из таких задач. И в обозримой перспективе - тут сомнений быть не должно - эта задача будет решена, что будет способствовать росту суверенитета страны.
Тот случай, когда технологический суверенитет тесным образом связан с военно-политическим суверенитетом - в будущем вместо чужих (НАТОвских и американских) "глаз" у Турции должны появиться свои.
С любопытством жду американской реакции. Думаю, не замедлит себя ждать...
Турция заявила, что к концу этого года будет начат переход на национальную систему глобального позиционирования.
Заниматься этим будет компания Fergani Uzay, тесно связанная с известной по своим БПЛА Baykar Tech.
Первая очередь спутников для развертывания системы, как сообщается, будет запущена в конце года.
Говоря об экономических трудностях Турции, не стоит забывать и про другое: и про четкое видение страной себя в качестве глобального игрока 21-го века, и про высокий КПД реализации проектов и про наличие (при таком-то КПД) возможностей решать стратегические задачи.
Ну, а собственная система глобального позиционирования - это, безусловно, одна из таких задач. И в обозримой перспективе - тут сомнений быть не должно - эта задача будет решена, что будет способствовать росту суверенитета страны.
Тот случай, когда технологический суверенитет тесным образом связан с военно-политическим суверенитетом - в будущем вместо чужих (НАТОвских и американских) "глаз" у Турции должны появиться свои.
С любопытством жду американской реакции. Думаю, не замедлит себя ждать...
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from it
