Telegram Group & Telegram Channel
"Как Западу расшатать российско-турецкие отношения?"

Некоторое количество дней потратил на то, чтобы разобраться с одной преинтереснейшей публикацией.

А именно:

15 октября с.г. Фондом Карнеги был опубликован материал, посвященный российско-турецким отношениям. Материал озаглавлен как "Понимание связи Турции с Россией".

Под заголовком поясняется цель исследования "По мере того, как трансатлантические союзники адаптируются к новым геополитическим реалиям Европы, сохранение единства против России будет иметь решающее значение. Турции предстоит сыграть ключевую роль в этих долгосрочных усилиях."

И хотя статья и называется "понимание связи", по сути, материал посвящен тому, как Западу можно и нужно расшатывать российско-турецкие отношения.

Материал подготовлен коллективом авторов, включающим: Альпера Джошкуна, Александра Габуева, Марка Пиерини, Франческо Сиккарди, Темура Умарова.

Там столько всего понаписано, что для Института Ближнего Востока мне пришлось подготовить целый цикл статей, посвященных тому, в каком направлении работает деструктивная для российско-турецких отношений мысль. И, разумеется, что по этому поводу делать нам.

Вот если совсем кратко резюмировать идеи Фонда Карнеги, то получится следующий набор того, что предлагается делать Западу и на что Запад рассчитывает от Турции:

1. Использование Западом нарратива "Россия для Турции – всегда Россия (опасная, экспансионистская)"

2. Демонстрация политического Западом (США и ЕС) сближения с Турцией с небольшими, но конкретными результатами

3. Привлечение Турции к новому формату - квартету евроатлантической безопасности в составе США, Великобритания, ЕС и Турция

4. Привлечение Турции к постконфликтному восстановлению Украины за деньги третьих стран (как указывается, США или из "других стран" - может трактоваться как намек на российские деньги в западных банках)

5. Более активная и открытая поддержка Турцией Украины оружием и боеприпасами (с финансированием США или «третьих стран»)

6. Введение Турцией потолка цен на российские нефть и газ (то есть, официальное присоединение к санкциям против России – прим.) с целью извлечения Анкарой большей прибыли для своей экономики (гипотеза о том, что Россия не захочет терять рынок Турции и будет продолжать поставки - прим.)

7. Отказ Турции от С-400 в обмен на снятие санкций в рамках Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций и поставку Турции F-16 и Eurofighter

8. Отказ Турции от членства в ШОС и прочих "сомнительных" организациях

9. Переход Турции на "зеленую повестку" и с постепенным отказом от российских нефти и газа и переходом на возобновляемые источники энергии

И, наконец, "вишенка на торте"...

10. Западное "разрешение" Турции создать у себя газовый хаб, при условии введения страной потолка цен на российские нефть и газ и "прозрачности" в поставках (указание места происхождения газа)

Разумеется, по каждому из этих пунктов, я не мог не сформулировать и изложить гипотетическую российскую контрпозицию. И, надо сказать, что там есть чем "ушатать" Фонд Карнеги с его сомнительными идеями - не только с точки зрения России, но и с точки зрения самой Турции, которую западники тянут туда, куда ей совсем не надо. Опубликую в следующем посте.

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5185
Create:
Last Update:

"Как Западу расшатать российско-турецкие отношения?"

Некоторое количество дней потратил на то, чтобы разобраться с одной преинтереснейшей публикацией.

А именно:

15 октября с.г. Фондом Карнеги был опубликован материал, посвященный российско-турецким отношениям. Материал озаглавлен как "Понимание связи Турции с Россией".

Под заголовком поясняется цель исследования "По мере того, как трансатлантические союзники адаптируются к новым геополитическим реалиям Европы, сохранение единства против России будет иметь решающее значение. Турции предстоит сыграть ключевую роль в этих долгосрочных усилиях."

И хотя статья и называется "понимание связи", по сути, материал посвящен тому, как Западу можно и нужно расшатывать российско-турецкие отношения.

Материал подготовлен коллективом авторов, включающим: Альпера Джошкуна, Александра Габуева, Марка Пиерини, Франческо Сиккарди, Темура Умарова.

Там столько всего понаписано, что для Института Ближнего Востока мне пришлось подготовить целый цикл статей, посвященных тому, в каком направлении работает деструктивная для российско-турецких отношений мысль. И, разумеется, что по этому поводу делать нам.

Вот если совсем кратко резюмировать идеи Фонда Карнеги, то получится следующий набор того, что предлагается делать Западу и на что Запад рассчитывает от Турции:

1. Использование Западом нарратива "Россия для Турции – всегда Россия (опасная, экспансионистская)"

2. Демонстрация политического Западом (США и ЕС) сближения с Турцией с небольшими, но конкретными результатами

3. Привлечение Турции к новому формату - квартету евроатлантической безопасности в составе США, Великобритания, ЕС и Турция

4. Привлечение Турции к постконфликтному восстановлению Украины за деньги третьих стран (как указывается, США или из "других стран" - может трактоваться как намек на российские деньги в западных банках)

5. Более активная и открытая поддержка Турцией Украины оружием и боеприпасами (с финансированием США или «третьих стран»)

6. Введение Турцией потолка цен на российские нефть и газ (то есть, официальное присоединение к санкциям против России – прим.) с целью извлечения Анкарой большей прибыли для своей экономики (гипотеза о том, что Россия не захочет терять рынок Турции и будет продолжать поставки - прим.)

7. Отказ Турции от С-400 в обмен на снятие санкций в рамках Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций и поставку Турции F-16 и Eurofighter

8. Отказ Турции от членства в ШОС и прочих "сомнительных" организациях

9. Переход Турции на "зеленую повестку" и с постепенным отказом от российских нефти и газа и переходом на возобновляемые источники энергии

И, наконец, "вишенка на торте"...

10. Западное "разрешение" Турции создать у себя газовый хаб, при условии введения страной потолка цен на российские нефть и газ и "прозрачности" в поставках (указание места происхождения газа)

Разумеется, по каждому из этих пунктов, я не мог не сформулировать и изложить гипотетическую российскую контрпозицию. И, надо сказать, что там есть чем "ушатать" Фонд Карнеги с его сомнительными идеями - не только с точки зрения России, но и с точки зрения самой Турции, которую западники тянут туда, куда ей совсем не надо. Опубликую в следующем посте.

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5185

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from it


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American