И снова в одном популярном уральском издании появилась информация, что почти самый богатый депутат Тюменской областной думы Николай Руссу готов отказаться от мандата. Его мы знаем не только как чиновника, но и как гендиректора «Мостостроя-11» — той самой фирмы, что строит миллиардные дорожные развязки.
Инсайдеры сообщают, что Руссу не просто выразил намерение отказаться от мандата, а уже даже подал заявление в облдуму. Стоит заметить, что и причины такого решения пока не сообщаются. Впрочем, в региональном парламенте и вовсе говорят, что не располагают информацией о сдаче мандата депутатом.
Ещё в августе ходили разговоры, что Николай Руссу хочет оставить своё депутатское поприще. Тогда поводом для этого называли нежелание чиновника попасть под западные санкции. Бояться попасть в «блэк-лист» он мог из-за своей зарубежной недвижимости — в Германии, например. По крайней мере, официально задекларированная точно есть там, об остальной иностранной собственности неизвестно (но это не значит, что её нет).
Впрочем, маловероятно, что Николая Руссу могут добавить в западные санкционные списки. Какие-то особые взгляды он публично не высказывает, концентрируясь в основном на своей компании, приносящей миллионные доходы. Это значит, что пока ещё депутату нет смысла трястись за своё зарубежное имущество. Тогда остаётся вопрос: в чём же причина отказа от мандата?Если Руссу, конечно, и правда сдал его.
И снова в одном популярном уральском издании появилась информация, что почти самый богатый депутат Тюменской областной думы Николай Руссу готов отказаться от мандата. Его мы знаем не только как чиновника, но и как гендиректора «Мостостроя-11» — той самой фирмы, что строит миллиардные дорожные развязки.
Инсайдеры сообщают, что Руссу не просто выразил намерение отказаться от мандата, а уже даже подал заявление в облдуму. Стоит заметить, что и причины такого решения пока не сообщаются. Впрочем, в региональном парламенте и вовсе говорят, что не располагают информацией о сдаче мандата депутатом.
Ещё в августе ходили разговоры, что Николай Руссу хочет оставить своё депутатское поприще. Тогда поводом для этого называли нежелание чиновника попасть под западные санкции. Бояться попасть в «блэк-лист» он мог из-за своей зарубежной недвижимости — в Германии, например. По крайней мере, официально задекларированная точно есть там, об остальной иностранной собственности неизвестно (но это не значит, что её нет).
Впрочем, маловероятно, что Николая Руссу могут добавить в западные санкционные списки. Какие-то особые взгляды он публично не высказывает, концентрируясь в основном на своей компании, приносящей миллионные доходы. Это значит, что пока ещё депутату нет смысла трястись за своё зарубежное имущество. Тогда остаётся вопрос: в чём же причина отказа от мандата?Если Руссу, конечно, и правда сдал его.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it
