Telegram Group & Telegram Channel
Америка не готова к будущей войне.

🔹 Недавно Илон Маск сетовал, что США не готовы к будущей войне и нужно срочно предпринимать меры, иначе "Америка с треском проиграет". До него об этом предупреждали в статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, Марк Милли и Эрик Шмидт. Она так и называется - "America isn't ready for the wars of the future".

🔹 Сегодня в вооружённых конфликтах в Мьянме, Судане, Секторе Газе и Украине активно используются дроны с системами искусственного интеллекта, что позволяет им избегать препятствия и выявлять потенциальные цели.

🔹 Поэтому в будущих войнах, пишут авторы, исход сражений будут решать не танки, самолёты или большие армии, а автономные системы вооружения и мощные алгоритмы. В следующем крупном конфликте, скорее всего, ИИ будет использоваться во всех аспектах военного планирования и ведения боевых действий. Например, системы искусственного интеллекта могут тысячи раз моделировать различные тактические и оперативные подходы, значительно сокращая период между подготовкой и ведением боевых действий. Китайские военные уже создали ИИ-командующего, который обладает высшей властью в крупномасштабных виртуальных военных играх.

🔹 Следующее поколение машин будет управляться системами искусственного интеллекта, которые используют датчики роботов для составления карты поля боя и прогнозирования точек атаки. Даже когда в бой будут вступать люди, управлять ими будут все равно дроны. Автоматизация войны может оказаться и необходимой для спасения жизней мирных жителей.

🔹 Уже сегодня некоторые страны продвинулись в данной области дальше всех. Увеличила производство беспилотников и теперь с большим успехом их использует Россия в конфликте на Украине. На мировом рынке коммерческих дронов лидирует Китай. Например, китайская компания DJI контролирует около 70% мирового производства дронов.

🔹 В результате США рискуют вступить в войну, в которой их обычное вооружение окажется неэффективным. Особенно уязвимы их вооружённые силы будут на городских полях сражений и даже на море, где китайские гиперзвуковые ракеты могут потопить американские авианосцы ещё до того, как они покинут Перл-Харбор.

🔹 Дело в том, что американские самолёты, корабли и танки не оборудованы для защиты от налёта беспилотников. Во-вторых, вооружённые силы США ещё не внедрили искусственный интеллект. В третьих, у Пентагона нет никакого плана, как можно исправить эти недостатки.

🔹 Поэтому, если США хотят оставаться ведущей мировой державой, то им необходимо реформировать структуру своих вооружённых сил. Авторы предлагают для начала пересмотреть процессы приобретения программного обеспечения и оружия. Они пишут, что нынешний процесс закупок очень бюрократизирован. Он основан на десятилетних циклах, которые могут привязывать его к конкретным контрактам ещё долгое время после того, как базовая технология уже устарела. Вместо этого следует заключать более короткие контракты и для закупок обращаться к более широкому кругу компаний.

🔹 США также должны изменить организационные структуры и системы подготовки вооружённых сил. Им следует создать свою сложную иерархическую систему командования более гибкой и предоставить большую автономию небольшим, высокомобильным подразделениям. В этих подразделениях должны быть обученные и наделённые полномочиями командиры, способные принимать важные боевые решения. Но чтобы такие подразделения были максимально эффективными, необходимо обеспечить их дронами.

🔹 При этом Марк Милли и Эрик Шмитд предупреждают, что использование ИИ может быть даже опаснее ЯО и поставить под угрозу всё человечество. В 1983 году советская система обнаружения ракет ошибочно приняла свет, отражённый от облаков, за приближающуюся ядерную атаку. Тогда военный понял, что предупреждение оказалось ложным. Но в эпоху ИИ может не быть человека, который перепроверил бы работу системы.

Подписаться



group-telegram.com/uncleunion/4694
Create:
Last Update:

Америка не готова к будущей войне.

🔹 Недавно Илон Маск сетовал, что США не готовы к будущей войне и нужно срочно предпринимать меры, иначе "Америка с треском проиграет". До него об этом предупреждали в статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, Марк Милли и Эрик Шмидт. Она так и называется - "America isn't ready for the wars of the future".

🔹 Сегодня в вооружённых конфликтах в Мьянме, Судане, Секторе Газе и Украине активно используются дроны с системами искусственного интеллекта, что позволяет им избегать препятствия и выявлять потенциальные цели.

🔹 Поэтому в будущих войнах, пишут авторы, исход сражений будут решать не танки, самолёты или большие армии, а автономные системы вооружения и мощные алгоритмы. В следующем крупном конфликте, скорее всего, ИИ будет использоваться во всех аспектах военного планирования и ведения боевых действий. Например, системы искусственного интеллекта могут тысячи раз моделировать различные тактические и оперативные подходы, значительно сокращая период между подготовкой и ведением боевых действий. Китайские военные уже создали ИИ-командующего, который обладает высшей властью в крупномасштабных виртуальных военных играх.

🔹 Следующее поколение машин будет управляться системами искусственного интеллекта, которые используют датчики роботов для составления карты поля боя и прогнозирования точек атаки. Даже когда в бой будут вступать люди, управлять ими будут все равно дроны. Автоматизация войны может оказаться и необходимой для спасения жизней мирных жителей.

🔹 Уже сегодня некоторые страны продвинулись в данной области дальше всех. Увеличила производство беспилотников и теперь с большим успехом их использует Россия в конфликте на Украине. На мировом рынке коммерческих дронов лидирует Китай. Например, китайская компания DJI контролирует около 70% мирового производства дронов.

🔹 В результате США рискуют вступить в войну, в которой их обычное вооружение окажется неэффективным. Особенно уязвимы их вооружённые силы будут на городских полях сражений и даже на море, где китайские гиперзвуковые ракеты могут потопить американские авианосцы ещё до того, как они покинут Перл-Харбор.

🔹 Дело в том, что американские самолёты, корабли и танки не оборудованы для защиты от налёта беспилотников. Во-вторых, вооружённые силы США ещё не внедрили искусственный интеллект. В третьих, у Пентагона нет никакого плана, как можно исправить эти недостатки.

🔹 Поэтому, если США хотят оставаться ведущей мировой державой, то им необходимо реформировать структуру своих вооружённых сил. Авторы предлагают для начала пересмотреть процессы приобретения программного обеспечения и оружия. Они пишут, что нынешний процесс закупок очень бюрократизирован. Он основан на десятилетних циклах, которые могут привязывать его к конкретным контрактам ещё долгое время после того, как базовая технология уже устарела. Вместо этого следует заключать более короткие контракты и для закупок обращаться к более широкому кругу компаний.

🔹 США также должны изменить организационные структуры и системы подготовки вооружённых сил. Им следует создать свою сложную иерархическую систему командования более гибкой и предоставить большую автономию небольшим, высокомобильным подразделениям. В этих подразделениях должны быть обученные и наделённые полномочиями командиры, способные принимать важные боевые решения. Но чтобы такие подразделения были максимально эффективными, необходимо обеспечить их дронами.

🔹 При этом Марк Милли и Эрик Шмитд предупреждают, что использование ИИ может быть даже опаснее ЯО и поставить под угрозу всё человечество. В 1983 году советская система обнаружения ракет ошибочно приняла свет, отражённый от облаков, за приближающуюся ядерную атаку. Тогда военный понял, что предупреждение оказалось ложным. Но в эпоху ИИ может не быть человека, который перепроверил бы работу системы.

Подписаться

BY Хижина дяди Тома




Share with your friend now:
group-telegram.com/uncleunion/4694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Хижина дяди Тома
FROM American