Как вы могли знать, к ФЗ «О рекламе» приняли поправки. В них говорится о создании единого оператора, который займется курированием рекламных конструкций (билборды, медиафасады) и электронных досок объявлений (Авито, Циан, Юла). Делается это для того, чтобы защитить рекламный контент от иностранного влияния.
Но пока все это выглядит топорно — по мнению экспертов, из-за нововведений закроется более 90% агентств наружной рекламы, поскольку они не смогут больше быть посредниками. В связи с этим более 150 000 человек могут потерять работу, а экономические последствия сложно представить.
Отдельная история про такие доски объявлений как Авито, Юла, Циан и другие, им попросту не найдется места в новом рекламном мире и, вероятнее всего, они тоже могут быть закрыты или переформатированы. Наш источник, близкий к Юле говорит, что в компании считают, что поправки в закон «О рекламе» требуют подробного обсуждения с экспертами и регуляторами, а сам классифайд собирается принимать активное участие в его обсуждении.
Идея и цели нововведений в ФЗ «О рекламе» понятна. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы заметить тонны антироссийской пропаганды, закупленной как реклама. Есть ли тут второе дно? Определенно. В любых изменениях глобальных процессов есть свои интересанты. Но важно, чтобы при принятии таких поправок были услышаны лидеры отрасли как Юла или Авито.
Как вы могли знать, к ФЗ «О рекламе» приняли поправки. В них говорится о создании единого оператора, который займется курированием рекламных конструкций (билборды, медиафасады) и электронных досок объявлений (Авито, Циан, Юла). Делается это для того, чтобы защитить рекламный контент от иностранного влияния.
Но пока все это выглядит топорно — по мнению экспертов, из-за нововведений закроется более 90% агентств наружной рекламы, поскольку они не смогут больше быть посредниками. В связи с этим более 150 000 человек могут потерять работу, а экономические последствия сложно представить.
Отдельная история про такие доски объявлений как Авито, Юла, Циан и другие, им попросту не найдется места в новом рекламном мире и, вероятнее всего, они тоже могут быть закрыты или переформатированы. Наш источник, близкий к Юле говорит, что в компании считают, что поправки в закон «О рекламе» требуют подробного обсуждения с экспертами и регуляторами, а сам классифайд собирается принимать активное участие в его обсуждении.
Идея и цели нововведений в ФЗ «О рекламе» понятна. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы заметить тонны антироссийской пропаганды, закупленной как реклама. Есть ли тут второе дно? Определенно. В любых изменениях глобальных процессов есть свои интересанты. Но важно, чтобы при принятии таких поправок были услышаны лидеры отрасли как Юла или Авито.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from it
