Telegram Group & Telegram Channel
Завершаем "день мигранта из Средней Азии" и "день Бастрыкина". Попробуем распределить их по группам на основе нашумевшего опроса ФАДН от наиболее опасных к наименее.

Минимальная их численность - 7 млн. Бастрыкин сказал о 14-ти. На самом деле, цифры могут друг другу не противоречить. 7 млн среднеазиатов могут находиться в России единовременно, в то время как 14 млн набегает с учётом въезжающих и выезжающих.

Итак, кто они - эти миллионы, распределённые по группам в процентном отношении? (Считаем с рядом допущений от семи миллионов, на всякий случай мысленно умножая на два).

3% (210 тысяч) могут быть активными боевиками-джихадистами из "спящих ячеек";

5% (350 тысяч) - идейные джихадисты, пока не перешедшие к "прямому действию";

16% (1,12 млн) - подчёркнутые исламисты, предпочитающие жить по шариату и принципиально отвергающие любые светские законы;

7% (490 тысяч) - реальные или потенциальные бандиты и асоциальные элементы;

14% (980 тысяч) - русофобы или те, кто подчёркнуто живёт "по кайфу" и обособляется от коренных жителей России;

13% (910 тысяч) - вероятные скрытые представители вышеозначенных категорий;

20% (1,4 млн) - законопослушные, не русофобы, но не способные к ассимиляции, и не имеющие нужных России трудовых навыков, могущие выступать в роли "редких гостей" России;

8% (560 тысяч) - "ограниченно полезные" России, способные принести ей пользу у себя на родине, имеющие основополагающие трудовые навыки и неплохое знание русского языка, готовые к краткой поездке в Россию;

7% (490 тысяч) - люди, имеющие достаточные языковые, культурные и трудовые навыки для временного пребывания в России;

5% (350 тысяч) - люди, имеющие высокие трудовые навыки, свободно говорящие по-русски, частично культурно ассимилированные, способные долго жить и работать в России;

2% (140 тысяч) - те, кто действительно ассимилирован, и им можно давать российский паспорт.

Итого: не более миллиона выходцев из Средней Азии могут единовременно находиться в России без особых последствий для её безопасности. Причём их нужно максимально "размазывать" по стране, не допуская скопления в двух-трёх регионах. Примерно столько же можно пускать в Россию на короткий срок как командировочных или краткосрочных туристов.

Цифры даны с известной долей субъективного допущения, но приближенные к действительности. Можно ли при примерно таких показателях позволять жителям Узбекистана, Таджикистана и Киргизии свободно приезжать в Россию (а тем более становиться её гражданами) - вопрос риторический.

#этнопреступность
#мигранты
#Средняя_Азия
#БастрыкинПрав

https://www.group-telegram.com/it/vadimvts1.com/7094



group-telegram.com/vadimvts1/7095
Create:
Last Update:

Завершаем "день мигранта из Средней Азии" и "день Бастрыкина". Попробуем распределить их по группам на основе нашумевшего опроса ФАДН от наиболее опасных к наименее.

Минимальная их численность - 7 млн. Бастрыкин сказал о 14-ти. На самом деле, цифры могут друг другу не противоречить. 7 млн среднеазиатов могут находиться в России единовременно, в то время как 14 млн набегает с учётом въезжающих и выезжающих.

Итак, кто они - эти миллионы, распределённые по группам в процентном отношении? (Считаем с рядом допущений от семи миллионов, на всякий случай мысленно умножая на два).

3% (210 тысяч) могут быть активными боевиками-джихадистами из "спящих ячеек";

5% (350 тысяч) - идейные джихадисты, пока не перешедшие к "прямому действию";

16% (1,12 млн) - подчёркнутые исламисты, предпочитающие жить по шариату и принципиально отвергающие любые светские законы;

7% (490 тысяч) - реальные или потенциальные бандиты и асоциальные элементы;

14% (980 тысяч) - русофобы или те, кто подчёркнуто живёт "по кайфу" и обособляется от коренных жителей России;

13% (910 тысяч) - вероятные скрытые представители вышеозначенных категорий;

20% (1,4 млн) - законопослушные, не русофобы, но не способные к ассимиляции, и не имеющие нужных России трудовых навыков, могущие выступать в роли "редких гостей" России;

8% (560 тысяч) - "ограниченно полезные" России, способные принести ей пользу у себя на родине, имеющие основополагающие трудовые навыки и неплохое знание русского языка, готовые к краткой поездке в Россию;

7% (490 тысяч) - люди, имеющие достаточные языковые, культурные и трудовые навыки для временного пребывания в России;

5% (350 тысяч) - люди, имеющие высокие трудовые навыки, свободно говорящие по-русски, частично культурно ассимилированные, способные долго жить и работать в России;

2% (140 тысяч) - те, кто действительно ассимилирован, и им можно давать российский паспорт.

Итого: не более миллиона выходцев из Средней Азии могут единовременно находиться в России без особых последствий для её безопасности. Причём их нужно максимально "размазывать" по стране, не допуская скопления в двух-трёх регионах. Примерно столько же можно пускать в Россию на короткий срок как командировочных или краткосрочных туристов.

Цифры даны с известной долей субъективного допущения, но приближенные к действительности. Можно ли при примерно таких показателях позволять жителям Узбекистана, Таджикистана и Киргизии свободно приезжать в Россию (а тем более становиться её гражданами) - вопрос риторический.

#этнопреступность
#мигранты
#Средняя_Азия
#БастрыкинПрав

https://www.group-telegram.com/it/vadimvts1.com/7094

BY Вадим Трухачёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadimvts1/7095

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from it


Telegram Вадим Трухачёв
FROM American