❗️❗️Иран наносит авиаудары по ядерному реактору в Димоне.

Это стратегический ядерный объект Израиля, расположенный в пустыне Негев. Считается центром разработки ядерного оружия, несмотря на политику ядерной неопределённости.

❗️☢️ Ядерный реактор в Димоне уничтожен.

Появилась информация о поражении израильского ядерного объекта в городе Димоне в результате удара Ирана.

☢️ 🇰🇿 «Росатом» возглавит строительство первой АЭС в Казахстане

«Росатом» возглавит международный консорциум для строительства первой АЭС в Казахстане.
Межведомственная комиссия по вопросам развития атомной отрасли признала предложение «Росатома» наиболее оптимальным и выгодным.

На втором месте — китайская China National Nuclear Corporation, за ней следуют французская Électricité de France и корейская Korea Hydro & Nuclear Power.

☢️ 🇰🇿 «Ռոսատոմը» կգլխավորի Ղազախստանում առաջին ԱԷԿ-ի շինարարությունը

«Ռոսատոմը» կգլխավորի Ղազախստանում առաջին ԱԷԿ-ի կառուցման միջազգային կոնսորցիումը։
Ատոմային արդյունաբերության զարգացման միջգերատեսչական հանձնաժողովը «Ռոսատոմի» առաջարկը ճանաչել է որպես ամենաօպտիմալ և շահավետ։

Երկրորդ տեղում է Չինաստանի «China National Nuclear Corporation», որին հաջորդում են Ֆրանսիայի «Électricité de France» և Կորեայի «Korea Hydro & Nuclear Power»։

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Не стоит сеять панику.

После авиаударов Израиля по объектам в Натанзе в информационном поле снова всплыли знакомые слова — "радиация", "утечка"...

Воспринимаются они устрашающе - и предсказуемо порождают слухи о надвигающемся ядерном апокалипсисе. Но давайте разберемся без эмоций. По фактам.

📍 Первое и главное: удары не были нанесены по атомным электростанциям.

Ни одна иранская АЭС не пострадала. Израиль атаковал объект обогащения урана в Натанзе. Это - технологическая установка, а не энергетический реактор.

📍 Что произошло на самом деле?

Повреждены надземные постройки: распределительные сети, вентканалы, экспериментальный цех. По данным МАГАТЭ, внутренняя утечка действительно зафиксирована. Но - исключительно внутренняя. За периметр объекта радиация не вышла, а окружающая среда и население - вне зоны риска.

📍 Почему радиация "осталась внутри"?

Потому что используется не плутоний и не отходы с атомных станций, а UF₆ — гексафторид урана. Это вещество:

- излучает в основном альфа-частицы, которые не преодолевают даже гипсокартонную стену;

- опасно при вдыхании, но не создает внешнего фона;

- легко локализуется в герметичных помещениях.

📍 Цель удара - остановка обогащения, а не экологическая катастрофа.

Израиль добивается замедления или срыва ядерной программы Ирана. Повреждение инфраструктуры Натанза - инструмент давления. Иран, кстати, может быстро восстановить энергоснабжение объекта.

⚠️ Не стоит раздувать из удара по обогатительной установке ядерную истерию. Урон - точечный, последствия - ограниченные. АЭС - не тронуты. Спекуляции на тему "радиационной угрозы" сегодня — не только непрофессиональны, но и вредны.

Институт Вейцмана: почему Иран атаковал этот объект?

1. Основные факты:
- Год основания: 1934 (период британского мандата в Палестине).
- Основатель: Хаим Вейцман — лидер сионистского движения, первый президент Израиля.
- Местоположение: Реховот (центральный округ оккупированной Палестины).

2. Специализация:
Фундаментальные и прикладные исследования в областях:
- Физика, химия, биология
- Компьютерные науки, математика
- Военные технологии (см. ниже)

3. Связь с израильской армией:
- 1948 год (Накба): Участие в разработке оружия для «Хаганы» (предшественница ЦАХАЛ).
- Современность:
- Партнёрство с оборонной компанией Elbit Systems (камуфляж для техники/солдат против высокотехнологичного наблюдения).
- Выпускники института работают над проектами ЦАХАЛ (ракетные системы, кибербезопасность).

4. Почему он стал؟؟ целью Ирана?
- Символ: Олицетворяет слияние науки и военной машины Израиля.
- Фактор Вейцмана: Основатель — архитектор идеи «еврейского государства».
- Военные наработки: Прямая поддержка оккупации через технологии.

Контекст для русскоязычной аудитории:
Это не просто «научный центр». Его история и деятельность тесно переплетены с колонизацией Палестины и войнами Израиля. Атака Ирана — попытка ударить по символу сионистской инфраструктуры

P.S. Для нейтрального изложения можно сократить военные детали, но они ключевые для понимания мотивации Тегерана.

Для Ирана пришло время выйти из договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Такое мнение высказал официальный представитель комиссии меджлиса (парламента) по нацбезопасности депутат Эбрахим Резаи.

''Сейчас самое подходящее время для выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия'', - написал он в X.

И хотя подобные вопросы решаются на несколько ином уровне, не лишним будет обратиться к самой процедуре выхода из ДНЯО (одобрен резолюцией 2373 (XXII) Генеральной Ассамблеи от 12 июня 1968 г.)

Механизм денонсации ДНЯО регламентируется его статьей 10, согласно которой ''каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны''.

Процедура выхода из ДНЯО включает следующие этапы:

✅Уведомление

Государство, намеревающееся денонсировать Договор, обязано официально уведомить об этом Совет Безопасности и Генерального секретаря ООН. Уведомление должно быть направлено не менее чем за 90 дней до предполагаемой даты выхода.

✅Переходный период

На протяжении трехмесячного срока с момента уведомления государство-участник продолжает соблюдать все положения Договора.

✅Окончательная денонсация

По истечении установленного трехмесячного срока государство считается вышедшим из ДНЯО.

Пакистан уведомил США, что в случае ядерного удара по Ирану, он нанесет ответный ядерный удар по Израилю.

Также Пакистан проинформировал Францию и США, что если любая страна напрямую вмешается в войну против Ирана, пакистанская армия вместе с Ираном вступит в бой против сионистов.

Параллельно с этим, согласно йеменским пабликам, Индия предложила Израилю военную помощь, включая баллистические ракеты.

Региональный конфликт все больше напоминает шахматную партию с ядерными фигурами. Только правила меняются на ходу.

🌐 Талибы угрожают вмешательством в случае войны США с Ираном

Движение «Талибан» выступило с жестким заявлением: если США с западными союзниками начнет военную кампанию против Ирана, афганская сторона «предпримет ответные меры».

Это заявление следует рассматривать как отражение усиливающейся региональной консолидации сил, выступающих против западного вмешательства.

Позиция талибов усиливает ось сопротивления американскому влиянию в широкой дуге от Ормуза до Кашмира.

Афганистан вновь оказывается важным фактором региональной безопасности - не только как страна, занимающая срединное положение, но как субъект с амбициями.

Не стоит исключать, что США могут быть заинтересованы в закрытии Ормузского пролива.

Ситуация не так проста и линейна, как может показаться.

Да, Израиль может рассматривать закрытие пролива как возможность расширить антииранскую коалицию, особенно за счет консолидации стран-экспортеров нефти Персидского залива.

Но приведет ли это к прямому военному вмешательству США?

Рассмотрим вопрос в более широком, геоэкономическом контексте.

США сегодня являются одним из основных мировых производителей нефти и газа. Более того, протекционистская энергетическая политика, проводимая Трампом, способствует постоянному увеличению доли углеводородов американского происхождения (в основном сланцевой нефти и сжиженного природного газа - СПГ) на мировых рынках.

Эмбарго на экспорт нефти из США, установленное после международного нефтяного кризиса 1973 г., было снято в 2015 г. А уже в 2017 г. Трамп объявил о the golden age of American energy dominance'', укрепившись на рынках за счет демпинга. В первую очередь - в Европе.

Сегодня, после выхода из Парижского соглашения по климату, Трамп успешно укрепляет позиции американского ''голубого топлива'' в Европе, что особенно актуально в контексте политики ЕС по снижению зависимости от поставок из России.

Но вернемся к Ормузу.

Парализация пролива неизбежно приведет к росту мировых цен на нефть, одним из ключевых бенефициаров чего может оказаться сам Вашингтон. Да, как я писал несколько дней назад, США являются крупнейшим в мире импортером нефти, и резкий рост цен несет для американской экономики ряд рисков.
Однако у США есть две ''падушки безопасности''.

Первая ''подушка'' - собственная нефтяная промышленность. Продавая нефть по более высокой цене на внешних рынках, Вашингтон может компенсировать высокую стоимость импортной нефти. Это также позволит США сохранить свои позиции на мировых рынках. До первого международного нефтяного кризиса 1973 г. США были более чем зависимы от поставок с Ближнего Востока. Сегодня эта зависимость снизилась.

Вторая ''подушка'' - стратегические запасы нефти. Помимо национальных резервов, США могут инициировать выброс на рынок нефти из резерва Международного энергетического агентства с целью сдерживания цен. Этот механизм достаточно эффективно использовался во время войны в Персидском заливе 1991 г., гражданской войны в Ливии 2011 г., а также в марте-апреле 2022 г. после начала российско-украинского вооруженного конфликта.

В свою очередь, в случае закрытия Ормуза будет прекращен и экспорт СПГ из Катара в Европу. Для США, которые динамично развивают сектор СПГ, это также хорошая возможность увеличить собственный вес на европейском рынке.

Продолжение 👇

Кто больше всего пострадает от закрытия Ормуза?

Конечно, сами страны Персидского залива, особенно Катар, Кувейт и Бахрейн. У остальных стран-экспортеров нефти Ближнего Востока есть свои логистические альтернативы: у Саудовской Аравии – нефтепровод до терминала на Красном море, у ОАЭ - Фуджейра, у Ирака - турецкий Джейхан (хотя зависимость Ирака от Ормуза все же очень высока).

Закрытие пролива может ударить и по экономике Китая. Именно через Ормуз Иран экспортирует в Поднебесную около 2 млн баррелей нефти в сутки (по состоянию на март-апрель с.г.). Следовательно, закрытие Ормуза может также исходить из интересов США в рамках торговой войны против Китая.
С другой стороны, закрытие пролива может стать для Ирана инструментом для получения более активной позиции от Китая, что особенно важно для обеспечения стратегического баланса в условиях откровенно антииранской позиции Индии.

И снова – политическая колода перемешана.

Переменных много. Партия - крайне сложна.

Но в конечном итоге, закроется пролив или нет - зависит от того, насколько туго будет затягиваться петля вокруг Ирана. В экзистенциальной борьбе экономические расчеты отходят на второй план. Нельзя забывать и о стратегической культуре Ирана, оценка которой с прагматически-коммерческой точки зрения не всегда позволяет получить объективную картину.

В то же время, это вопрос политической воли. Не будем забывать, что в 1956 г. египетский лидер Насер под колоссальным давлением Запада и Израиля все же национализировал имевший гораздо большее значение для мировой экономики Суэцкий канал, который оставался закрытым около пяти месяцев.

Иран наносит ''энергетический ответ'' Израилю

В обостряющемся ирано-израильском противостоянии энергетическая инфраструктура все отчетливее превращается в приоритетную цель.

Последние удары Тегерана по израильским объектам носят не просто военный, но стратегически-экономический характер.

Иранские высокоточные ракеты поразили ключевые элементы энергетической инфраструктуры Израиля. В частности, были выведены из строя системы электроснабжения в центральных районах страны, что вызвало перебои в подаче энергии.

Среди пораженных объектов оказались газовые месторождения ''Левиатан'' и ''Кариш'' - два из важнейших узлов энергетической системы Израиля, играющих ключевую роль как в внутреннем энергоснабжении, так и в региональной экспортной стратегии.

Не лишним будет напомнить, что оба эти месторождения эксплуатируются консорциумом, сформированном из трех компаний - BP, NewMed и азербайджанской SOCAR. Последняя также недавно выкупила 10% в проекте разработки другого израильского газового месторождения ''Тамар''.

Параллельно под удар попали мощности нефтепереработки в Хайфе - один из крупнейших промышленных узлов страны.

Атака носит характер ''энергетического возмездия'' за удар, ранее нанесенный Израилем по Южному Парсу - крупнейшему газовому месторождению в мире.

Тегеран любезно возвращает мяч на половину поля соперника. Аккуратно, по инфраструктуре.

Возможная национализация компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) вступает в прямое противоречие с провозглашенной действующими властями политикой либерализации электроэнергетического рынка.

Более того, противоречием по отношению к либерализационной логике является даже само упоминание о возможности национализации. Особенно в политическом контексте.

Это в очередной раз свидетельствует о том, что управление в Армении осуществляется в несистемном, фактически - ручном режиме.

Как и любая крупная инфраструктурная компания, ЭСА характеризуется рядом структурных проблем, на которые мне неоднократно приходилось публично указывать.

Однако в первую очередь считаю недопустимым использование одного из ключевых институтов энергетической безопасности страны в политико-конъюнктурых целях.

В то же время очевидно, что возможная национализация компании приведет к росту тарифов на электроэнергию в Армении.

Возникает закономерный вопрос: каким образом правительство намерено реализовать инвестиционную программу, необходимую для постоянной модернизации системы?

Ответ очевиден — за счет привлечения кредитных средств от международных финансовых институтов.

Это, в свою очередь, приведет к увеличению государственного долга, обслуживание которого будет сопряжено с дальнейшим ростом тарифов.

С учетом скромного уровня потребления электроэнергии в стране, антиииндустриальной модели экономики, ориентированной преимущественно на сферу торговли и услуг, а также на фоне сокращающихся экспортных возможностей, энергетическая система Армении объективно неспособна выйти на уровень рентабельности, достаточный для самостоятельного обслуживания соответствующих кредитных обязательств.

Таким образом, происходящее несет в себе риски не только энергетического и экономического характера, но затрагивает более широкие аспекты национальной безопасности.

---

"Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր"֊ի հնարավոր պետականացումը առավել քան հակասում է այս իշխանությունների կողմից որդեգրված էլեկտրաէներգետիկ շուկայի ազատականացման քաղաքականությանը։

Ավելին ազատականացմանն է հակասում նույնիսկ պետականաացման մասին որևէ հիշատակում, առավել ևս քաղաքական համատեքստում։

Սա հերթական անգամ վկայում է այն մասին, որ Հայաստանի կառավարումն իրականացվում է հակահամակարգային "ручной режим"-ով։

Ինչպես և ցանկացած խոշոր ենթակառուցվածքային ընկերություն, ՀԷՑ֊ը ևս առանձնանում է բազմաթիվ խնդիրներով, որոնց ինքս բազմիցս հրապարակավ անդրադարձել եմ։

Սակայն նախ անթույլատրելի եմ համարում երկրի էներգետիկ անվտանգության առանցքային ինստիտուտներից մեկը քաղաքական֊կոնյունտուարային նպատակներով օգտագործելը։

Միաժամանակ, ակնհայտ է, որ ընկերության հնարավոր պետականացումը հանգեցնելու է Հայաստանում սակագների աճի։

Ինչպե՞ս է կառավարությունն իրականացնելու համակարգի պերմանենտ մոդեռնիզացման համար անհրաժեշտ ներդրումային ծրագիրը։

Իհարկե, միջազգային ինստիտուտներից վարկային միջոցների ներգրավման ճանապարհով։

Դա հանգեցնելու է պետական պարտքի աճին, որը սպասարկելու համար կառավարությունը ստիպված է լինելու բարձրացնել սակագները։

Հայաստանում էլեկտրաէներգիայի սպառման համեստ ցուցանիշների, առևտրի ու ծառայությունների վրա խարսխված հակաինդուստրիալ տնտեսության, էլեկտրաէներգիայի արտահանման հետզհետե կրճատվող հնարավորությունների պայմաններում երկրի էներգետիկ համակարգը պարզապես ի վիճակի չէ դուրս գալու եկամտաբերության այնպիսի մակարդակի, որպեսզի սեփական ուժերով սպասարկի այդ վարկերը։

Այսպիսով, տեղի ունեցողն իր մեջ էներգետիկ, տնտեսական և ավելի լայն` ազգային անվտանգության ռիսկեր է պարունակում։

Арест Самвела Карапетяна: правительство Пашиняна передаёт «Электрические сети Армении» Турции

20 июня премьер-министр Армении Никол Пашинян отправляется с заранее анонсированным визитом в Анкару. В повестке дня переговоров с Реджепом Эрдоганом – вопросы нормализации двусторонних отношений в увязке с подписанием мирного соглашения между Ереваном и Баку.

Очевидно, что требования действующих с позиции силы восточного и западного соседей Армении могут простираться весьма широко и далеко, предполагая экономические преференции в ключевых секторах армянской экономики, включая энергетику и другие отрасли, где весьма сильны позиции российского бизнеса.

И в этой связи громкое задержание накануне в Ереване известного российского предпринимателя армянского происхождения, главы группы «Ташир» Самвела Карапетяна не является случайным. Много лет назад он выкупил, казалось бы, безнадёжно убыточную компанию «Электрические сети Армении», оказавшуюся в фокусе пристального принятия правительства Никола Пашиняна и его «новых» (на самом деле весьма проверенных) партнёров.

Декларированное намерение варчапета «национализировать» «Электрические сети Армении» является не более чем прикрытием для начатой армянскими властями рейдерской компании по захвату компании с её последующей передачей туркам. Согласно имеющейся информации, речь идёт о компании Aksa Energy, входящей в состав Kazanci Holding, хозяин которого Джемал Казанчи заинтересован в покупке энергетических сетей Армении. Основным переговорщиком выступает тесно связанный с правительством Пашиняна олигарх Хачатур Сукиасян («Грзо»), который также работает по перепродаже Каджаранского молибденового комбината (актив компании «Геопромайнинг») тем же туркам. Можно предположить, что следующим шагом станет закрытие Армянской атомной электростанции, чего активно добиваются в Баку и Анкаре, с последующим ещё более плотным встраиванием Армении в турецко-азербайджанские энергетические проекты. Разумеется, по итогам всех этих комбинаций Пашинян и его окружение тоже внакладе явно не останутся.

Информационная компания против Карапетяна была запущена заблаговременно, что свидетельствует о более широких и скоординированных усилиях, являющихся логичным продолжением атак на т.н. «карабахский клан» и на Армянскую Апостольскую церковь. Учитывая её высокий авторитет в обществе, особенно среди его патриотического крыла, Пашинян и компания решили создать искусственный повод для зачистки политических
оппонентов именно среди сторонников традиционных христианских ценностей и развития взаимовыгодных отношений Армении с Россией.

Обращает на себя внимание и отставка главы СНБ Армении А. Абазяна, который, если верить некоторым источникам, накануне вечером отказался арестовывать Карапетяна по необоснованным подозрениям, в результате чего пришлось прибегать к услугам местного отделения полиции Еревана, и ситуация вышла из-под контроля. Карапетяну предъявлено обвинение в публичных призывах к захвату власти, следственный комитет представил в суд иск об аресте Карапетяна. С учётом российского гражданства бизнесмена, всё это означает очередную волну истерии с проправительственных армянских СМИ и в «придворной» экспертной среде. Адвокат предпринимателя сообщил, что его подзащитный не видит в своих действиях состава преступления.

В Москве внимательно следят за ситуацией вокруг ареста Самвела Карапетяна и будут оказывать необходимое содействие, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. В
поддержку Карапетяна сразу же выступили и Святой Эчмиадзин, и Московская епархия ААЦ, Союз армян России. В то же время очевидно, что просто так Пашинян и компания не отступятся, будучи преисполнены решимости дело «геополитического перевоспитания» Армении до конца.

Андрей Арешев