Строительство подземного перехода у больницы на Красных Партизан - это не просто глупость, это наплевательское отношение к интересам жителям, особенно к наиболее незащищенным слоям населения.
Много раз объясняли почему это зло в принципе. Но конкретно этот участок - концентрация маломобильных групп населения - пожилых и беременных из-за близости роддома и больницы, пациентов, в том числе с проблемами опорно-двигательного аппарата. За что вы так ненавидите этих горожан?
По этой же причине НИИ ПГ в Генеральном плане города отказались от строительства внеуличного пешеходного перехода в данном месте. Но почему-то кто-то прямо настойчиво пытается их построить в противовес главному градостроительному документу города 🤷♂️ Причем отдельный вопрос, почему принятый депутатами КСОДД противоречит генплану (кто-то из депутатов вообще изучает эти документы на предмет противоречия?)
К слову, новые правки в соответствующие ГОСТы в будущем предлагают обосновывать необходимость именно внеуличного пешеходного перехода на конкретном участке, поскольку на местах наблюдаются злоупотребления. Хорошо бы не дожидаясь новых правок запросить такое обоснование по Красных Партизан, поскольку на дорожную ситуацию это значительно не отразится (там природа заторов иная), а вот качество жизни простых горожан серьезно пострадает.
И вот только не надо нам рассказывать сказки про лифты. На Московской и Метальникова они так и не работают.
Строительство подземного перехода у больницы на Красных Партизан - это не просто глупость, это наплевательское отношение к интересам жителям, особенно к наиболее незащищенным слоям населения.
Много раз объясняли почему это зло в принципе. Но конкретно этот участок - концентрация маломобильных групп населения - пожилых и беременных из-за близости роддома и больницы, пациентов, в том числе с проблемами опорно-двигательного аппарата. За что вы так ненавидите этих горожан?
По этой же причине НИИ ПГ в Генеральном плане города отказались от строительства внеуличного пешеходного перехода в данном месте. Но почему-то кто-то прямо настойчиво пытается их построить в противовес главному градостроительному документу города 🤷♂️ Причем отдельный вопрос, почему принятый депутатами КСОДД противоречит генплану (кто-то из депутатов вообще изучает эти документы на предмет противоречия?)
К слову, новые правки в соответствующие ГОСТы в будущем предлагают обосновывать необходимость именно внеуличного пешеходного перехода на конкретном участке, поскольку на местах наблюдаются злоупотребления. Хорошо бы не дожидаясь новых правок запросить такое обоснование по Красных Партизан, поскольку на дорожную ситуацию это значительно не отразится (там природа заторов иная), а вот качество жизни простых горожан серьезно пострадает.
И вот только не надо нам рассказывать сказки про лифты. На Московской и Метальникова они так и не работают.
BY Валькович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. READ MORE Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from it