Пациентскорее мертв, чем жив: еще раз о положении хабаровского минздрава
Из-за катастрофического состояния медицинской сферы фельдшеры выполняют функции терапевтов в Амурской ЦРБ.
К сожалению, это далеко не единственная проблема городской больницы. Недавно учреждение лишилось единственного врача-кардиолога.
Из-за всего этого горожан отправляют на консультации в Комсомольск-на-Амуре. Ту помощь, которую раньше можно было получить на месте, теперь не оказывают.
«Почему разрушают больницы в маленьких городах? В отделениях терапевтического профиля дежурят фельдшеры! На приеме в основном они же! У большинства нет денег ездить по каждому поводу в Комсомольск», - жалуются местные жители.
По словам амурчан, доктора в учреждении есть, но их очень мало и попасть к ним на прием чрезвычайно сложно.
Люди не понимают, почему Амурская ЦРБ планомерно разваливается, а врачей там практически не осталось. В краевом минздраве существующую проблему оправдали острым дефицитом врачей.
К сожалению, такая проблема характерна для всего Хабаровского края, но почему-то ей занимаются не слишком активно.
Пациентскорее мертв, чем жив: еще раз о положении хабаровского минздрава
Из-за катастрофического состояния медицинской сферы фельдшеры выполняют функции терапевтов в Амурской ЦРБ.
К сожалению, это далеко не единственная проблема городской больницы. Недавно учреждение лишилось единственного врача-кардиолога.
Из-за всего этого горожан отправляют на консультации в Комсомольск-на-Амуре. Ту помощь, которую раньше можно было получить на месте, теперь не оказывают.
«Почему разрушают больницы в маленьких городах? В отделениях терапевтического профиля дежурят фельдшеры! На приеме в основном они же! У большинства нет денег ездить по каждому поводу в Комсомольск», - жалуются местные жители.
По словам амурчан, доктора в учреждении есть, но их очень мало и попасть к ним на прием чрезвычайно сложно.
Люди не понимают, почему Амурская ЦРБ планомерно разваливается, а врачей там практически не осталось. В краевом минздраве существующую проблему оправдали острым дефицитом врачей.
К сожалению, такая проблема характерна для всего Хабаровского края, но почему-то ей занимаются не слишком активно.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from it
