Notice: file_put_contents(): Write of 4011 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12203 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вам, чтецам | Mark Marchenko | Telegram Webview: vamchtetsam/1366 -
Обзор Kindle Paperwhite 6.8" (2022) и пара слов о том, чем электронные читалки все же круты
Месяц назад я купил себе новенький Kindle Paperwhite. Это моя первая электронная читалка (до этого читал на бумаге и с айфона, а раньше еще и с айпэда), и приобрел я ее по одной причине: мне нужно было больше читать. Вот почему я посчитал, что Киндл мне в этом поможет:
- Я много времени провожу в метро. 2-3 часа в день. Чтобы меньше страдать от своей участи, я использую это время по максимуму для чтения, но таскать с собой бумажные книги не всегда получается, а Киндл супер-тонкий, компактный, и очень легкий (он весит 205 грамм, это легче айфона макс, и в 3 (!!) раза легче айпэда).
- На Киндл можно загрузить новенькую книжку во мгновение ока. Только я подумал, что мне надо прочитать новый роман, который еще не довезли даже до книжного — и бам, он у меня в руках. Плюс есть книги, которые иначе как в Kindle Store днем с огнем не сыщешь, тем более за вменяемую цену.
- Качество чтения. Я не пользовался ранее e-ink дисплеями, но я посчитал, что с Киндла читать будет точно удобнее, чем с моего айфона.
В итоге, после 1 месяца активного использования моего Киндла, я его впервые снова зарядил, и могу озвучить следующие дополнительные выводы плюсом к предыдущему:
- Он и вправду супер-легкий и тонкий. Это страшно удобно, поэтому считаю важным это подчеркнуть.
- Дисплей. Все, кто читал с e-ink дисплея, это уже прочувствовали на себе — да, с него удобнее читать, глазам физически приятнее. Не читал научные статьи о воздействии на зрение (думаю, и с телефона не так уж вредно читать, если в меру), поэтому говорю именно про ощущения.
- Функционал. Есть две вещи, которые мне нужны, и тут они реализованы очень хорошо: возможность выделять цитаты и делать заметки (их еще можно отдельным файлом выгружать потом — удобно составлять подборки цитат), а еще тут совершенно великолепный встроенный английский словарь: выделяете слово, и Киндл тут же открывает вам окошко с выдержкой из Oxford Dictionary — без интернета. Очень круто для тех, кто читает на английском в том числе в образовательных целях.
Есть минус, тоже ожидаемый: нет ощущения от уникальной книги — знаете, это когда вы берете книжку в руки, и у нее есть... характер. Сложно объяснить лучше. У Киндла есть свой характер, и им приятно пользоваться, но это характер девайса, а не книги. Так как я продолжаю читать и бумажные книги тоже, то для меня этот минус хоть и заметный, но целиком перекрывается плюсами — мне действительно стало удобнее читать, и читать я стал больше.
В завершение пара слов о модели: я выбрал именно Paperwhite, потому что у него дисплей чуть больше, чем у стандартного (6.8", по фото вверху можете оценить), и при этом нет функционала, которым я бы не пользовался, как в еще более старших моделях от Amazon (еще дисплей с регулируемой дополнительной подсветкой и ночным режимом). Знаю, что есть еще читалки Kobo, которые многим нравятся, но я не нашел причин, по которым мне потребовалось бы смотреть в их сторону — в свой Киндл я совершенно спокойно могу как заказывать книги из стора, так и просто перекидывать книги в epub формате с моего макбука, а в каких-то еще функциях я не нуждаюсь.
Обзор Kindle Paperwhite 6.8" (2022) и пара слов о том, чем электронные читалки все же круты
Месяц назад я купил себе новенький Kindle Paperwhite. Это моя первая электронная читалка (до этого читал на бумаге и с айфона, а раньше еще и с айпэда), и приобрел я ее по одной причине: мне нужно было больше читать. Вот почему я посчитал, что Киндл мне в этом поможет:
- Я много времени провожу в метро. 2-3 часа в день. Чтобы меньше страдать от своей участи, я использую это время по максимуму для чтения, но таскать с собой бумажные книги не всегда получается, а Киндл супер-тонкий, компактный, и очень легкий (он весит 205 грамм, это легче айфона макс, и в 3 (!!) раза легче айпэда).
- На Киндл можно загрузить новенькую книжку во мгновение ока. Только я подумал, что мне надо прочитать новый роман, который еще не довезли даже до книжного — и бам, он у меня в руках. Плюс есть книги, которые иначе как в Kindle Store днем с огнем не сыщешь, тем более за вменяемую цену.
- Качество чтения. Я не пользовался ранее e-ink дисплеями, но я посчитал, что с Киндла читать будет точно удобнее, чем с моего айфона.
В итоге, после 1 месяца активного использования моего Киндла, я его впервые снова зарядил, и могу озвучить следующие дополнительные выводы плюсом к предыдущему:
- Он и вправду супер-легкий и тонкий. Это страшно удобно, поэтому считаю важным это подчеркнуть.
- Дисплей. Все, кто читал с e-ink дисплея, это уже прочувствовали на себе — да, с него удобнее читать, глазам физически приятнее. Не читал научные статьи о воздействии на зрение (думаю, и с телефона не так уж вредно читать, если в меру), поэтому говорю именно про ощущения.
- Функционал. Есть две вещи, которые мне нужны, и тут они реализованы очень хорошо: возможность выделять цитаты и делать заметки (их еще можно отдельным файлом выгружать потом — удобно составлять подборки цитат), а еще тут совершенно великолепный встроенный английский словарь: выделяете слово, и Киндл тут же открывает вам окошко с выдержкой из Oxford Dictionary — без интернета. Очень круто для тех, кто читает на английском в том числе в образовательных целях.
Есть минус, тоже ожидаемый: нет ощущения от уникальной книги — знаете, это когда вы берете книжку в руки, и у нее есть... характер. Сложно объяснить лучше. У Киндла есть свой характер, и им приятно пользоваться, но это характер девайса, а не книги. Так как я продолжаю читать и бумажные книги тоже, то для меня этот минус хоть и заметный, но целиком перекрывается плюсами — мне действительно стало удобнее читать, и читать я стал больше.
В завершение пара слов о модели: я выбрал именно Paperwhite, потому что у него дисплей чуть больше, чем у стандартного (6.8", по фото вверху можете оценить), и при этом нет функционала, которым я бы не пользовался, как в еще более старших моделях от Amazon (еще дисплей с регулируемой дополнительной подсветкой и ночным режимом). Знаю, что есть еще читалки Kobo, которые многим нравятся, но я не нашел причин, по которым мне потребовалось бы смотреть в их сторону — в свой Киндл я совершенно спокойно могу как заказывать книги из стора, так и просто перекидывать книги в epub формате с моего макбука, а в каких-то еще функциях я не нуждаюсь.
BY Вам, чтецам | Mark Marchenko
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it
