умерла легенда, на которой строилась моя личность, нет слов

спасибо за всё

иду есть огромную шаурму

смеюсь

Часто люди, которые только начинают интересоваться индоевропеистикой, с легкостью запоминают то, что связано с законом Я.Гримма, или I (обще)германским передвижением согласных. Тогда как подлинный прорыв в сравнительно-историческом связан с законом датского лингвиста Вернера, открытым полвека спустя и объяснившим исключения из закона Гримма. Закон Вернера сыграл важную роль в становлении учения младограмматиков, говоривших о том, что фонетический закон не знает исключений (хотя картину могут затемнять позднейшие заимствования и явление аналогии). Существует дискуссия о том, какой фонетический механизм стоит за этим законом, но если говорить грубо, глухие щелевые согласные озвончаются в предударном положении. Этим объясняется разница между готскими терминами родства fadar (гапакс) и broþar при др.-инд. pitṛ́ с конечным и bhrā́tṛ с накоренным ударениями (в английском в группе терминов родства, по-видимому, произошло выравнивание, но нем. Vater и Bruder со II верхненемецким передвижением согласных сохраняют разницу). Гораздо проще понять и запомнить суть этого закона, если знать, что в современном английском и немецком действует очень похожее правило озвончения согласных в предударном положении. Оно называется правилом Есперсена:

нем. Hannóver [f] vs. Hannoveráner [v]
нем. Nérven [f] vs. nervös [v]

англ. éxit [ks] vs. exért [gz]
англ. Álex [ks] vs. Alexánder [gz]
англ. póssible [s] vs. posséss [z]

Обнаружено в книжке Joseph Salmons, A History of German, 2018 (спасибо Т.М. за указание на работу). Там же приводится возможное фонетическое объяснение.
Также в честь лингвиста Отто Есперсена назван т.н. цикл Есперсена, объясняющий развитие отрицания в некоторых языках: https://en.wikipedia.org/wiki/Jespersen%27s_cycle (также известен под названием спираль Мейе).