Telegram Group & Telegram Channel
Сфабрикованные владимирской полицией под диктовку сенатора Владимира Киселёва уголовные дела против местных единороссов и общественников, о которых ранее сообщал ВЧК-ОГПУ , начинают позорно разваливаться в суде на потеху публике и СМИ.

Киселёв считает, что за публикациями в анонимных телеграм-каналах с критикой деятельности органов региональной власти и о его коррупционных делах якобы стоит другой сенатор РФ Андрей Шохин.

Год назад по наводке Киселёва были проведены обыски у бывшего пресс-секретаря регионального отделения «Единой России» Борисова и общественника Александрова. Проведенная экспертиза изъятой техники не выявила причастность последних к администрированию каких-либо анонимных каналов. Тем не менее, обнаружив в одном из изъятых телефонов частную переписку, где Борисов и Александров обсуждали текст с критикой областных чиновников, который потом также был опубликован одним из анонимных телеграм-каналов, полиция возбудила два уголовных дела о клевете - «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». В понимании владимирских следователей, для того, чтобы разместить текст в анонимном телеграм-канале человек необязательно должен быть администратором этого канала.  Чтобы в местной прокуратуре продавить сфабрикованные дела на должность вице-губернатора Владимирской области даже был принят уволенный Генпрокурором Красновым заместитель начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе генпрокуратуры РФ Селезнев Эдуард

В итоге, сложилась парадоксальная ситуация: владимирская полиция ещё ищет администраторов анонимных телеграм-каналов, а уголовные дела о размещенных в них якобы клеветнических постах уже рассматриваются в суде, где вся причастность обвиняемых строится исключительно на выводах экспертиз, в которых есть существенные противоречия, а самих экспертов для их непосредственного допроса найти суду не удается.

СМИ считают, что судебный процесс во Владимире может стать прецедентным, так как под потенциальным преследованием фактически может оказаться каждый у кого есть частная переписка, которую органы могут задним числом приобщить к «нужному» делу. 



group-telegram.com/vchkogpu/47455
Create:
Last Update:

Сфабрикованные владимирской полицией под диктовку сенатора Владимира Киселёва уголовные дела против местных единороссов и общественников, о которых ранее сообщал ВЧК-ОГПУ , начинают позорно разваливаться в суде на потеху публике и СМИ.

Киселёв считает, что за публикациями в анонимных телеграм-каналах с критикой деятельности органов региональной власти и о его коррупционных делах якобы стоит другой сенатор РФ Андрей Шохин.

Год назад по наводке Киселёва были проведены обыски у бывшего пресс-секретаря регионального отделения «Единой России» Борисова и общественника Александрова. Проведенная экспертиза изъятой техники не выявила причастность последних к администрированию каких-либо анонимных каналов. Тем не менее, обнаружив в одном из изъятых телефонов частную переписку, где Борисов и Александров обсуждали текст с критикой областных чиновников, который потом также был опубликован одним из анонимных телеграм-каналов, полиция возбудила два уголовных дела о клевете - «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». В понимании владимирских следователей, для того, чтобы разместить текст в анонимном телеграм-канале человек необязательно должен быть администратором этого канала.  Чтобы в местной прокуратуре продавить сфабрикованные дела на должность вице-губернатора Владимирской области даже был принят уволенный Генпрокурором Красновым заместитель начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе генпрокуратуры РФ Селезнев Эдуард

В итоге, сложилась парадоксальная ситуация: владимирская полиция ещё ищет администраторов анонимных телеграм-каналов, а уголовные дела о размещенных в них якобы клеветнических постах уже рассматриваются в суде, где вся причастность обвиняемых строится исключительно на выводах экспертиз, в которых есть существенные противоречия, а самих экспертов для их непосредственного допроса найти суду не удается.

СМИ считают, что судебный процесс во Владимире может стать прецедентным, так как под потенциальным преследованием фактически может оказаться каждый у кого есть частная переписка, которую органы могут задним числом приобщить к «нужному» делу. 

BY ВЧК-ОГПУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/47455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American