Жители дома по ул. Бульвар Энгельса, 1 бьют тревогу! Уже три месяца питьевая вода беспрепятственно течёт на дорогу, а в морозы превращается в опасный каток. Пройти к ДК «Химик» проблематично, проехать на авто – почти невозможно.
❌ Жилищная компания бездействует ❌ Администрация не реагирует 💧А вода продолжает литься…
Жители требуют срочных мер! Давайте поможем распространить эту проблему – пусть ответственные службы наконец-то обратят внимание!📢
Жители дома по ул. Бульвар Энгельса, 1 бьют тревогу! Уже три месяца питьевая вода беспрепятственно течёт на дорогу, а в морозы превращается в опасный каток. Пройти к ДК «Химик» проблематично, проехать на авто – почти невозможно.
❌ Жилищная компания бездействует ❌ Администрация не реагирует 💧А вода продолжает литься…
Жители требуют срочных мер! Давайте поможем распространить эту проблему – пусть ответственные службы наконец-то обратят внимание!📢
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from it
