Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о временном исключении организаций из списка запрещенных в России. Это позволит в ближайшем будущем легализовать объединения, признанные ранее в России террористическими. Среди них – движение «Талибан» (пока еще запрещенная в России организация).
Инициаторы предлагают по решению суда убирать из списка тех, кто прекратил осуществлять деятельность, направленную на «пропаганду, оправдание и поддержку терроризма».
Казалось бы логично – любые партии и движения могут эволюционировать и отказываться от вооруженной формы борьбы, т.е. прекращать террористическую деятельность, подпадающую под преследование по российским законам. Однако претендент вызывает вопросы.
В октябре спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов заверил, что решение об исключении «Талибана» из списка террористов уже принято на высшем уровне и требует лишь законного заверения. Но талибы публично не отказывались от террора как метода. Плюс, все это происходит на фоне сообщений о новых запретительных мерах «Талибана» в отношении женщин. Первоначальные заявления спикеров движения о том, что они сохранят их права, как и предполагалось, оказались пустой декларацией. Т.е. перед нами организация радикального исламистского толка, захватившая власть в целом государстве, и навязывающая обществу свои законы.
Вывод из этой всей истории достаточно прост – если в твоих руках власть, то однажды из нерукопожатных террористов ты превращается в уважаемых партнеров.
Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о временном исключении организаций из списка запрещенных в России. Это позволит в ближайшем будущем легализовать объединения, признанные ранее в России террористическими. Среди них – движение «Талибан» (пока еще запрещенная в России организация).
Инициаторы предлагают по решению суда убирать из списка тех, кто прекратил осуществлять деятельность, направленную на «пропаганду, оправдание и поддержку терроризма».
Казалось бы логично – любые партии и движения могут эволюционировать и отказываться от вооруженной формы борьбы, т.е. прекращать террористическую деятельность, подпадающую под преследование по российским законам. Однако претендент вызывает вопросы.
В октябре спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов заверил, что решение об исключении «Талибана» из списка террористов уже принято на высшем уровне и требует лишь законного заверения. Но талибы публично не отказывались от террора как метода. Плюс, все это происходит на фоне сообщений о новых запретительных мерах «Талибана» в отношении женщин. Первоначальные заявления спикеров движения о том, что они сохранят их права, как и предполагалось, оказались пустой декларацией. Т.е. перед нами организация радикального исламистского толка, захватившая власть в целом государстве, и навязывающая обществу свои законы.
Вывод из этой всей истории достаточно прост – если в твоих руках власть, то однажды из нерукопожатных террористов ты превращается в уважаемых партнеров.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from it
