❌Ганцевичский суд признал «экстремистскими материалами» крупную ВК-группу. В ней 17 тысяч участников, но последняя новость там выходила еще в ноябре 2021
После того, как Республиканский список экстремистских материалов немного поштормило, сегодня он снова прирос. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили решение ганцевичского суда от 17 февраля: 🔹Группа социальной сети "ВКонтакте" с названием "Naviny – Новости Беларуси".
Согласно расписанию суда за тот день, инициатива о признании группы «экстремистской» исходила от прокурора Александра Гурбановича, а решение принимала судья Оксана Зоткина.
Отметим, что на данный момент в этом ВК-сообществе почти 17 тысяч подписчиков, а последняя новость датируется 12 ноября 2021 года.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 141 раза.
❌Ганцевичский суд признал «экстремистскими материалами» крупную ВК-группу. В ней 17 тысяч участников, но последняя новость там выходила еще в ноябре 2021
После того, как Республиканский список экстремистских материалов немного поштормило, сегодня он снова прирос. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили решение ганцевичского суда от 17 февраля: 🔹Группа социальной сети "ВКонтакте" с названием "Naviny – Новости Беларуси".
Согласно расписанию суда за тот день, инициатива о признании группы «экстремистской» исходила от прокурора Александра Гурбановича, а решение принимала судья Оксана Зоткина.
Отметим, что на данный момент в этом ВК-сообществе почти 17 тысяч подписчиков, а последняя новость датируется 12 ноября 2021 года.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 141 раза.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
