Бывший узбекский чиновник Комил Алламжонов вдруг стал мишенью для анонимных Telegram-каналов. Там всё стандартно: "самоинсценировка", "чеченский след" и даже "пиар через покушение". Такое чувство, что сценаристы устали придумывать что-то новое.
Серьёзно, инсценировка?
Выстрелы в движущийся автомобиль ночью, причём с риском для пассажира и водителя. Даже если стрелял "профессионал", шанс, что что-то пойдёт не так, слишком велик. Как человек, управляющий медийным полем, мог на это пойти? Ответ: никак. Это абсурдно.
“Ради пиара”?
Ещё смешнее выглядит версия, что Алламжонов хотел поднять свою медийность. Давайте на секунду подумаем: зачем? После ухода из Администрации президента он работает в частном секторе, без скандалов и конфликтов. К чему такая странная акция, которая только отпугнёт партнёров? Ответ очевиден: мотивов нет.
Где же западные СМИ?
Кстати, говорят, что западная пресса активно пишет о покушении. Не верьте. Единственный источник — "Радио Свобода" (*признана в России иноагентом). Но эта редакция, как обычно, работает по своему любимому сценарию: взять резонансную тему, добавить драматизма и не слишком заботиться о проверке фактов.
Игра на поле Telegram
Когда узбекские блогеры замолчали после заявления Генпрокуратуры, вся шумиха переместилась в российский Telegram. Анонимные каналы с удовольствием смакуют тему, выдвигая всё более нелепые теории. Но их цель очевидна: разогнать хаос, вбить клин и заставить всех поверить в "глубинный замысел". Всё по канонам жанра.
Вывод?
Пока официальное расследование идёт своим чередом, мы видим только информационную дымовую завесу. Поэтому дышите глубже, фильтруйте инфошум и делайте выводы самостоятельно. Истина, как всегда, где-то рядом, но явно не в анонимных постах Telegram.
Бывший узбекский чиновник Комил Алламжонов вдруг стал мишенью для анонимных Telegram-каналов. Там всё стандартно: "самоинсценировка", "чеченский след" и даже "пиар через покушение". Такое чувство, что сценаристы устали придумывать что-то новое.
Серьёзно, инсценировка?
Выстрелы в движущийся автомобиль ночью, причём с риском для пассажира и водителя. Даже если стрелял "профессионал", шанс, что что-то пойдёт не так, слишком велик. Как человек, управляющий медийным полем, мог на это пойти? Ответ: никак. Это абсурдно.
“Ради пиара”?
Ещё смешнее выглядит версия, что Алламжонов хотел поднять свою медийность. Давайте на секунду подумаем: зачем? После ухода из Администрации президента он работает в частном секторе, без скандалов и конфликтов. К чему такая странная акция, которая только отпугнёт партнёров? Ответ очевиден: мотивов нет.
Где же западные СМИ?
Кстати, говорят, что западная пресса активно пишет о покушении. Не верьте. Единственный источник — "Радио Свобода" (*признана в России иноагентом). Но эта редакция, как обычно, работает по своему любимому сценарию: взять резонансную тему, добавить драматизма и не слишком заботиться о проверке фактов.
Игра на поле Telegram
Когда узбекские блогеры замолчали после заявления Генпрокуратуры, вся шумиха переместилась в российский Telegram. Анонимные каналы с удовольствием смакуют тему, выдвигая всё более нелепые теории. Но их цель очевидна: разогнать хаос, вбить клин и заставить всех поверить в "глубинный замысел". Всё по канонам жанра.
Вывод?
Пока официальное расследование идёт своим чередом, мы видим только информационную дымовую завесу. Поэтому дышите глубже, фильтруйте инфошум и делайте выводы самостоятельно. Истина, как всегда, где-то рядом, но явно не в анонимных постах Telegram.
BY Win/Win
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from it
