Telegram Group & Telegram Channel
Прокуратура потребовала возмещения ущерба от фигурантов дела о закупке коммунальной техники и трех сотрудниц управления благоустройства

Прокуратурой предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба по делу о закупке коммунальной техники для администрации Рязани по завышенной стоимости. Об этом стало известно на заседании суда по обвинению Владимира Арцыбашева 31 мая. Сумма иска не называется, размер ущерба составляет 15,7 миллионов рублей – разница между реальной ценой техники и той, по которой её закупили.

Ответчиками по гражданскому иску, помимо Арцыбашева, являются трое других фигурантов дела о закупке – экс-начальник управления благоустройства города Рязани Юрий Фурфурак, гендиректор петербургской фирмы ООО «ФГК» Евгений Алексеев и сотрудник фирмы-производителя спецтехники «Меркатор Холдинг» Артур Сидоров. Также ущерб планируется взыскать с сотрудниц ныне ликвидированного управления благоустройства города (сейчас управление дорожного хозяйства и транспорта) Татьяны Астафьевой, Марии Гермони и Анны Мелешко. Они фигурируют в уголовном деле, но обвиняемыми не являются.

Какую именно сумму должен будет выплатить каждый из фигурантов, пока не определено. Адвокат Владимира Арцыбашева просил рассмотреть гражданский иск после того, как будет установлена вина всех участников дела. Также он отмечал, что необходимо «учесть лидирующую роль Грекова» и тот факт, что Арцыбашев не использовал должностные полномочия для совершения преступления.

Напомним, экс-начальник управления благоустройства Юрий Фурфурак ранее передал суду чек на 2 тысячи рублей в счет возмещения ущерба.

Экс-советник бывшего вице-губернатора Игоря Грекова Владимир Арцыбашев признал вину, его дело рассматривается в особом порядке. Обвинение называло Грекова организатором преступления, но о предъявлении ему обвинения неизвестно. Бывший вице-губернатор находится в сизо по другому делу – о взятках при закупках медоборудования. Подробнее о деле Арцыбашева здесь.



group-telegram.com/vid_sboku/7910
Create:
Last Update:

Прокуратура потребовала возмещения ущерба от фигурантов дела о закупке коммунальной техники и трех сотрудниц управления благоустройства

Прокуратурой предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба по делу о закупке коммунальной техники для администрации Рязани по завышенной стоимости. Об этом стало известно на заседании суда по обвинению Владимира Арцыбашева 31 мая. Сумма иска не называется, размер ущерба составляет 15,7 миллионов рублей – разница между реальной ценой техники и той, по которой её закупили.

Ответчиками по гражданскому иску, помимо Арцыбашева, являются трое других фигурантов дела о закупке – экс-начальник управления благоустройства города Рязани Юрий Фурфурак, гендиректор петербургской фирмы ООО «ФГК» Евгений Алексеев и сотрудник фирмы-производителя спецтехники «Меркатор Холдинг» Артур Сидоров. Также ущерб планируется взыскать с сотрудниц ныне ликвидированного управления благоустройства города (сейчас управление дорожного хозяйства и транспорта) Татьяны Астафьевой, Марии Гермони и Анны Мелешко. Они фигурируют в уголовном деле, но обвиняемыми не являются.

Какую именно сумму должен будет выплатить каждый из фигурантов, пока не определено. Адвокат Владимира Арцыбашева просил рассмотреть гражданский иск после того, как будет установлена вина всех участников дела. Также он отмечал, что необходимо «учесть лидирующую роль Грекова» и тот факт, что Арцыбашев не использовал должностные полномочия для совершения преступления.

Напомним, экс-начальник управления благоустройства Юрий Фурфурак ранее передал суду чек на 2 тысячи рублей в счет возмещения ущерба.

Экс-советник бывшего вице-губернатора Игоря Грекова Владимир Арцыбашев признал вину, его дело рассматривается в особом порядке. Обвинение называло Грекова организатором преступления, но о предъявлении ему обвинения неизвестно. Бывший вице-губернатор находится в сизо по другому делу – о взятках при закупках медоборудования. Подробнее о деле Арцыбашева здесь.

BY Рязань. Вид сбоку


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vid_sboku/7910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Рязань. Вид сбоку
FROM American