В Рязани возобновлен суд об отзыве лицензии на выбросы у завода «Техно»
Арбитражный суд Рязанской области возобновил производство по иску Приокского управления Росприроднадзора о прекращении действия разрешения на выбросы ООО «Завода Техно», выданное в 2017 году. Дело начнут рассматривать в январе следующего года.
Иск был подан после проверки массовых жалоб на вонь в Рязани в августе 2021 года. На заводе «Техно» был выявлен ряд нарушений, в том числе превышение нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Нарушения также были выявлены на рязанском нефтезаводе и кожзаводе.
Производство об отзыве лицензии было приостановлено два года назад, до вступления в законную силу решения по другому делу – завод «Техно» пытался оспорить предписание Росприроднадзора об устранении нарушений. Завод суды проиграл, но сейчас подал кассационную жалобу.
В Рязани возобновлен суд об отзыве лицензии на выбросы у завода «Техно»
Арбитражный суд Рязанской области возобновил производство по иску Приокского управления Росприроднадзора о прекращении действия разрешения на выбросы ООО «Завода Техно», выданное в 2017 году. Дело начнут рассматривать в январе следующего года.
Иск был подан после проверки массовых жалоб на вонь в Рязани в августе 2021 года. На заводе «Техно» был выявлен ряд нарушений, в том числе превышение нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Нарушения также были выявлены на рязанском нефтезаводе и кожзаводе.
Производство об отзыве лицензии было приостановлено два года назад, до вступления в законную силу решения по другому делу – завод «Техно» пытался оспорить предписание Росприроднадзора об устранении нарушений. Завод суды проиграл, но сейчас подал кассационную жалобу.
BY Рязань. Вид сбоку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it
