group-telegram.com/vistieconomiky/2604
Last Update:
Хто володіє німецькою — цікава розмова між професорами Мюклером та Хакке щодо України та війни
Хакке належить до школи політичного реалізму, згідно якої країни розглядаються як "чорні коробки" і не проводиться різниця між демократіями та автократіями, а політичні відносини між країнами зводяться до необхідності встановлення балансу сил задля миру. Щодо України, Хакке відстоює позицію, аналогічну до Міршаймера — захід спровокував Путіна постійним розширенням, необхідно якомога швидше переходити до переговорів і не давати Україні Тауруси. Задля підвищення рівня поступливості та готовності України до переговорів також варто обмежити нам постачання інших озбооєнь. Відмінність від Міршаймера в тому, що Хакке наголошує на особливій ролі ФРН як історичного примирювача між США та рф.
Хакке також вважає, що країни заходу спеціально втягнули Україну в війну проти рф аби ослабити останню, і США таким чином веде проксі-війну проти рф.
Опонент проф. Мюнклер наголошує на тому, що внутрішній режим в державі грає значну роль у процесі прийняття рішень. Авторитарний режим в рф призвів до того, що Путіну ніхто, особливо зі спецслужб, не міг сказати що сил вторгнення рф в 2022 році буде недостатньо, аби захопити Україну і встановити тут маріонетковий режим — по версії Мюнклера на чолі з Януковичем. Цей процес Мюнклер називає терміном, який можна перекласти як "самозадурювання" диктатора в авторитарному режимі.
Також Мюнклер критикує раціональну логіку утилітаризму, яку політичний реалізм сприймає за пресупозицію всіх держав у відносинах, називаючи це "економізацією політики". Він наголошує, що цей підхід виключає антропологічні та психологічні фактори як лідерів, так і народу, а також шлях розвитку режиму. Це проявилось в тому, що Путін звик до маленьких переможних воєн починаючи з Другої Чеченської і що війна проти України на початку носила саме такий характер, тому і провалилась. Особисті риси Путіна а також те, що населення рф підтримувало Другу Чеченську, вторгнення в Грузію і аннексію Криму підвищували рейтинги та відповідали його експнсіоністським настроям стимулювало його пачати війну проти України.
Також Мюнклер наголошує, що ніякого колективного заходу не існує — на саміті НАТО в Бухаресті Франція та ФРН виступили проти майбтнього приєднання України, в той час як США і Британія були за.
Я здивований, наскільки синхронізованими є посили представників школи політичного реалізму: Джон Міршаймер і Стівен Волт в США і Крістіан Хакке та Макс Отте в ФРН говорять майже ті самі тези.
👉 Підписатись 👈