Notice: file_put_contents(): Write of 10590 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Владимир Лепехин | Канал | Telegram Webview: vladimirlepehin/2355 -
Telegram Group & Telegram Channel
= ПРИ ВСЕХ РАЗГОВОРАХ О СКОРОМ МИРЕ НА УКРАИНЕ ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ =

Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.

В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.

Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.

Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.

В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.

Ближайшие ловушки -
а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?);
б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения;
в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.

В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия.
В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс.
В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.

Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?



group-telegram.com/vladimirlepehin/2355
Create:
Last Update:

= ПРИ ВСЕХ РАЗГОВОРАХ О СКОРОМ МИРЕ НА УКРАИНЕ ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ =

Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.

В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.

Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.

Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.

В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.

Ближайшие ловушки -
а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?);
б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения;
в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.

В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия.
В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс.
В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.

Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?

BY Владимир Лепехин | Канал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirlepehin/2355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it


Telegram Владимир Лепехин | Канал
FROM American