Вообще сохранение дипломатических отношений и действующих посольств в период активных боевых действий - это нонсенс... дикость... лишь подчеркивающая абсурд этой "странной войны".
Дипломатические отношения между государствами существуют единственно для того, чтобы правительства могли между собой общаться.
Может кто нибудь объяснить, о чем России сейчас общаться с например Литвой? Или Болгарией? Чем занимаются наши дипломаты там? С кем они говорят в условиях заблокированных политических, экономических, гуманитарных, культурных, научных... вообще любых отношений?
Нам говорят (и совершенно, на наш взгляд, справедливо) что "время дипломатии ещё не пришло". Вот и чудно! Когда придёт, тогда и восстановим канал общения.
Всякие гуттаперчивые макроны и рыхлые шольцы правда тут же зачем то добавляют, что "важно сохранить канал общения с Россией".
Зачем же им "канал общения", если сейчас " не время дипломатии"? А затем, чтобы сподручнее продавать идеи очередных капитулянтских "сделок" и "договоренностей" партии мира в Кремле и на Старой площади.
Решение о разрыве дипотношений со всеми странами негодяйской коалиции не просто назрело, его, подобно решению о мобилизации, следовало бы принять сразу после первого пакета антирусских санкций прошлой весной.
Если уж вы так хотите иметь возможность поговорить с кем то из этой публики, оставьте минимальные миссии в ядерных державах + нескольких крупных региональных странах типа Германии или Японии, понизив уровень представительства до временных поверенных. С тем, чтобы открылись они вновь лишь тогда, когда снова "придёт время дипломатии"...
... то есть после нашего парада по Крещатику. И возвращения в Киев русского генерал - губернатора.
Вообще сохранение дипломатических отношений и действующих посольств в период активных боевых действий - это нонсенс... дикость... лишь подчеркивающая абсурд этой "странной войны".
Дипломатические отношения между государствами существуют единственно для того, чтобы правительства могли между собой общаться.
Может кто нибудь объяснить, о чем России сейчас общаться с например Литвой? Или Болгарией? Чем занимаются наши дипломаты там? С кем они говорят в условиях заблокированных политических, экономических, гуманитарных, культурных, научных... вообще любых отношений?
Нам говорят (и совершенно, на наш взгляд, справедливо) что "время дипломатии ещё не пришло". Вот и чудно! Когда придёт, тогда и восстановим канал общения.
Всякие гуттаперчивые макроны и рыхлые шольцы правда тут же зачем то добавляют, что "важно сохранить канал общения с Россией".
Зачем же им "канал общения", если сейчас " не время дипломатии"? А затем, чтобы сподручнее продавать идеи очередных капитулянтских "сделок" и "договоренностей" партии мира в Кремле и на Старой площади.
Решение о разрыве дипотношений со всеми странами негодяйской коалиции не просто назрело, его, подобно решению о мобилизации, следовало бы принять сразу после первого пакета антирусских санкций прошлой весной.
Если уж вы так хотите иметь возможность поговорить с кем то из этой публики, оставьте минимальные миссии в ядерных державах + нескольких крупных региональных странах типа Германии или Японии, понизив уровень представительства до временных поверенных. С тем, чтобы открылись они вновь лишь тогда, когда снова "придёт время дипломатии"...
... то есть после нашего парада по Крещатику. И возвращения в Киев русского генерал - губернатора.
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from it
