Notice: file_put_contents(): Write of 7950 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16142 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Военные адвокаты | Telegram Webview: voen_advokaty/1034 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚔🪖За что могут привлечь к ответственности, кроме 332 и 337 УК РФ?

С темой военной службы связаны самые разные преступления. Самовольное оставление части и неисполнение приказа – эти слова стали обыденностью.

Если ответственность для ушедших в самоволку и отказников – понятна, и #судебнаяпрактика по таким делам сформирована, то какие последствия ждут тех, кто уклоняется от исполнения обязанностей военной службы или помогает это делать?

#разъясняем

За какие воинские преступления наступит ответственность

Уголовная ответственность за воинские преступления предусмотрена главой 33 УК РФ. Например, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК).

До 10 лет лишения свободы грозит за симуляцию болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман с целью уклониться от исполнения обязанностей, если такие действия были совершены в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий.

Так, Калужский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам условного срока по ч. 3 ст. 339 УК РФ – желая провести время с семьей, он сообщил командиру заведомо ложные сведения о своем заболевании и невозможности прибыть на службу. Военнослужащий пообещал представить медицинскую справку по окончании лечения, и командир освободил его от исполнения обязанностей военной службы. Однако справку контрактник так и не предоставил.

А если военнослужащий не прибывает на службу, а затем представляет командованию подложные документы в целях подтверждения уважительности причин неявки – ему грозит наказание по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).

Что грозит тем, кто помог уклониться

Если вред здоровью по просьбе военнослужащего причинил кто-то другой – такому лицу грозит ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 339 УК) и причинение вреда здоровью.

Ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 327 УК) будет и в случаях, когда лицо подделало документ по просьбе военнослужащего в целях уклонения последнего от исполнения обязанностей военной службы.

Но и на этом ответственность не заканчивается.

Если военнослужащий дал взятку должностному лицу – например, командиру части – ему грозит ответственность по ст. 291 УК («дача взятки»). А получившее взятку должностное лицо понесет наказание по ст. 290 УК («получение взятки»).

Летом этого года Томский гарнизонный военный суд признал мобилизованного виновным в даче взятки и назначил штраф в размере 120 тыс. рублей. Военнослужащий попросил командира части об увольнительной на период новогодних праздников, однако получил отказ. На следующий день командир сообщил подчиненному, что готов отпустить его за 60 тыс. рублей., на что последний согласился и перевел деньги на карту.

Нельзя исключать ответственность должностных лиц и за подделку документов. К 3 месяцам ограничения свободы по ч. 1 ст. 327 УК приговорили руководителя филиала техникума в Пермском крае – она подделала справку молодому человеку, который не обучался в техникуме, но хотел получить отсрочку от мобилизации.

Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.

Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!



group-telegram.com/voen_advokaty/1034
Create:
Last Update:

🚔🪖За что могут привлечь к ответственности, кроме 332 и 337 УК РФ?

С темой военной службы связаны самые разные преступления. Самовольное оставление части и неисполнение приказа – эти слова стали обыденностью.

Если ответственность для ушедших в самоволку и отказников – понятна, и #судебнаяпрактика по таким делам сформирована, то какие последствия ждут тех, кто уклоняется от исполнения обязанностей военной службы или помогает это делать?

#разъясняем

За какие воинские преступления наступит ответственность

Уголовная ответственность за воинские преступления предусмотрена главой 33 УК РФ. Например, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК).

До 10 лет лишения свободы грозит за симуляцию болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман с целью уклониться от исполнения обязанностей, если такие действия были совершены в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий.

Так, Калужский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам условного срока по ч. 3 ст. 339 УК РФ – желая провести время с семьей, он сообщил командиру заведомо ложные сведения о своем заболевании и невозможности прибыть на службу. Военнослужащий пообещал представить медицинскую справку по окончании лечения, и командир освободил его от исполнения обязанностей военной службы. Однако справку контрактник так и не предоставил.

А если военнослужащий не прибывает на службу, а затем представляет командованию подложные документы в целях подтверждения уважительности причин неявки – ему грозит наказание по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).

Что грозит тем, кто помог уклониться

Если вред здоровью по просьбе военнослужащего причинил кто-то другой – такому лицу грозит ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 339 УК) и причинение вреда здоровью.

Ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 327 УК) будет и в случаях, когда лицо подделало документ по просьбе военнослужащего в целях уклонения последнего от исполнения обязанностей военной службы.

Но и на этом ответственность не заканчивается.

Если военнослужащий дал взятку должностному лицу – например, командиру части – ему грозит ответственность по ст. 291 УК («дача взятки»). А получившее взятку должностное лицо понесет наказание по ст. 290 УК («получение взятки»).

Летом этого года Томский гарнизонный военный суд признал мобилизованного виновным в даче взятки и назначил штраф в размере 120 тыс. рублей. Военнослужащий попросил командира части об увольнительной на период новогодних праздников, однако получил отказ. На следующий день командир сообщил подчиненному, что готов отпустить его за 60 тыс. рублей., на что последний согласился и перевел деньги на карту.

Нельзя исключать ответственность должностных лиц и за подделку документов. К 3 месяцам ограничения свободы по ч. 1 ст. 327 УК приговорили руководителя филиала техникума в Пермском крае – она подделала справку молодому человеку, который не обучался в техникуме, но хотел получить отсрочку от мобилизации.

Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.

Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1034

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it


Telegram Военные адвокаты
FROM American