Notice: file_put_contents(): Write of 3381 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11573 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Военные адвокаты | Telegram Webview: voen_advokaty/1301 -
🪖❗️Суд впервые назначил штраф за неисполнения приказа
#cудебнаяпрактика
Летом 2023 года контрактника Андрея К. приговорили к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу и военнослужащий был уволен со службы. После решения апелляционной инстанции контрактник провел 9 месяцев в колонии-поселении.
Летом 2024 года защите удалось отменить приговор в кассационной инстанции, а уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе нового рассмотрения обвинение отказалось от части обвинения, а именно от квалифицирующего признака совершения преступления в «условиях вооруженного конфликта».
⚖️ Майкопский гарнизонный военный суд вновь признал военнослужащего виновным по части 2.1 статьи 332 УК, однако применил положения статьи 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание в виде штрафа размером 100 000 рублей.
Поскольку осужденный уже провел 9 месяцев в колонии, гарнизонный суд освободил его от уплаты штрафа.
Это первый известный случай назначения штрафа по статье 332 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
🪖❗️Суд впервые назначил штраф за неисполнения приказа
#cудебнаяпрактика
Летом 2023 года контрактника Андрея К. приговорили к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу и военнослужащий был уволен со службы. После решения апелляционной инстанции контрактник провел 9 месяцев в колонии-поселении.
Летом 2024 года защите удалось отменить приговор в кассационной инстанции, а уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе нового рассмотрения обвинение отказалось от части обвинения, а именно от квалифицирующего признака совершения преступления в «условиях вооруженного конфликта».
⚖️ Майкопский гарнизонный военный суд вновь признал военнослужащего виновным по части 2.1 статьи 332 УК, однако применил положения статьи 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание в виде штрафа размером 100 000 рублей.
Поскольку осужденный уже провел 9 месяцев в колонии, гарнизонный суд освободил его от уплаты штрафа.
Это первый известный случай назначения штрафа по статье 332 УК РФ.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактнойслужбе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from it
