Telegram Group & Telegram Channel
🪖🔎 Мобилизованного приговорили к условному сроку за 5 дней СОЧ

#cудебнаяпрактика

Мобилизованный Владислав Е. в конце мая ушел из части, находящейся в зоне боевых действий, и уехал домой в Псковскую область.

Через пять дней он явился с повинной в военный следственный отдел. Следователи после проверки возбудили уголовное дело по части 2.1 статьи 337 УК и после расследования направили дело в суд.

В суде мобилизованный полностью признал свою вину, но не стал давать дальнейшие показания о мотивах и причинах своего поступка.

⚖️ Псковский гарнизонный суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и двух малолетних детей на иждивении.

Несмотря на отсутствие желание вернуться в зону боевых действий и ходатайства командира, суд приговорил мобилизованного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Что нужно знать о «СОЧ»

Напомним, что срок отсутствия в воинской части имеет значение для квалификации:

📍до 2 суток – не наказывается по УК РФ

📍от 2 до 10 суток – часть 2.1 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 5 лет лишения свободы

📍от 10 суток до 1 месяца – часть 3.1 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 7 лет лишения свободы

📍свыше 1 месяца – часть 5 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 10 лет лишения свободы.

Также отметим, что с конца прошлого года активнее стала применяться статья 338 УК РФ (дезертирство). Максимальное наказание – до 15 лет лишения свободы. А так как часть 3 статьи 338 УК РФ отнесена к тяжким составам преступления, то и реальное лишение свободы назначают в колонии строгого режима.

Ранее для ее возбуждения требовалось доказать умысел на желание уклониться от военной службы вовсе (а не временно), вне зависимости от периода отсутствия на службе.

❗️Сейчас все чаще встречаются уголовные дела о дезертирстве, основанные на периоде СОЧ: если период «самоволки» более 9 месяцев, следователям дана установка квалифицировать такие проступки как дезертирство.

Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

Подписаться на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_advokaty/1338
Create:
Last Update:

🪖🔎 Мобилизованного приговорили к условному сроку за 5 дней СОЧ

#cудебнаяпрактика

Мобилизованный Владислав Е. в конце мая ушел из части, находящейся в зоне боевых действий, и уехал домой в Псковскую область.

Через пять дней он явился с повинной в военный следственный отдел. Следователи после проверки возбудили уголовное дело по части 2.1 статьи 337 УК и после расследования направили дело в суд.

В суде мобилизованный полностью признал свою вину, но не стал давать дальнейшие показания о мотивах и причинах своего поступка.

⚖️ Псковский гарнизонный суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и двух малолетних детей на иждивении.

Несмотря на отсутствие желание вернуться в зону боевых действий и ходатайства командира, суд приговорил мобилизованного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Что нужно знать о «СОЧ»

Напомним, что срок отсутствия в воинской части имеет значение для квалификации:

📍до 2 суток – не наказывается по УК РФ

📍от 2 до 10 суток – часть 2.1 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 5 лет лишения свободы

📍от 10 суток до 1 месяца – часть 3.1 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 7 лет лишения свободы

📍свыше 1 месяца – часть 5 статьи 337 УК РФ. Максимальный срок до 10 лет лишения свободы.

Также отметим, что с конца прошлого года активнее стала применяться статья 338 УК РФ (дезертирство). Максимальное наказание – до 15 лет лишения свободы. А так как часть 3 статьи 338 УК РФ отнесена к тяжким составам преступления, то и реальное лишение свободы назначают в колонии строгого режима.

Ранее для ее возбуждения требовалось доказать умысел на желание уклониться от военной службы вовсе (а не временно), вне зависимости от периода отсутствия на службе.

❗️Сейчас все чаще встречаются уголовные дела о дезертирстве, основанные на периоде СОЧ: если период «самоволки» более 9 месяцев, следователям дана установка квалифицировать такие проступки как дезертирство.

Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

Подписаться на канал

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1338

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from it


Telegram Военные адвокаты
FROM American