Telegram Group & Telegram Channel
"Дальняя рука" наших истребителей, или авиационные средства поражения оперативно-тактической авиации ВКС.
Настоящее, и теоретическая перспектива развития.


В этом тексте, речь пойдёт об отечественном ракетном вооружении класса "воздух-поверхность". На данный момент, в зоне СВО наши истребители используют такие ракеты как Х-59, Х-35, и новую Х-69, которая разрабатывалась для размещения во внутренних отсеках истребителя 5-го поколения Су-57. Это хорошие дозвуковые ракеты, которые уничтожили достаточное количество вражеских целей. Неоднократный объективный контроль с БпЛА не даст соврать. А противокорабельная Х-35 в версии с пассивной ГСН стала "грозой" таких радаров ВСУ как П-18. Однако, время идёт, и прогресс не стоит на месте. Тем более в ходе военного конфликта, в котором задействованы самые передовые системы вооружений не только ударного, но и оборонительного контура. Противник же, со своей стороны использует с бортов самолётов крылатые ракеты семейства Storm Shadow. Заявленная максимальная дальность этой ракеты до 560 км. Для наших вышеперечисленных ракет, цифры из открытых источников примерно такие: 260-285 км для Х-35/59 соответственно, и 290 км для Х-69. Тут надо отметить, что это ни в коем случае не сравнение, а обозначение того, что есть у нас, и что есть у врага. Потому как наша самая тяжёлая Х-59 намного легче Storm Shadow и меньше по габаритам, летает не так далеко и имеет БЧ меньшей массы. Это не ракеты одного класса.

В ходе СВО задачи по поражению целей расположенных на дальностях 300-500 км и дальше решают такие ударные комплексы как "Искандер", "Бастион", крылатые ракеты морского базирование "Калибр", новый "Циркон", а также авиационные Х-101/555, "Кинжал", Х-22/32 относительно большой дальности.

Потенциальный плюс наличия ракет "паритетной дальности" на внешней подвеске наших истребителей это прежде всего гибкость применения и меньшая стоимость по сравнению с тем, что сейчас летает на вышеперечисленные дальности. Самолёт может некоторое время находится в воздухе на боевом дежурстве, и в случае поступления команды долететь до любой точки близ линии фронта (в том числе над морем) и совершить запуск в глубину территории противника. Дальность обнаружения и время реакции на маловысотную цель средствами ПВО/ПРО много меньше чем на  баллистическую. В особенности, когда эта ракета ещё и может развить скорость в пару-тройку махов.

Вот несколько теоретических примеров оснащения оперативно-тактической авиации такими средствами.

Начнём немного издали, а точнее с Индии. Именно так.

Как всем известно, там имеется парк истребителей Су-30МКИ, которые относительно недавно были оснащены сверхзвуковыми противокорабельными ракетами BrahMos совместной российско-индийской разработки. Данная ракета является модификацией экспортного "Оникса" (Яхонт). Индийцы эту ракету модернизировали, и на испытаниях при запуске с самолёта смогли поразить цель на дальности свыше 400 км. Ракета имеет высокую сверхзвуковую скорость полёта на всей траектории полёта. Интересно здесь то, что впервые концепция применения "Оникса" с истребителя Су-33 была разработана у нас. Есть даже фотографии с тех времён. Но тогда это оказалось никому не нужно в силу политической и экономической обстановки. Согласно данным из открытых источников, последняя модификация "Оникс-М" способна поражать цели в случае применения с БРК "Бастион" на дальности до 800 км. Можно только догадываться, какой будет примерная дальность в случае запуска ракеты с воздушного носителя. К этому надо вернуться, и продолжить начатую когда-то работу.

Продолжение.



group-telegram.com/voenacher/76062
Create:
Last Update:

"Дальняя рука" наших истребителей, или авиационные средства поражения оперативно-тактической авиации ВКС.
Настоящее, и теоретическая перспектива развития.


В этом тексте, речь пойдёт об отечественном ракетном вооружении класса "воздух-поверхность". На данный момент, в зоне СВО наши истребители используют такие ракеты как Х-59, Х-35, и новую Х-69, которая разрабатывалась для размещения во внутренних отсеках истребителя 5-го поколения Су-57. Это хорошие дозвуковые ракеты, которые уничтожили достаточное количество вражеских целей. Неоднократный объективный контроль с БпЛА не даст соврать. А противокорабельная Х-35 в версии с пассивной ГСН стала "грозой" таких радаров ВСУ как П-18. Однако, время идёт, и прогресс не стоит на месте. Тем более в ходе военного конфликта, в котором задействованы самые передовые системы вооружений не только ударного, но и оборонительного контура. Противник же, со своей стороны использует с бортов самолётов крылатые ракеты семейства Storm Shadow. Заявленная максимальная дальность этой ракеты до 560 км. Для наших вышеперечисленных ракет, цифры из открытых источников примерно такие: 260-285 км для Х-35/59 соответственно, и 290 км для Х-69. Тут надо отметить, что это ни в коем случае не сравнение, а обозначение того, что есть у нас, и что есть у врага. Потому как наша самая тяжёлая Х-59 намного легче Storm Shadow и меньше по габаритам, летает не так далеко и имеет БЧ меньшей массы. Это не ракеты одного класса.

В ходе СВО задачи по поражению целей расположенных на дальностях 300-500 км и дальше решают такие ударные комплексы как "Искандер", "Бастион", крылатые ракеты морского базирование "Калибр", новый "Циркон", а также авиационные Х-101/555, "Кинжал", Х-22/32 относительно большой дальности.

Потенциальный плюс наличия ракет "паритетной дальности" на внешней подвеске наших истребителей это прежде всего гибкость применения и меньшая стоимость по сравнению с тем, что сейчас летает на вышеперечисленные дальности. Самолёт может некоторое время находится в воздухе на боевом дежурстве, и в случае поступления команды долететь до любой точки близ линии фронта (в том числе над морем) и совершить запуск в глубину территории противника. Дальность обнаружения и время реакции на маловысотную цель средствами ПВО/ПРО много меньше чем на  баллистическую. В особенности, когда эта ракета ещё и может развить скорость в пару-тройку махов.

Вот несколько теоретических примеров оснащения оперативно-тактической авиации такими средствами.

Начнём немного издали, а точнее с Индии. Именно так.

Как всем известно, там имеется парк истребителей Су-30МКИ, которые относительно недавно были оснащены сверхзвуковыми противокорабельными ракетами BrahMos совместной российско-индийской разработки. Данная ракета является модификацией экспортного "Оникса" (Яхонт). Индийцы эту ракету модернизировали, и на испытаниях при запуске с самолёта смогли поразить цель на дальности свыше 400 км. Ракета имеет высокую сверхзвуковую скорость полёта на всей траектории полёта. Интересно здесь то, что впервые концепция применения "Оникса" с истребителя Су-33 была разработана у нас. Есть даже фотографии с тех времён. Но тогда это оказалось никому не нужно в силу политической и экономической обстановки. Согласно данным из открытых источников, последняя модификация "Оникс-М" способна поражать цели в случае применения с БРК "Бастион" на дальности до 800 км. Можно только догадываться, какой будет примерная дальность в случае запуска ракеты с воздушного носителя. К этому надо вернуться, и продолжить начатую когда-то работу.

Продолжение.

BY Повёрнутые на войне 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/voenacher/76062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from it


Telegram Повёрнутые на войне 🇷🇺
FROM American