Если авторам (Не)Пропаганды проще мыслить в парадигме прогосударственности, а не первичности прав (что, кстати, в статье 2 Конституции закреплено, тоже рекомендую ознакомиться), то объясню следующее.
Норма закона — это не только правило поведения. Норма — это стимул поведения.
Запрет заработка иноагентов не приведёт к тому, что они перестанут зарабатывать. И не приведёт к закрытию доходов у иноагентов.
Норма, отменяющая право на доход, просто не будет исполняться. Это просто простимулирует уход от налогов, скрытые схемы и т.д. Если сейчас налоговые поступления вполне отслеживаемы и контролируемы государством, то отследить все прочие варианты и схемы будет сложно.
К чему это приведёт? К перенапряжению государственных ресурсов: придётся тратить из бюджета на то, чтобы проконтролировать всех и обеспечить исполнение законов.
Так кому в итоге навредит эта инициатива: иноагентам, получающим доход в любом случае, или государству, которое затратит бюджетные деньги на контроль, отслеживание и исполнение?
Бюджетные деньги — штука нерезиновая, тем более важная в условиях СВО.
Если авторам (Не)Пропаганды проще мыслить в парадигме прогосударственности, а не первичности прав (что, кстати, в статье 2 Конституции закреплено, тоже рекомендую ознакомиться), то объясню следующее.
Норма закона — это не только правило поведения. Норма — это стимул поведения.
Запрет заработка иноагентов не приведёт к тому, что они перестанут зарабатывать. И не приведёт к закрытию доходов у иноагентов.
Норма, отменяющая право на доход, просто не будет исполняться. Это просто простимулирует уход от налогов, скрытые схемы и т.д. Если сейчас налоговые поступления вполне отслеживаемы и контролируемы государством, то отследить все прочие варианты и схемы будет сложно.
К чему это приведёт? К перенапряжению государственных ресурсов: придётся тратить из бюджета на то, чтобы проконтролировать всех и обеспечить исполнение законов.
Так кому в итоге навредит эта инициатива: иноагентам, получающим доход в любом случае, или государству, которое затратит бюджетные деньги на контроль, отслеживание и исполнение?
Бюджетные деньги — штука нерезиновая, тем более важная в условиях СВО.
BY Публичник || Это Брикульский!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it
