Telegram Group & Telegram Channel
​​На прошлой неделе случилось радостное событие для ГУП РБ «Уфаводоканал».

Арбитражный суд Башкортостана частично удовлетворил его требования и обязал Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выдать «Уфаводоканалу» разрешение на сброс по части загрязняющих веществ. Напомним, в этом году похожее разрешение самый «экологичный» Башкирский суд в мире уже выдал АО «БСК». Оба предприятия контролируются властями республики. Как говорится: «что и требовалось доказать». 🤝

Между тем, «Уфаводоканал» официально входит в топ-300 предприятий России с наибольшим вкладом в загрязнение окружающей среды.

Исходя из судебных материалов, основные претензии надзорного ведомства к «Уфаводоканалу» следующие:
- Не обеспечивается очистка по нитрит-аниону, нитрат аниону, аммонию, меди, цинку, никелю, сульфат аниону, марганцу, хлороформу и пр.;

Кроме того, многие эксперты-экологи говорят о том, что, с 1994 года не обновлялись зоны санитарной охраны водозаборов, большинство мероприятий по обеспечению качества питьевой воды далеки от современных требований. К тому же, вода толком не защищена от воздействия предприятий северной промзоны и городского полигона ТКО.

Претензии серьезные и наверняка обоснованные. Но суд, похоже, видит картину как-то иначе. Тем более странно выглядит позиция региональных властей, которые с радостью подхватывают темы вроде «Таналыка» и различных карьеров, не стесняясь в выражениях, а в таких спорных, как с «БСК» и «Уфаводоканалом», ситуациях предпочитает делать вид, что ничего не происходит.

И в том числе поэтому в данном вопросе ещё рано ставить окончательную точку. Исходя из тенденций последних лет, Росприроднадзор будет настаивать на своём до победного. Посмотрим, получится ли на этот раз.



group-telegram.com/vozbash/382
Create:
Last Update:

​​На прошлой неделе случилось радостное событие для ГУП РБ «Уфаводоканал».

Арбитражный суд Башкортостана частично удовлетворил его требования и обязал Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выдать «Уфаводоканалу» разрешение на сброс по части загрязняющих веществ. Напомним, в этом году похожее разрешение самый «экологичный» Башкирский суд в мире уже выдал АО «БСК». Оба предприятия контролируются властями республики. Как говорится: «что и требовалось доказать». 🤝

Между тем, «Уфаводоканал» официально входит в топ-300 предприятий России с наибольшим вкладом в загрязнение окружающей среды.

Исходя из судебных материалов, основные претензии надзорного ведомства к «Уфаводоканалу» следующие:
- Не обеспечивается очистка по нитрит-аниону, нитрат аниону, аммонию, меди, цинку, никелю, сульфат аниону, марганцу, хлороформу и пр.;

Кроме того, многие эксперты-экологи говорят о том, что, с 1994 года не обновлялись зоны санитарной охраны водозаборов, большинство мероприятий по обеспечению качества питьевой воды далеки от современных требований. К тому же, вода толком не защищена от воздействия предприятий северной промзоны и городского полигона ТКО.

Претензии серьезные и наверняка обоснованные. Но суд, похоже, видит картину как-то иначе. Тем более странно выглядит позиция региональных властей, которые с радостью подхватывают темы вроде «Таналыка» и различных карьеров, не стесняясь в выражениях, а в таких спорных, как с «БСК» и «Уфаводоканалом», ситуациях предпочитает делать вид, что ничего не происходит.

И в том числе поэтому в данном вопросе ещё рано ставить окончательную точку. Исходя из тенденций последних лет, Росприроднадзор будет настаивать на своём до победного. Посмотрим, получится ли на этот раз.

BY Воздух Башкирии




Share with your friend now:
group-telegram.com/vozbash/382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from it


Telegram Воздух Башкирии
FROM American