Написал на днях пост о том, что из 100 самых продаваемых книг крупнейшей книжной сети – 77 иностранных (в основном, сентиментальные романы) и еще 10 популярных книг по психологии. И ни одной книги про СВО.

(Одна из моих книг тоже входит в топ, причем второй год подряд, поэтому предъявить мне, что я завидую, – не выйдет. Я не завидую. Я анализирую.)

В ответ известный критик написал(-а) мне, что:

1. Людям просто нравится книга «К себе нежно» Примаченко, поэтому они ее и покупают, а не ваши всякие там книги про СВО.
2. ⁠Статистика книжных продаж в Англии во время Второй мировой гласит, что читали тогда не про войну, а Агату Кристи и тоже сентиментальные романы.

Отвечаю по пунктам.

1. На фото – как продвигают в книжных сетях Примаченко. Просто обрушивают эту книгу на потребителя. Обвально. Давайте оставим 1 книгу Примаченко в каждом магазине между Пушкиным и Прохановым, а такую вот ошеломительную выкладку сделаем по всей стране роману «Собиратели тишины» Дмитрия Филиппова и обсудим тогда, что кому нравится.
2. Англия, в сущности, проиграла войну. Хоть и вошла в число победителей. Но вошла, когда войну для неё выиграли. Войну выиграл СССР. Где самыми продаваемыми книгами и в 1935, и 1945 годах были не сентиментальные романы и не книги по психологии. Психологию советский человек учил по книге «Как закалялась сталь», а сентиментальные страсти получал в романах Шолохова «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Они сражались за Родину» – это были самые популярные книги в СССР наряду с военными повестями Симонова и другими (мировыми!) бестселлерами: «Народ бессмертен» (Гроссман, 1942), «Молодая гвардия» (Фадеев, 1945) или «Повесть о настоящем человеке» (Полевой, 1947).

(Великие книги о войне писались во время войны, повторю я в сотый раз для самых упоротых упрямцев, для этого не надо ждать «10-15 лет».)

Но если пример СССР вам не нравится, то, пожалуйста, другой: самым – безоговорочно! – популярным писателем США был Хемингуэй. Подчеркнуто маскулинный и милитаристический.

Я, конечно, не вел точный подсчёт, но за эти без малого 2,5 года на мои стихи было написано штук тридцать песен. Какие-то более удачные, какие-то менее, какие-то хорошие, некоторые просто отличные (как "Письмо" на музыку Анны Александровой). Но вот эта песня Ильи Оленева на мою "Русскую географию" однозначно входит в мой личный топ, как пример попадания музыки и исполнения в нерв стихотворения. Пожалуй, это уже не мои стихи, это самостоятельное художественное произведение. Илья, спасибо, дорогой!

Мой позывной - Вожак.
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!

https://music.yandex.ru/album/34533554

Итоги 2024 года по моему каналу. Вроде неплохо, да? Спасибо, что вы со мной, что читаете, комментируете, ставите реакции!

Самый популярный пост TGStat почему-то прислал под номером. Но я вам открою его тайну. Это анонс книги Дмитрия Филиппова «Собиратели тишины». Он стал самым популярным постом в канале за этот год.

Дима, никогда не комментировал твои нападки на писателей и поэтов, которых ты с легкой руки называешь "прилепинщина" (кстати, а что это за явление, формулировка то внятная есть?), но раз уж ты упомянул меня в своём посте, то отвечу тебе развёрнуто.
К сожалению, ненависть и презрение к Прилепину заслонили в твоём сознании способность глядеть на текст. Всё, что было и будет написано "кругом Прилепина" для тебя априори плохо, нечитаемо и не имеет отношения к русской литературе. Прости, но так это не работает. Раздражение и презрение - не самые лучшие судьи. Ты уже не можешь непредвзято смотреть на текст, наслаждаться слогом и образами... Всё, что ты делаешь при таком подходе - ловишь "блох". А потом, найдя одну-другую, довольно потираешь руки: я же говорил!..
Я никогда не ставил перед собой задачу стать вторым Виктором Некрасовым. Мне больше по душе быть первым Дмитрием Филипповым. И "Собирателей тишины" я начал писать задолго до предложения от импринта КПД. И признайся самому себе, если бы моя книга вышла в другом издательстве, в "Яузе", к примеру, то в ряду имен Фомина, Ивакина и Туленкова ты бы написал и моё имя. Но... Как ты сам сказал, що маемо, то маемо. Я не в обиде, разумеется. Уж как есть.
Ты сам не замечаешь, но со стороны хорошо видно, как твои нападки на Захара и его круг с каждым днём становятся жестче и оскорбительней. По человечески оскорбительней. Это, в конце концов, выглядит уже просто некрасиво и недостойно.
Ты очень изменился. Я с теплотой вспоминаю Дмитрия Конаныхина, который прислал мне "Дедов и прадедов", с которым мы сидели в московском кафе и говорили о литературе. Но сейчас это уже другой человек. Более желчный и злобный. К огромному моему сожалению.
В любом случае, я желаю тебе удачи.
P.S. спасибо за "Упыри". Хоть и точечно, но выручили нас под Авдеевкой в своё время.

https://www.group-telegram.com/grishkafilippov/24057

В чем смысл выступлений поэтов со стихами, посвященные современному подвигу русского солдата и трагедии этой войны? Если поэт читает стихи для аудитории людей гражданских, но неравнодушных, то это мобилизующая эмоциональная мистерия. Конечно, при условии наличия таланта, умения стихотворца Тогда энергия поэзии индуцирует в слушателях внутреннее электричество, настраивает на восприятие сакрального, примагничивает друг к другу, спаивает в единый народ. Поэзия как форма светской молитвы тут необходима. Если поэт читает свои произведения бойцам, это особое испытание для автора на отсутствие фальши и необязательности, плакатности, пошлости общих мест, на проживаемость и зримость образов собственной поэтики. И здесь поэт выступает послом мирной жизни, свидетельством того, что работа солдата выживать и побеждать не напрасна. Я доволен, что мои товарищи в прошедшем году много и ярко выступали, ездили по стране, многократно бывали в госпиталях, у бойцов в расположении, в цехах. Хорошо, что поддержка государства позволила это осуществить. Конечно, не обходится без обязательной взаимной ревности у коллег, но это уже профдеформация, от которой не так просто избавиться. Забавны, конечно, споры на тему "кто более правильно любит Родину". Видимо, русский человек без ревности любви не знает. Но и это тоже признак страстности национального характера, скрывающейся за образом чудаковатого увальня. Но что меня всерьез вдохновляет, - то, что я не различаю в глазах соотечественников ненависти и злорадства. Есть лишь строгость от уверенности в справедливости и неизбежности своего каждодневного труда во имя Победы. Это дорогого стоит. Подобных взглядов у людей я не видел очень давно, может быть, даже никогда. Такие вот, итоги года.

Дорогие наши друзья! Дорогие читатели и последователи! Инициатива "Писатели -фронту!" солидарно поздравляет вас с наступающим 2025 годом! Огромное спасибо вам всем, что были с нами. Невозможно отблагодарить каждого, но верьте, наши воины чувствуют вашу заботу. Это очень важно знать, что за их спинами крепкий, заботливый, внимательный тыл. Это тот мир, который они защищают. Благодаря вашей поддержке мы помогали в этом году шести подразделениям: "саперам", "летунам", "солнцепекарям", "штурмам", "минометчикам" и "разведке". В их глазах мы видели искреннюю радость, когда с миссиями приезжали под Херсон и за Токмак, в Донецк, Горловку, Уразово и Рубежное. Пусть в новом году в ваших семьях будет покой и душевное благополучие! Здоровья вам и сил превозмочь все волнения нашего непростого и злого времени! Успехов в вашей работе! Пусть скорее будет Победа и пусть скорее наступит такой желанный долгий Мир! Обнимаем. Гордимся, что вы с нами! С наступающим новым годом!

Захар Прилепин. Почему военная проза должна создаваться "в моменте"?

В чем феномен "лейтенантской прозы" и что означают окопная правда и опыт "десятиклассника"? Как перестройка изменила фронтовых писателей и почему был забыт Юрий Бондарев в это время? И какие романы о Великой Отечественной войне нужно обязательно знать и прочитать?

О фронтовых писателях рассказывают Захар Прилепин, Алексей Колобродов и Олег Демидов.

*телеканал Дождь - СМИ, выполняющее функции иноагента.

Как правило, 31 декабря все подводят итоги года. Я долго думал, писать этот традиционный пост или нет, и всё же решил написать. Потому что мне важно проговорить одну мысль. Событий было так много, что я не буду их перечислять, дабы сообщение не превратилось в ярмарку тщеславия. Скажу одно. Я рад, что в принципе могу встретить этот Новый год, трудный, тяжёлый, но новый. Еще вчера я не был уверен в такой возможности. Но Господь сподобил, отвёл в очередной раз. Наверное, у многих уже накрыты столы, приготовлены оливье и селёдка под шубой. Просто вспоминайте в перерывах между тостами, что прямо сейчас на позициях мерзнут пацаны, греют на газовой горелке или окопной свече банку тушёнки одну на четверых, кружку чая. Над ними висит Баба Яга, работают кассеты. Вот и весь их праздник. Вот и весь их салют. Штурма прямо сейчас на разных направлениях огромного фронта заливаются на точки выхода. Идёт эвакуация раненых. На дорогах горят сожжённые машины.
Это не значит, что надо отложить оливье и всем идти на фронт. Это значит, что есть за кого поднять тост этой ночью, а лучше просто помолиться.
Я всем нам желаю в новом году одного - Победы!

Мой позывной Вожак.
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!

***

Ещё одна военная зима.
Чтоб постоянно не сходить с ума,
живу не новостями, только верой –

упрямой и скупой на болтовню.
Гляжу, гляжу по сотне раз на дню
вперёд, за край, а в поднебесье сером

то вороньё, то зреет снегопад...
Но я смотрю, не опуская взгляд:
без темноты не распознаешь света.

И, усмиряя боль свою и злость,
осколки мира собираю в горсть –
и берегу, храню, как амулеты

от копоти и чёрствости души:
вот мой июль стрекозами расшит,
вот – рыжий скол сентябрьской ойкумены,

вот май – всегда победный, ибо жизнь,
пробившись, первой зеленью дрожит
от века, вопреки и неизменно...

И ты храни – и птичий перезвон,
и декабря морозный полусон –
предпраздничный, щемящий, заповедный.

Забудем – и какими встретим их,
усталых, стосковавшихся, родных,
вернувшихся с победой?


© Полина Орынянская, 2024

Женам наших бойцов посвящается...

Он пишет мне, что жив-здоров,
что скоро заартачит Львов
и станет командиром
отряда в сорок пять бойцов -
не мастаков, но удальцов,
а я в чужих квартирах
читаю письма в девять строк
и запасаюсь ими впрок
(а вдруг не будет связи?),
Он пишет бодро, без хандры,
что погнан враг в тартарары,
и выход безопасен,
что волноваться нет причин
за подготовленных мужчин,
что им еще атака?
момент рабочий - и всего,
Он пишет, что хранит его
Господь, а мне б все плакать
по береженому ему,
Он мне в неделю по письму,
я - в сутки по молитве,
Он пишет, что являлся Бог,
от смерти что его сберег
в еженедельной битве,
отвел нежданную беду
и по воздушному мосту
донес к родным пределам,
Он пишет мне, и я жива,
пока его ко мне слова
доходят раз в неделю...

Мы, с каналом "Вожак", конечно, тоже решаем вопросы по дронам на оптоволокне, не сильно то афишируя. Но, зная особенности комплектования ВСУ централизованной гуманитарной помощью, финансируемой Япорошенко и другими олигархами, можно предполагать, что на фронт поступят сотни тысяч таких дронов. Уже сейчас ротация затруднена до максимума. Дальше она станет просто невозможна и, соответственно, невозможными станут любые пехотно-шиурмовые действия в зоне досягаемости таких дронов. А то, если судить по катушкам и максимальной снаряденной массе fpv, до 10 км. Вдумайтесь, нелимитированое число управляемых снарядов у врага, способных поражать даже одного бойца, не говоря о группе или технике. Или ВПК почешется и реально массово обеспечит войска гладкоствольным дробовым оружием, или все может закончиться плохо. Дробовики - это тоже паллиатив, нужно комплексное, высокотехнологичное решение или комплексное простое. Смертельная хрень, управляемая по тонкой нити оптического кабеля - это проблема, требующая незамедлительного решения.