Приступили к рассмотрению законопроектов, направленных на защиту несовершеннолетних от потребления табачной и никотинсодержащей продукции.
Речь идёт о вейпах, электронных сигаретах, табаке, кальянах, насвае, снюсе. Употребление которых может привести к серьёзным заболеваниям.
Результаты проверок показывают, что продавцы этой продукции в погоне за прибылью идут на правонарушения, создавая угрозу для жизни и здоровья детей.
За прошлый год было возбуждено 6496административных дел по факту нарушений правил продажи никотинсодержащей и табачной продукции, что на 53,7% больше, чем за 2022 год.
Законопроектами предлагается повысить штрафы за продажу несовершеннолетним табачной и никотинсодержащей продукции, устройств для её потребления или сырья для их производства: 📌 для физических лиц — до 300 тысяч рублей (сейчас от 40 до 60 тысяч рублей); 📌 для должностных лиц — до 700 тысяч рублей(сейчас от 150 до 300 тысяч рублей); 📌 для юридических лиц — до 2 миллионов рублей (сейчас от 400 до 600 тысяч рублей).
В случае неоднократного нарушения вводится уголовная ответственность.
Кроме этого предлагается значительно увеличить штрафы по ряду других статей за нарушения в сфере торговли указанной выше продукцией и изделиями.
Приступили к рассмотрению законопроектов, направленных на защиту несовершеннолетних от потребления табачной и никотинсодержащей продукции.
Речь идёт о вейпах, электронных сигаретах, табаке, кальянах, насвае, снюсе. Употребление которых может привести к серьёзным заболеваниям.
Результаты проверок показывают, что продавцы этой продукции в погоне за прибылью идут на правонарушения, создавая угрозу для жизни и здоровья детей.
За прошлый год было возбуждено 6496административных дел по факту нарушений правил продажи никотинсодержащей и табачной продукции, что на 53,7% больше, чем за 2022 год.
Законопроектами предлагается повысить штрафы за продажу несовершеннолетним табачной и никотинсодержащей продукции, устройств для её потребления или сырья для их производства: 📌 для физических лиц — до 300 тысяч рублей (сейчас от 40 до 60 тысяч рублей); 📌 для должностных лиц — до 700 тысяч рублей(сейчас от 150 до 300 тысяч рублей); 📌 для юридических лиц — до 2 миллионов рублей (сейчас от 400 до 600 тысяч рублей).
В случае неоднократного нарушения вводится уголовная ответственность.
Кроме этого предлагается значительно увеличить штрафы по ряду других статей за нарушения в сфере торговли указанной выше продукцией и изделиями.
А как вы считаете: меры эти необходимы?
BY Вячеслав Володин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He adds: "Telegram has become my primary news source." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from it
