Молекула-семья против атома-индивида
#Мнение
учредитель АНО «Большая Земля» Борис Акимов
💬 Во главе нашей риторики стоят традиционные ценности и, в первую очередь, семья. «Атомизации» либерализма мы должны противопоставить русскую «молекуляризацию». Где молекула (единица) здорового общественного организма – это семья, а не отдельный человек. Русский философ начала ХХ века Павел Флоренский писал об «общинной молекуле» – как возможности проявления любви и обретения экзистенциальной истины: «Предел дробления – не человеческий атом, но общинная молекула».
Закрепить бы на уровне конституции вот эту «молекулу» вместо «атома» как неделимую единицу общества. Для того, чтобы понять, насколько глобальны могли бы быть последствия таких перемен, нам стоит вспомнить о нынешних правах и обязанностях индивида со всем его налогообложением со стороны государства, обязательствами перед обществом и т.д. И перенести их на семью.
Скажем, про налоги. В 2021 году в России после многолетних споров все-таки ввели прогрессивное налогообложение. По сути, все эти цифры глобально ничего не меняют. Ну, возможно, в бюджете теперь больше денег. Но больше или меньше – фундаментальная суть жизни от этого не поменяется никак. Вспомните свой личный бюджет. Даже если он растет – очень быстро снова – и как всегда – не хватает. Фундаментально жизнь все та же.
А когда «молекула» вместо «атома» – то вместо налога индивидуального надо вводить налог семейный, с домохозяйства. И чем больше в семье детей, тем ниже налоги.
Если совсем по-простому и грубо: семья состоит из одного человека – плати 30 процентов, из двух – 25. С одним ребёнком – 20, с двумя – 15, с тремя – 10, с четырьмя – 5. Если пять детей – ничего не плати, а за шесть и более – наоборот, получай сверху. Это лишь примерная схема, цифры тут «от балды», что спровоцировать мысль.
👉 Такая схема – настоящая эффективная прогрессивная налоговая система – во всех смыслах этих слов. Семья, а не индивидуум должны стать центром нашего мира во всем, а значит, и налогового мира, в частности.
Читать полностью
#Мнение
учредитель АНО «Большая Земля» Борис Акимов
💬 Во главе нашей риторики стоят традиционные ценности и, в первую очередь, семья. «Атомизации» либерализма мы должны противопоставить русскую «молекуляризацию». Где молекула (единица) здорового общественного организма – это семья, а не отдельный человек. Русский философ начала ХХ века Павел Флоренский писал об «общинной молекуле» – как возможности проявления любви и обретения экзистенциальной истины: «Предел дробления – не человеческий атом, но общинная молекула».
Закрепить бы на уровне конституции вот эту «молекулу» вместо «атома» как неделимую единицу общества. Для того, чтобы понять, насколько глобальны могли бы быть последствия таких перемен, нам стоит вспомнить о нынешних правах и обязанностях индивида со всем его налогообложением со стороны государства, обязательствами перед обществом и т.д. И перенести их на семью.
Скажем, про налоги. В 2021 году в России после многолетних споров все-таки ввели прогрессивное налогообложение. По сути, все эти цифры глобально ничего не меняют. Ну, возможно, в бюджете теперь больше денег. Но больше или меньше – фундаментальная суть жизни от этого не поменяется никак. Вспомните свой личный бюджет. Даже если он растет – очень быстро снова – и как всегда – не хватает. Фундаментально жизнь все та же.
А когда «молекула» вместо «атома» – то вместо налога индивидуального надо вводить налог семейный, с домохозяйства. И чем больше в семье детей, тем ниже налоги.
Если совсем по-простому и грубо: семья состоит из одного человека – плати 30 процентов, из двух – 25. С одним ребёнком – 20, с двумя – 15, с тремя – 10, с четырьмя – 5. Если пять детей – ничего не плати, а за шесть и более – наоборот, получай сверху. Это лишь примерная схема, цифры тут «от балды», что спровоцировать мысль.
👉 Такая схема – настоящая эффективная прогрессивная налоговая система – во всех смыслах этих слов. Семья, а не индивидуум должны стать центром нашего мира во всем, а значит, и налогового мира, в частности.
Читать полностью
Как Серёжа ждал Россию
#Мнение
писатель, организатор гуманитарной помощи в Донбасс Евдокия Шереметьева
💬 Сергей Владимирович шел с одним сломанным костылём, перемотанным изолентой. Еле шел – вокруг камни, колдобины, ноги подкашиваются. Костыль тоже еле держался и подгибался.
В комнате барака, где он жил, была лишь кровать и закопченная печка. А еще у него были усы. Меня как током ударило тогда. Когда была маленькой, обожала мужчин с усами. Папа всегда гладко брился, а я мечтала, что б у него были усы. Ну такие, как в советских фильмах про казаков. Это была семейная шутка по поводу меня и мужчин с усами.
Так вот, Сережа появился, словно из чего-то давно забытого – снов, каких-то встреч, фильмов. Дом, где до 2014-го жил Сережа, ВСУ разбили во время обстрелов. От него ничего не осталось. Слава Богу, он в это время был в подвале и остался живой. И переселился в этот ничейный барак. У него был прогрессирующий полиартрит, и он ходил с трудом. Как выживал – загадка. Топил углем, которые дали соседи. Руки не слушались, а костяшки пальцев были огромные и опухшие.
Было в нем что-то такое, от чего сжималось сердце. Нет, не жалобное, а наоборот. Какая-то гордость. Он не ныл, а, скорее, рассказывал – что вот такая развалина, поэтому и не на фронте со всеми, что там от меня толку. Хотя в общем, по возрасту ему уже воевать поздновато было, под 60. После нашего отъезда в Москву моим луганским друзьям пришлось ехать к нему почти сразу – загремел в больницу. Неудачно упал, а рядом никого не оказалось, кто мог бы помочь.
Открытый перелом, кость торчала наружу. Почти сутки пролежал так, пока соседи не нашли. Жизнь под угрозой, а нога под ампутацию. В больнице ничего не было тогда – ни расходников, ни лекарств. Мы в Москве бегали по всем аптеками и магазинам медтехники, закупали всё, что нужно, и передавали автобусами. Серегу чудом спасли. Состояние было тяжелое. Ребята-волонтеры к нему каждый день приезжали, а мы постоянно что-то докупали и передавали. В аптеках ЛНР было пусто.
А когда дело шло к выписке, стало ясно, что возвращаться в барак с одной ногой ему нельзя. В поселке все еще не было ни воды, ни света – ничего. А теперь у него одна нога, причем оставшаяся тоже не то, чтобы здоровая. Суставы все набухшие и больные. А он один, с женой развелся лет 20 назад, с дочкой не общался. Помочь было некому, и мы взяли всё на себя. Смогли его устроить в гериатрический интернат для ветеранов Великой отечественной. Когда я приезжала в Луганск, сначала ехала к нему в интернат. На входе были уверены, что мы – родственники. «Твои приехали!». Меня он называл «дочей». Наша совместная фотография стояла на его тумбочке возле кровати. Мы дружили.
В первую очередь – благодаря его обаянию и отличному чувству юмора. Мы с ним хохотали всегда. В молодости он был мастером спорта по боксу. А еще был командиром танка, когда служил. Половина жизни проработал водителем на фурах. И каждый день, сколько я его знаю, смотрел новости и переживал, что превратился в развалину и не мог уйти в ополчение. «Я должен быть ТАМ, с нашими» - говорил он всегда, когда обсуждали обстановку на линии фронта.
Не только мы его поддерживали, но и он нас. У Сережи не так много осталось в жизни после того самого лета 2014 года. Он и жить-то не хотел с больными суставами, оставшись на улице. Никогда, никогда никого не винил в том, что оказался в таком положении. И не унывал, хотя наши упаднические настроения витали в воздухе. «Ничего, и Киев будет наш. Подожди, доча».
А когда всем, у кого паспорт ЛНР, стали выдавать паспорта России в 2019 году, он радовался, как ребенок, и повторял: «Главное, дожить, главное дождаться наших!» А потом он умер. Я больше не слышу в трубке: «Рядовой Куценко слушает!».
👉 24 февраля 2022 года утром я плакала. Это было чудо, которое мы все, кто имел хоть какое-то отношение к Донбассу, ждали 8 лет. Серега тоже ждал этого чуда, но не дождался. В день Победы я обязательно вспомню его. И тысячи, десятки, сотни тысяч людей, которые не дождались этой простой штуки – быть собой. Сережа не дождался. Но, Господи, как же он ждал Россию!
Читать полностью
#Мнение
писатель, организатор гуманитарной помощи в Донбасс Евдокия Шереметьева
💬 Сергей Владимирович шел с одним сломанным костылём, перемотанным изолентой. Еле шел – вокруг камни, колдобины, ноги подкашиваются. Костыль тоже еле держался и подгибался.
В комнате барака, где он жил, была лишь кровать и закопченная печка. А еще у него были усы. Меня как током ударило тогда. Когда была маленькой, обожала мужчин с усами. Папа всегда гладко брился, а я мечтала, что б у него были усы. Ну такие, как в советских фильмах про казаков. Это была семейная шутка по поводу меня и мужчин с усами.
Так вот, Сережа появился, словно из чего-то давно забытого – снов, каких-то встреч, фильмов. Дом, где до 2014-го жил Сережа, ВСУ разбили во время обстрелов. От него ничего не осталось. Слава Богу, он в это время был в подвале и остался живой. И переселился в этот ничейный барак. У него был прогрессирующий полиартрит, и он ходил с трудом. Как выживал – загадка. Топил углем, которые дали соседи. Руки не слушались, а костяшки пальцев были огромные и опухшие.
Было в нем что-то такое, от чего сжималось сердце. Нет, не жалобное, а наоборот. Какая-то гордость. Он не ныл, а, скорее, рассказывал – что вот такая развалина, поэтому и не на фронте со всеми, что там от меня толку. Хотя в общем, по возрасту ему уже воевать поздновато было, под 60. После нашего отъезда в Москву моим луганским друзьям пришлось ехать к нему почти сразу – загремел в больницу. Неудачно упал, а рядом никого не оказалось, кто мог бы помочь.
Открытый перелом, кость торчала наружу. Почти сутки пролежал так, пока соседи не нашли. Жизнь под угрозой, а нога под ампутацию. В больнице ничего не было тогда – ни расходников, ни лекарств. Мы в Москве бегали по всем аптеками и магазинам медтехники, закупали всё, что нужно, и передавали автобусами. Серегу чудом спасли. Состояние было тяжелое. Ребята-волонтеры к нему каждый день приезжали, а мы постоянно что-то докупали и передавали. В аптеках ЛНР было пусто.
А когда дело шло к выписке, стало ясно, что возвращаться в барак с одной ногой ему нельзя. В поселке все еще не было ни воды, ни света – ничего. А теперь у него одна нога, причем оставшаяся тоже не то, чтобы здоровая. Суставы все набухшие и больные. А он один, с женой развелся лет 20 назад, с дочкой не общался. Помочь было некому, и мы взяли всё на себя. Смогли его устроить в гериатрический интернат для ветеранов Великой отечественной. Когда я приезжала в Луганск, сначала ехала к нему в интернат. На входе были уверены, что мы – родственники. «Твои приехали!». Меня он называл «дочей». Наша совместная фотография стояла на его тумбочке возле кровати. Мы дружили.
В первую очередь – благодаря его обаянию и отличному чувству юмора. Мы с ним хохотали всегда. В молодости он был мастером спорта по боксу. А еще был командиром танка, когда служил. Половина жизни проработал водителем на фурах. И каждый день, сколько я его знаю, смотрел новости и переживал, что превратился в развалину и не мог уйти в ополчение. «Я должен быть ТАМ, с нашими» - говорил он всегда, когда обсуждали обстановку на линии фронта.
Не только мы его поддерживали, но и он нас. У Сережи не так много осталось в жизни после того самого лета 2014 года. Он и жить-то не хотел с больными суставами, оставшись на улице. Никогда, никогда никого не винил в том, что оказался в таком положении. И не унывал, хотя наши упаднические настроения витали в воздухе. «Ничего, и Киев будет наш. Подожди, доча».
А когда всем, у кого паспорт ЛНР, стали выдавать паспорта России в 2019 году, он радовался, как ребенок, и повторял: «Главное, дожить, главное дождаться наших!» А потом он умер. Я больше не слышу в трубке: «Рядовой Куценко слушает!».
👉 24 февраля 2022 года утром я плакала. Это было чудо, которое мы все, кто имел хоть какое-то отношение к Донбассу, ждали 8 лет. Серега тоже ждал этого чуда, но не дождался. В день Победы я обязательно вспомню его. И тысячи, десятки, сотни тысяч людей, которые не дождались этой простой штуки – быть собой. Сережа не дождался. Но, Господи, как же он ждал Россию!
Читать полностью
Россия уже выиграла от переговоров с США
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Корректный прогноз относительно предстоящих переговоров между Россией и США просто невозможен из-за огромного количества переменных, игроков и процессов, способных ему помешать или ускорить. Но Москва уже в этом процессе выиграла – и выиграла немало.
Прежде всего от того, как Дональд Трамп начал переговорный процесс.
Во-первых, с полным и абсолютным пренебрежением к своим европейским союзникам. Он не то, что не провел предварительный общезападный саммит, дабы потом с едиными и согласованными требованиями звонить Путину – нет, Трамп даже не уведомил Европу о намерении позвонить. И 12 февраля, после переговоров российского и американского президентов, весь Евросоюз оказался в глубочайшем шоке от демонстративного игнорирования европейских интересов. В результате чего был нанесен удар по концепции «коллективности» Запада.
Еще один удар Трамп нанес после того, как дал понять: переговоры с Путиным он будет вести тет-а-тет. Европейцев за этим столом не будет. Логика американского лидера (как и российского – Путин тоже выступает за отсутствие Евросоюза) понятна – ЕС занимает крайне радикальную линию и может лишь испортить переговоры, сорвать их. Однако, опять же, получается, что сейчас вопросы европейской безопасности будут решаться без участия Европы.
Во-вторых, Трамп, как верно отметил бывший пресс-секретарь Госдепа Мэттью Миллер, сдал Путину целый ряд пунктов, который мог бы использовать как разменные монеты в переговорном процессе. Так, например, Трамп (и его министр обороны Пит Хегсет) четко заявили, что участие Украины в НАТО нецелесообразно и нереалистично. В результате чего согласились с одним из ключевых требований Москвы.
Кроме того, вице-президент Джей Ди Вэнс отметил, что американских войск на Украине не будет (опровергнув тем самым публикацию The Wall Street Jounal, утверждавшую, что он якобы угрожал Путину этим сценарием). В результате чего США демонстративно отказались от одного из немногих сценариев развития ситуации, который мог бы принести Украине победу в войне или хотя бы не допустить ее военного поражения.
Да, войска могут ввести и европейцы – президент Франции Эммануэль Макрон, лидеры Прибалтики и ряд других персонажей высказывались в пользу этой идеи. Надеясь на то, что Москва побоится бить по вторженцам из-за нежелания вызвать тем самым войну с НАТО. Однако Пит Хегсет четко заявил, что войны не будет, что американцы останутся в стороне. «Если… войска на Украину будут отправлены в качестве миротворцев, то они будут развёрнуты не в качестве миссии НАТО. А значит, на них не может распространяться 5-я статья устава НАТО (о коллективной обороне – Г.М.)», – пояснил шеф Пентагона.
И это не только про отправку европейского контингента в ходе самой войны. Одним из суррогатов членства Украины в НАТО считалось как раз размещение западных войск на Украине как «миротворческих». Что, по сути, означало отказ киевского режима от нейтрального статуса и превращение его в натовскую территорию без формального членства. Сейчас же США говорят, что в этом сценарии участвовать не будут – что Европа может попробовать продвигать идею размещения миротворцев (которые станут жертвами в случае возобновления конфликта) на свой страх и риск. Риск, который (учитывая внутриполитические последствия от сотен и тысяч возвращающихся с Украины гробов) никто в ЕС не пойдет.
👉 Да, переговорный процесс может быть в итоге саботирован его противниками (глупо было бы надеяться, что киевский режим и оставшиеся за бортом процесса европейцы будут сидеть, сложа руки). Однако то, как начались переговоры, уже стало серьезнейшим сигналом для тех, кто еще умеет мыслить и заботиться о своем будущем.
Читать полностью
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Корректный прогноз относительно предстоящих переговоров между Россией и США просто невозможен из-за огромного количества переменных, игроков и процессов, способных ему помешать или ускорить. Но Москва уже в этом процессе выиграла – и выиграла немало.
Прежде всего от того, как Дональд Трамп начал переговорный процесс.
Во-первых, с полным и абсолютным пренебрежением к своим европейским союзникам. Он не то, что не провел предварительный общезападный саммит, дабы потом с едиными и согласованными требованиями звонить Путину – нет, Трамп даже не уведомил Европу о намерении позвонить. И 12 февраля, после переговоров российского и американского президентов, весь Евросоюз оказался в глубочайшем шоке от демонстративного игнорирования европейских интересов. В результате чего был нанесен удар по концепции «коллективности» Запада.
Еще один удар Трамп нанес после того, как дал понять: переговоры с Путиным он будет вести тет-а-тет. Европейцев за этим столом не будет. Логика американского лидера (как и российского – Путин тоже выступает за отсутствие Евросоюза) понятна – ЕС занимает крайне радикальную линию и может лишь испортить переговоры, сорвать их. Однако, опять же, получается, что сейчас вопросы европейской безопасности будут решаться без участия Европы.
Во-вторых, Трамп, как верно отметил бывший пресс-секретарь Госдепа Мэттью Миллер, сдал Путину целый ряд пунктов, который мог бы использовать как разменные монеты в переговорном процессе. Так, например, Трамп (и его министр обороны Пит Хегсет) четко заявили, что участие Украины в НАТО нецелесообразно и нереалистично. В результате чего согласились с одним из ключевых требований Москвы.
Кроме того, вице-президент Джей Ди Вэнс отметил, что американских войск на Украине не будет (опровергнув тем самым публикацию The Wall Street Jounal, утверждавшую, что он якобы угрожал Путину этим сценарием). В результате чего США демонстративно отказались от одного из немногих сценариев развития ситуации, который мог бы принести Украине победу в войне или хотя бы не допустить ее военного поражения.
Да, войска могут ввести и европейцы – президент Франции Эммануэль Макрон, лидеры Прибалтики и ряд других персонажей высказывались в пользу этой идеи. Надеясь на то, что Москва побоится бить по вторженцам из-за нежелания вызвать тем самым войну с НАТО. Однако Пит Хегсет четко заявил, что войны не будет, что американцы останутся в стороне. «Если… войска на Украину будут отправлены в качестве миротворцев, то они будут развёрнуты не в качестве миссии НАТО. А значит, на них не может распространяться 5-я статья устава НАТО (о коллективной обороне – Г.М.)», – пояснил шеф Пентагона.
И это не только про отправку европейского контингента в ходе самой войны. Одним из суррогатов членства Украины в НАТО считалось как раз размещение западных войск на Украине как «миротворческих». Что, по сути, означало отказ киевского режима от нейтрального статуса и превращение его в натовскую территорию без формального членства. Сейчас же США говорят, что в этом сценарии участвовать не будут – что Европа может попробовать продвигать идею размещения миротворцев (которые станут жертвами в случае возобновления конфликта) на свой страх и риск. Риск, который (учитывая внутриполитические последствия от сотен и тысяч возвращающихся с Украины гробов) никто в ЕС не пойдет.
👉 Да, переговорный процесс может быть в итоге саботирован его противниками (глупо было бы надеяться, что киевский режим и оставшиеся за бортом процесса европейцы будут сидеть, сложа руки). Однако то, как начались переговоры, уже стало серьезнейшим сигналом для тех, кто еще умеет мыслить и заботиться о своем будущем.
Читать полностью
Речь Вэнса развязала холодную войну внутри Запада
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Речь вице-президента США Джея Ди Вэнса на конференции в Мюнхене, от которой сидящие в зале лица представителей европейских элит сначала порозовели, потом покраснели, а под конец приняли какой-то лиловый оттенок, можно рассматривать как один из актов внутризападной «холодной гражданской войны».
Вэнс с неслыханной доселе дерзостью апеллирует к европейской аудитории через головы европейских элит — и говорит то, что все давно понимали, но мало кто решался артикулировать.
Как он сказал, «Угроза, которая вызывает у меня наибольшее беспокойство в отношении Европы, – это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Меня беспокоит угроза изнутри – отступление Европы от некоторых её самых фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединёнными Штатами Америки».
Сам термин «холодная гражданская война» широко употреблялся американскими комментаторами для описания идеологического противостояния между группами с несовместимыми взглядами на мир и человеческую природу. Это противостояние носит, как легко видеть, не только американский, но и общезападный характер.
Незапланированными, побочными жертвами такого поворота стали наши либералы – которые теперь комментируют происходящее с гневом и ужасом. Они видели себя посланцами сил прогресса в отсталой стране, и их взгляды на мир отлично укладывались в схему «прогрессивные элиты тащат в светлое будущее упирающиеся темные массы».
Но теперь Вэнс озвучивает совершенно иную картину: «Ни одна демократия – ни американская, ни германская, ни европейская – не выживет, если миллионам избирателей сказать, что их мысли и заботы, их стремления, их просьбы о помощи недействительны или не достойны даже рассмотрения».
👉 Конечно, США под лидерством Трампа и Вэнса не станут большим другом России. У разных держав – разные интересы, и это не изменится. Но изменилось многое другое.
Уходит идеологическое противостояние и настойчивое желание принудить всех к гей-парадам и «смене пола». Консервативная Америка будет гораздо менее склонна лезть во внутренние дела других стран. Это уже хорошо.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Речь вице-президента США Джея Ди Вэнса на конференции в Мюнхене, от которой сидящие в зале лица представителей европейских элит сначала порозовели, потом покраснели, а под конец приняли какой-то лиловый оттенок, можно рассматривать как один из актов внутризападной «холодной гражданской войны».
Вэнс с неслыханной доселе дерзостью апеллирует к европейской аудитории через головы европейских элит — и говорит то, что все давно понимали, но мало кто решался артикулировать.
Как он сказал, «Угроза, которая вызывает у меня наибольшее беспокойство в отношении Европы, – это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Меня беспокоит угроза изнутри – отступление Европы от некоторых её самых фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединёнными Штатами Америки».
Сам термин «холодная гражданская война» широко употреблялся американскими комментаторами для описания идеологического противостояния между группами с несовместимыми взглядами на мир и человеческую природу. Это противостояние носит, как легко видеть, не только американский, но и общезападный характер.
Незапланированными, побочными жертвами такого поворота стали наши либералы – которые теперь комментируют происходящее с гневом и ужасом. Они видели себя посланцами сил прогресса в отсталой стране, и их взгляды на мир отлично укладывались в схему «прогрессивные элиты тащат в светлое будущее упирающиеся темные массы».
Но теперь Вэнс озвучивает совершенно иную картину: «Ни одна демократия – ни американская, ни германская, ни европейская – не выживет, если миллионам избирателей сказать, что их мысли и заботы, их стремления, их просьбы о помощи недействительны или не достойны даже рассмотрения».
👉 Конечно, США под лидерством Трампа и Вэнса не станут большим другом России. У разных держав – разные интересы, и это не изменится. Но изменилось многое другое.
Уходит идеологическое противостояние и настойчивое желание принудить всех к гей-парадам и «смене пола». Консервативная Америка будет гораздо менее склонна лезть во внутренние дела других стран. Это уже хорошо.
Читать полностью
Западная Европа парализована страхом перед США
#Мнение
программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев
💬Поведение европейцев сейчас лучше всего характеризуется эпизодом из старой американской сказки про Братца Кролика. Тот, будучи пойманным своим вечным преследователем Братцем Лисом, истошно просил его «делать все, что угодно, только не бросать в тот терновый куст». При этом даже самым маленьким читателям было известно, что терновый куст является для кролика самым надежным убежищем, а туповатый Лис об этом просто не догадывался.
Так и сейчас политики и бизнес из Берлина, Парижа, Рима, да и некоторых стран помельче, изображают ужас о того, что США якобы могут оставить их один на один с Россией. Эти их причитания – большой театр, в котором ведущие европейцы играют свою роль, рассчитывая, что их американские хозяева не догадаются о настоящих намерениях подопечных.
Причина того, что европейцы старательно изображают сумасшедших – это привычка, выработанная за много лет общения со старшим партнером, многократно превосходящим их по силе, неразборчивым в средствах, постоянно меняющим свои требования.
На протяжении полутора десятилетий именно Вашингтон требовал от Европы того, в чем сейчас так же искренне упрекает. Особенно трогательно выглядели претензии американского политика по поводу того, что суд отменил результаты выборов в несчастной Румынии. Во-первых, именно США десятилетиями показывали пример того, как можно игнорировать волю населения по всему миру.
А, во-вторых, по своей природе претензии трампистов ничем не отличаются от прошлого опыта Европы и остальных: США все равно считают себя вправе вмешиваться во внутренние дела союзников.
И, наконец, в Европе действительно есть значительная группа политиков, для которых будущее находится за пределами своих национальных государств. Множество лидеров нового поколения видят себя после отставки в советах директоров американских корпораций или международных организаций под контролем США.
Особенно это касается политиков маленьких стран вроде Финляндии или прибалтийских республик. Они сейчас судорожно пытаются подстроиться под изменения в настроении американских хозяев и отыгрывают роль внутренней оппозиции по отношению к крупным странам Евросоюза. Просто потому, что прекрасно понимают – реальное ослабление контроля США над Европой приведет к тому, что Германия и Франция сразу отправят их государственные образования в политическое небытие.
Договорятся с Польшей, кинув ей немного доходов от торговли с Россией, и прекрасно поладят с Москвой.
👉 В Западной Европе никто из серьезных деятелей не испытывает страха в отношении России – они знают нас на протяжении более чем 500 лет, понимают наши слабости и уверены в русском прагматичном великодушии. Но пока вероятность того, что США позволят им это сделать, не является даже теоретической.
Читать полностью
#Мнение
программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев
💬Поведение европейцев сейчас лучше всего характеризуется эпизодом из старой американской сказки про Братца Кролика. Тот, будучи пойманным своим вечным преследователем Братцем Лисом, истошно просил его «делать все, что угодно, только не бросать в тот терновый куст». При этом даже самым маленьким читателям было известно, что терновый куст является для кролика самым надежным убежищем, а туповатый Лис об этом просто не догадывался.
Так и сейчас политики и бизнес из Берлина, Парижа, Рима, да и некоторых стран помельче, изображают ужас о того, что США якобы могут оставить их один на один с Россией. Эти их причитания – большой театр, в котором ведущие европейцы играют свою роль, рассчитывая, что их американские хозяева не догадаются о настоящих намерениях подопечных.
Причина того, что европейцы старательно изображают сумасшедших – это привычка, выработанная за много лет общения со старшим партнером, многократно превосходящим их по силе, неразборчивым в средствах, постоянно меняющим свои требования.
На протяжении полутора десятилетий именно Вашингтон требовал от Европы того, в чем сейчас так же искренне упрекает. Особенно трогательно выглядели претензии американского политика по поводу того, что суд отменил результаты выборов в несчастной Румынии. Во-первых, именно США десятилетиями показывали пример того, как можно игнорировать волю населения по всему миру.
А, во-вторых, по своей природе претензии трампистов ничем не отличаются от прошлого опыта Европы и остальных: США все равно считают себя вправе вмешиваться во внутренние дела союзников.
И, наконец, в Европе действительно есть значительная группа политиков, для которых будущее находится за пределами своих национальных государств. Множество лидеров нового поколения видят себя после отставки в советах директоров американских корпораций или международных организаций под контролем США.
Особенно это касается политиков маленьких стран вроде Финляндии или прибалтийских республик. Они сейчас судорожно пытаются подстроиться под изменения в настроении американских хозяев и отыгрывают роль внутренней оппозиции по отношению к крупным странам Евросоюза. Просто потому, что прекрасно понимают – реальное ослабление контроля США над Европой приведет к тому, что Германия и Франция сразу отправят их государственные образования в политическое небытие.
Договорятся с Польшей, кинув ей немного доходов от торговли с Россией, и прекрасно поладят с Москвой.
👉 В Западной Европе никто из серьезных деятелей не испытывает страха в отношении России – они знают нас на протяжении более чем 500 лет, понимают наши слабости и уверены в русском прагматичном великодушии. Но пока вероятность того, что США позволят им это сделать, не является даже теоретической.
Читать полностью
Какой интерес Эрдогану до переговоров России и США
#Мнение
востоковед, директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев
💬 18 февраля в Анкаре состоялась встреча, а по итогам и пресс-конференция лидеров Турции и Украины. Эрдоган принял Зеленского в день переговоров представителей России и США в Эр-Рияде. Погруженные в международную политику и в дипломатическую практику знают – таких совпадений не бывает. Срочно организовать встречу на уровне первых лиц, да еще и подогнать ее к дате российско-американских контактов – надо было сильно постараться.
Интерес Турции к российско-американскому переговорному процессу объясняется тем, что она единственная из всех международных посредников кровно заинтересована в урегулировании и нормализации обстановки. Россию, Украину и Турцию объединяет Черное море, и шире – Черноморский регион. В нем турки на протяжении многих десятилетий пытаются усилить свои позиции. Организация черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) со штаб-квартирой в Стамбуле появилась еще в 1992-м, и Россия неизменно придавала ей значение.
С другой стороны, ни один другой международный посредник даже при всей искренности миротворческих намерений и не мог бы влиять на обстановку так, как Турция. Лишь у нее ключи от Черноморских проливов. Которые пусть и функционируют на основании международной Конвенции Монтре, но одно дело право, а другое – правоприменение. К тому же несколько лет назад турки намеревались прорыть второй, искусственный, более быстроходный канал, проход через который был бы уже платным. Конечно, для желающих им воспользоваться на фоне очередей, которые Анкара, можно не сомневаться, по такому случаю создала бы из воздуха.
Обо всем этом, а также о том, что без Турции нежелательны любые международные инициативы по внедрению экономических коридоров, связующих Азию с Европой, и решили напомнить Эр-Рияду, но главное, Вашингтону.
👉 Можно быть уверенным, что, если Россия и США оставят Турцию, так же, как и Европу, за бортом переговорного процесса, Эрдоган будет вставлять этому процессу все возможные палки в колеса. Просто чтобы набить себе цену.
Читать полностью
#Мнение
востоковед, директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев
💬 18 февраля в Анкаре состоялась встреча, а по итогам и пресс-конференция лидеров Турции и Украины. Эрдоган принял Зеленского в день переговоров представителей России и США в Эр-Рияде. Погруженные в международную политику и в дипломатическую практику знают – таких совпадений не бывает. Срочно организовать встречу на уровне первых лиц, да еще и подогнать ее к дате российско-американских контактов – надо было сильно постараться.
Интерес Турции к российско-американскому переговорному процессу объясняется тем, что она единственная из всех международных посредников кровно заинтересована в урегулировании и нормализации обстановки. Россию, Украину и Турцию объединяет Черное море, и шире – Черноморский регион. В нем турки на протяжении многих десятилетий пытаются усилить свои позиции. Организация черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) со штаб-квартирой в Стамбуле появилась еще в 1992-м, и Россия неизменно придавала ей значение.
С другой стороны, ни один другой международный посредник даже при всей искренности миротворческих намерений и не мог бы влиять на обстановку так, как Турция. Лишь у нее ключи от Черноморских проливов. Которые пусть и функционируют на основании международной Конвенции Монтре, но одно дело право, а другое – правоприменение. К тому же несколько лет назад турки намеревались прорыть второй, искусственный, более быстроходный канал, проход через который был бы уже платным. Конечно, для желающих им воспользоваться на фоне очередей, которые Анкара, можно не сомневаться, по такому случаю создала бы из воздуха.
Обо всем этом, а также о том, что без Турции нежелательны любые международные инициативы по внедрению экономических коридоров, связующих Азию с Европой, и решили напомнить Эр-Рияду, но главное, Вашингтону.
👉 Можно быть уверенным, что, если Россия и США оставят Турцию, так же, как и Европу, за бортом переговорного процесса, Эрдоган будет вставлять этому процессу все возможные палки в колеса. Просто чтобы набить себе цену.
Читать полностью
Украину ждут репарации вместо инвестиций
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Американцы хотят взять на Украине то, что лежит на поверхности и не требует крупных капиталовложений. Вкладываться в нестабильную страну, еще не вышедшую из крупного военного конфликта, никто не захочет. Если конкретно, то США хотят двух вещей. Во-первых, заместить собою долю украинского государства в украинском же госсекторе. Украинские железные дороги, крупнейшие порты в городах Одесса и Южное, а также доли в крупных государственных компаниях (например, в «Нефтегазе Украины») должны быть переданы в инвестфонд совместного пользования, ключевым игроком в котором будут американские компании или государство.
Во-вторых, США намерены забрать под себя активы крупнейших финансово-промышленных групп Украины, сформированных в середине 2000-х годов и контролирующих большую часть украинской экономики. Так, например, структуры бывшего министра топлива и энергетики Украины Николая Злочевского владеют лицензиями на разработку месторождений нефти и газа в Полтавской и Харьковской областях. Эти лицензии могут быть отобраны и переданы в будущий инвестфонд. То же самое касается государственной компании «Укргаздобыча», разрабатывающей несколько истощенных, но все еще функционирующих месторождений, крупнейшее из которых – Шебелинское в Харьковской области.
Раскулачивание Игоря Коломойского (против которого Зеленский уже ввел санкции) даст возможность изъять долю группы «Приват» в месторождениях нефти, разрабатываемых «Укрнафтой» – крупной государственной компанией, фактически работающей в интересах Коломойского. Кроме того, речь может идти о крупных залежах марганцевых руд, разрабатываемых Марганецким и Орджоникидзевским ГОКами в Днепропетровской области – они также контролируются Коломойским.
Попавший в американскую опалу еще при Байдене Ринат Ахметов умудрялся быть другом всех украинских президентов, включая Порошенко и Зеленского. Что всегда было нетривиальным достижением, учитывая, что Ахметов в свое время стоял у истоков «Партии регионов» Януковича. Однако напора трампистов Ахметов может не выдержать. Лишившись крупных металлургических предприятий в Мариуполе, Ахметов, тем не менее, продолжает зарабатывать на гигантских – даже по мировым масштабам – запасах железных руд Криворожского бассейна. Под прицелом – Северный и Центральный горно-обогатительные комбинаты в Кривом Роге. В том же списке – Полтавский ГОК еще одного олигарха, Константина Жеваго, чьи активы также могут быть деприватизированы через механизм внутриукраинских санкций.
Что касается титана, то здесь история сложнее. Два крупнейших месторождения ильменитовых руд – Иршанский и Вольногорский ГОКи (Житомирская и Днепропетровская области соответственно) с 2014 года находятся под управлением «Объединенной горно-химической компании» (ОГХК). Контрольный пакет ОГХК в ноябре 2024 года был продан структурам азербайджанского бизнесмена Насиба Хасанова менее чем за 100 млн долларов. При этом именно ОГХК была ключевым поставщиком титанового сырья для химического предприятия «Сумыхимпром» и Запорожского титано-магниевого комбината (ЗТМК). Без этой сырьевой базы оба эти предприятия теряют свою ценность. Или украинская деприватизация коснется и Азербайджана?
Значительная часть редкоземов находится на территориях, подконтрольных России. Так, крупнейшее месторождение лития расположено близ села Шевченково ДНР, которое не так давно перешло под контроль ВС РФ.
Урановые месторождения и залежи скандия разведаны у городка Желтые воды Днепропетровской области. Однако их извлечение потребует немалых вложений, тогда как ни размер запасов, ни себестоимость могут из не оправдать.
👉 Повторюсь – сейчас ничто не говорит о том, что американцы рассматривают сделку с Украиной в категориях «инвестиций». Речь идет о том, чтоб взять то, что плохо лежит. Именно так Трамп намерен выполнить свое обещание и вернуть деньги американских налогоплательщиков, потраченные на украинскую войну.
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Американцы хотят взять на Украине то, что лежит на поверхности и не требует крупных капиталовложений. Вкладываться в нестабильную страну, еще не вышедшую из крупного военного конфликта, никто не захочет. Если конкретно, то США хотят двух вещей. Во-первых, заместить собою долю украинского государства в украинском же госсекторе. Украинские железные дороги, крупнейшие порты в городах Одесса и Южное, а также доли в крупных государственных компаниях (например, в «Нефтегазе Украины») должны быть переданы в инвестфонд совместного пользования, ключевым игроком в котором будут американские компании или государство.
Во-вторых, США намерены забрать под себя активы крупнейших финансово-промышленных групп Украины, сформированных в середине 2000-х годов и контролирующих большую часть украинской экономики. Так, например, структуры бывшего министра топлива и энергетики Украины Николая Злочевского владеют лицензиями на разработку месторождений нефти и газа в Полтавской и Харьковской областях. Эти лицензии могут быть отобраны и переданы в будущий инвестфонд. То же самое касается государственной компании «Укргаздобыча», разрабатывающей несколько истощенных, но все еще функционирующих месторождений, крупнейшее из которых – Шебелинское в Харьковской области.
Раскулачивание Игоря Коломойского (против которого Зеленский уже ввел санкции) даст возможность изъять долю группы «Приват» в месторождениях нефти, разрабатываемых «Укрнафтой» – крупной государственной компанией, фактически работающей в интересах Коломойского. Кроме того, речь может идти о крупных залежах марганцевых руд, разрабатываемых Марганецким и Орджоникидзевским ГОКами в Днепропетровской области – они также контролируются Коломойским.
Попавший в американскую опалу еще при Байдене Ринат Ахметов умудрялся быть другом всех украинских президентов, включая Порошенко и Зеленского. Что всегда было нетривиальным достижением, учитывая, что Ахметов в свое время стоял у истоков «Партии регионов» Януковича. Однако напора трампистов Ахметов может не выдержать. Лишившись крупных металлургических предприятий в Мариуполе, Ахметов, тем не менее, продолжает зарабатывать на гигантских – даже по мировым масштабам – запасах железных руд Криворожского бассейна. Под прицелом – Северный и Центральный горно-обогатительные комбинаты в Кривом Роге. В том же списке – Полтавский ГОК еще одного олигарха, Константина Жеваго, чьи активы также могут быть деприватизированы через механизм внутриукраинских санкций.
Что касается титана, то здесь история сложнее. Два крупнейших месторождения ильменитовых руд – Иршанский и Вольногорский ГОКи (Житомирская и Днепропетровская области соответственно) с 2014 года находятся под управлением «Объединенной горно-химической компании» (ОГХК). Контрольный пакет ОГХК в ноябре 2024 года был продан структурам азербайджанского бизнесмена Насиба Хасанова менее чем за 100 млн долларов. При этом именно ОГХК была ключевым поставщиком титанового сырья для химического предприятия «Сумыхимпром» и Запорожского титано-магниевого комбината (ЗТМК). Без этой сырьевой базы оба эти предприятия теряют свою ценность. Или украинская деприватизация коснется и Азербайджана?
Значительная часть редкоземов находится на территориях, подконтрольных России. Так, крупнейшее месторождение лития расположено близ села Шевченково ДНР, которое не так давно перешло под контроль ВС РФ.
Урановые месторождения и залежи скандия разведаны у городка Желтые воды Днепропетровской области. Однако их извлечение потребует немалых вложений, тогда как ни размер запасов, ни себестоимость могут из не оправдать.
👉 Повторюсь – сейчас ничто не говорит о том, что американцы рассматривают сделку с Украиной в категориях «инвестиций». Речь идет о том, чтоб взять то, что плохо лежит. Именно так Трамп намерен выполнить свое обещание и вернуть деньги американских налогоплательщиков, потраченные на украинскую войну.
Читать полностью
Большая игра в Арктике началась
#Мнение
писатель, журналист Игорь Мальцев
💬 Таких совпадений не бывает. Буквально в течение пары недель Трамп потребовал себе Гренландию (и Канаду), его верный теоретик Стив Бэннон в интервью заявил, что «Арктика – это большая игра», а на русские экраны выходит новый сериал «Челюскин. Первые».
Может быть, теперь широкие народные массы обратят внимание, что битва за Арктику уже началась, а главное – что она никогда не прекращалась.
И все дело в Северном морском пути. Просто уделите пару минут своего времени, чтобы посмотреть – каким образом в мире происходят главные морские перевозки. И поймете, что самых выгодных пути – по пальцам перечесть: Панамский канал, Суэцкий канал, путь вокруг Мыса Игольный (ЮАР) и Северный морской путь вдоль берегов российского арктического региона.
А теперь сделайте еще один финт – посмотрите на ваш глобус со стороны Северного полюса. Все еще удивительней – Арктика, где, в отличие от Антарктики, нет материка, это внутреннее море России, Канады, Гренландии и Америки. Ну, прямо скажем, прохладное море. Но нам ведь не купаться.
Еще лет пять назад на русских телеканалах выступали эксперты, которые открыто промоутировали передачу русской Арктики под управление «международного консорциума». С начала СВО мы знаем уже цену этим международным «консорциумам», а также их цели задачи. Спасибо. И когда Путин говорил про важность Арктики и про то, зачем нам там вооруженные силы, ему в ответ на страницах «независимой прессы» летело «Отдайте эти деньги учителям и пенсионерам». Вот так это работает – как по методичке. Хотя, почему – «как»?
И вот теперь Д. Трамп, который, судя по всему, знает географию лучше, чем жертвы ЕГЭ, смотрит на Гренландию и Канаду и видит – как будет выглядеть Арктика, когда все эти страны будут США. Тогда она будет просто внутренним русско-американским морем. И где на нашей стороне – важнейший путь отправки как грузов, так и боевых кораблей. Регион, где, вообще-то, живет более двух миллионов россиян.
И отдельная тема – природные богатства русской Арктики. Не случайно же наши запустили строительство плавучих атомных электростанций (типа «Академик Ломоносов») – это мощный шаг в освоении бесконечных просторов. И то, как те или иные группы СМИ отреагировали на санкции против добывающего комплекса России с 2022-го, стало маркером «свой-чужой». Вот были те, кто радостно завопил, что примитивная, отсталая технологически, лапотная Россия, лишенная западной техники, теперь точно не вытянет добычу нефти и газа в Арктике без иностранных гигантов. Они же вещали в пакете «Навальный-ВСУ-Слава Украине». И все понятно – за что бьются эти люди на русском языке, теперь из-за границы.
У всех остальных шапкозакидательства, однако, не было, но и обстановка на Севере не стала катастрофической. Все шло по плану.
И тут Дональд Т. объяснил всем, что Арктика сегодня – это приоритет. И что тот, кто контролирует Арктику, тот контролирует будущее. Повторив, в общем, то, что давно говорит Путин.
А вчера Сергей Лавров, после приезда из Эр-Рияда пошел в Госдуму и сказал следующее: «Мы можем и в одиночку развивать свою арктическую территорию и территориальные воды». То есть вы поняли, о чем шла речь с трамповскими в Эр-Рияде. В том числе.
👉 Можно как угодно относиться к продюсеру Ф. Бондарчуку, но как удивительно вовремя вышел сериал «Челюскин» – уму непостижимо.
Читать полностью
#Мнение
писатель, журналист Игорь Мальцев
💬 Таких совпадений не бывает. Буквально в течение пары недель Трамп потребовал себе Гренландию (и Канаду), его верный теоретик Стив Бэннон в интервью заявил, что «Арктика – это большая игра», а на русские экраны выходит новый сериал «Челюскин. Первые».
Может быть, теперь широкие народные массы обратят внимание, что битва за Арктику уже началась, а главное – что она никогда не прекращалась.
И все дело в Северном морском пути. Просто уделите пару минут своего времени, чтобы посмотреть – каким образом в мире происходят главные морские перевозки. И поймете, что самых выгодных пути – по пальцам перечесть: Панамский канал, Суэцкий канал, путь вокруг Мыса Игольный (ЮАР) и Северный морской путь вдоль берегов российского арктического региона.
А теперь сделайте еще один финт – посмотрите на ваш глобус со стороны Северного полюса. Все еще удивительней – Арктика, где, в отличие от Антарктики, нет материка, это внутреннее море России, Канады, Гренландии и Америки. Ну, прямо скажем, прохладное море. Но нам ведь не купаться.
Еще лет пять назад на русских телеканалах выступали эксперты, которые открыто промоутировали передачу русской Арктики под управление «международного консорциума». С начала СВО мы знаем уже цену этим международным «консорциумам», а также их цели задачи. Спасибо. И когда Путин говорил про важность Арктики и про то, зачем нам там вооруженные силы, ему в ответ на страницах «независимой прессы» летело «Отдайте эти деньги учителям и пенсионерам». Вот так это работает – как по методичке. Хотя, почему – «как»?
И вот теперь Д. Трамп, который, судя по всему, знает географию лучше, чем жертвы ЕГЭ, смотрит на Гренландию и Канаду и видит – как будет выглядеть Арктика, когда все эти страны будут США. Тогда она будет просто внутренним русско-американским морем. И где на нашей стороне – важнейший путь отправки как грузов, так и боевых кораблей. Регион, где, вообще-то, живет более двух миллионов россиян.
И отдельная тема – природные богатства русской Арктики. Не случайно же наши запустили строительство плавучих атомных электростанций (типа «Академик Ломоносов») – это мощный шаг в освоении бесконечных просторов. И то, как те или иные группы СМИ отреагировали на санкции против добывающего комплекса России с 2022-го, стало маркером «свой-чужой». Вот были те, кто радостно завопил, что примитивная, отсталая технологически, лапотная Россия, лишенная западной техники, теперь точно не вытянет добычу нефти и газа в Арктике без иностранных гигантов. Они же вещали в пакете «Навальный-ВСУ-Слава Украине». И все понятно – за что бьются эти люди на русском языке, теперь из-за границы.
У всех остальных шапкозакидательства, однако, не было, но и обстановка на Севере не стала катастрофической. Все шло по плану.
И тут Дональд Т. объяснил всем, что Арктика сегодня – это приоритет. И что тот, кто контролирует Арктику, тот контролирует будущее. Повторив, в общем, то, что давно говорит Путин.
А вчера Сергей Лавров, после приезда из Эр-Рияда пошел в Госдуму и сказал следующее: «Мы можем и в одиночку развивать свою арктическую территорию и территориальные воды». То есть вы поняли, о чем шла речь с трамповскими в Эр-Рияде. В том числе.
👉 Можно как угодно относиться к продюсеру Ф. Бондарчуку, но как удивительно вовремя вышел сериал «Челюскин» – уму непостижимо.
Читать полностью
Почему Зеленский пошел против Трампа
#Мнение
журналист Сергей Миркин, Донецк
💬 Зеленский решился на конфронтацию с Белым домом, поскольку США не хотят предоставить Украине гарантии безопасности. Так его поступок объясняют украинские пропагандисты. Но даже Зеленский должен был понять, что Украину в НАТО не примут, а вопрос с миротворческим контингентом решится в ходе переговоров России и США. На самом деле он хотел получить гарантии сохранения личной власти, возможно, не только от Вашингтона, но и от Москвы.
Что он может требовать? Чтобы ему дали возможность провести выборы по «правилам» Зе-команды. Политическое поле Украины будет полностью зачищено от всех, кого можно назвать оппозицией. На президентских выборах против Зеленского будут выставлены технические кандидаты, у которых нет шанса на победу.
Но американцы ему уже, по сути, отказали. Трамп сказал, что у Зеленского 4% рейтинга поддержки. В Вашингтоне понимают, что с таким уровнем популярности он все равно не сможет удержать власть. А значит, нет смысла удовлетворять его желания.
Зеленский дико боится потерять власть. За время президентства он нажил себе много могущественных врагов. В украинских Telegram-каналах ходили слухи, что олигарх Игорь Коломойский поклялся отомстить за то, что он посадил его в тюрьму. А такие люди, как Коломойский, могут достать в любой точке мира.
Зеленский понимает, что его и приспешников американская юстиция может обвинить в разворовывании западной помощи, а российские следственные органы – в совершении военных преступлений.
👉 В первую очередь страх за собственную шкуру заставляет его идти против Трампа. Вероятно, когда Зеленский осознает, что власть ему не удержать, он захочет получить гарантии личной безопасности для себя и своего окружения. Но это может быть уже поздно.
Читать полностью
#Мнение
журналист Сергей Миркин, Донецк
💬 Зеленский решился на конфронтацию с Белым домом, поскольку США не хотят предоставить Украине гарантии безопасности. Так его поступок объясняют украинские пропагандисты. Но даже Зеленский должен был понять, что Украину в НАТО не примут, а вопрос с миротворческим контингентом решится в ходе переговоров России и США. На самом деле он хотел получить гарантии сохранения личной власти, возможно, не только от Вашингтона, но и от Москвы.
Что он может требовать? Чтобы ему дали возможность провести выборы по «правилам» Зе-команды. Политическое поле Украины будет полностью зачищено от всех, кого можно назвать оппозицией. На президентских выборах против Зеленского будут выставлены технические кандидаты, у которых нет шанса на победу.
Но американцы ему уже, по сути, отказали. Трамп сказал, что у Зеленского 4% рейтинга поддержки. В Вашингтоне понимают, что с таким уровнем популярности он все равно не сможет удержать власть. А значит, нет смысла удовлетворять его желания.
Зеленский дико боится потерять власть. За время президентства он нажил себе много могущественных врагов. В украинских Telegram-каналах ходили слухи, что олигарх Игорь Коломойский поклялся отомстить за то, что он посадил его в тюрьму. А такие люди, как Коломойский, могут достать в любой точке мира.
Зеленский понимает, что его и приспешников американская юстиция может обвинить в разворовывании западной помощи, а российские следственные органы – в совершении военных преступлений.
👉 В первую очередь страх за собственную шкуру заставляет его идти против Трампа. Вероятно, когда Зеленский осознает, что власть ему не удержать, он захочет получить гарантии личной безопасности для себя и своего окружения. Но это может быть уже поздно.
Читать полностью
Российский солдат усадил США за стол переговоров
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Поспешность и решительность, с которыми Трамп топчет наследие предыдущей администрации на украинском направлении, можно объяснить двумя вещами.
Во-первых, существует страх обвала украинского фронта, в результате которого Россия получит ещё больше территориальных выгод, и её победа на поле боя будет выглядеть ещё более впечатляюще. Во-вторых, США, потратившие на поддержку киевского режима больше всего денег, оружия, дипломатических и пропагандистских усилий, сегодня вообще не хотят оказываться в роли проигравших.
Как и в двух мировых войнах прошлого века, США торопятся вписать себя в перечень победителей, да ещё и норовят занять в нём не последнюю строчку. Для этого нужно стремительно стереть из человеческой памяти последние три года и сделать вид, что «ничего не было», а если что и было, то это было делом рук врагов мира – демократов, лично Байдена и его семейки, «глубинного государства», плохих парней из ЦРУ и т.п. Лавровый венок спасителя украинского и российского народов, разоблачителя и победителя Зеленского должен достаться Трампу и никому иному.
А поскольку проигравший всё-таки нужен, то Рубио, Маск, Карлсон и прочие видные трамписты уже тычут пальцем в Европу – мол, вот они, главные виновники, поджигатели войны. А мы что? А мы просто новые шерифы, которые пришли установить справедливость в обмен на редкие земли. Нам важно осознавать, что «добрая воля», демонстрируемая ныне американцами, не взялась из ничего. Если бы Россия отступала под натиском вооружённой ими армии Украины, если бы её экономика проседала под тяжестью бесчисленных санкций, то никакому Трампу не пришло бы в голову, что настала пора с нами договариваться.
То, что сегодня появилась надежда на достойный мир – результат правильной стратегии, выбранной российским руководством. Эта стратегия состоит в том, чтобы, не ударяясь в крайности, методично стоять на своём, держать и военную, и политическую, и экономическую линию фронта, время от времени предлагая оппонентам договориться по-хорошему.
Пойдя на переговоры, Трамп не свою инициативу проявил, а откликнулся на давнее предложение России.
Открывшаяся дорога к миру – это заслуга российского солдата, который в течение трёх лет противостоит украинской армии, усиленной тысячами иностранных наёмников и натовских советников, подпитываемой оружейными арсеналами полусотни стран, поддерживаемой американскими разведывательными спутниками и самолётами, пользующейся спутниковой связью от прогрессивного Илона Маска.
Это заслуга всего нашего народа, всех, кто помогал фронту, работал в тылу, создавал новые виды оружия, проявлял чудеса изобретательности в обходе санкций.
👉 «Мир посредством силы» – выражение, которое очень любят в Америке. Сегодня у России есть все возможности добиться мира посредством силы, воли и солидарности. Надо только не расслабляться, потому что даром в этом мире нам никто ничего не даст.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Поспешность и решительность, с которыми Трамп топчет наследие предыдущей администрации на украинском направлении, можно объяснить двумя вещами.
Во-первых, существует страх обвала украинского фронта, в результате которого Россия получит ещё больше территориальных выгод, и её победа на поле боя будет выглядеть ещё более впечатляюще. Во-вторых, США, потратившие на поддержку киевского режима больше всего денег, оружия, дипломатических и пропагандистских усилий, сегодня вообще не хотят оказываться в роли проигравших.
Как и в двух мировых войнах прошлого века, США торопятся вписать себя в перечень победителей, да ещё и норовят занять в нём не последнюю строчку. Для этого нужно стремительно стереть из человеческой памяти последние три года и сделать вид, что «ничего не было», а если что и было, то это было делом рук врагов мира – демократов, лично Байдена и его семейки, «глубинного государства», плохих парней из ЦРУ и т.п. Лавровый венок спасителя украинского и российского народов, разоблачителя и победителя Зеленского должен достаться Трампу и никому иному.
А поскольку проигравший всё-таки нужен, то Рубио, Маск, Карлсон и прочие видные трамписты уже тычут пальцем в Европу – мол, вот они, главные виновники, поджигатели войны. А мы что? А мы просто новые шерифы, которые пришли установить справедливость в обмен на редкие земли. Нам важно осознавать, что «добрая воля», демонстрируемая ныне американцами, не взялась из ничего. Если бы Россия отступала под натиском вооружённой ими армии Украины, если бы её экономика проседала под тяжестью бесчисленных санкций, то никакому Трампу не пришло бы в голову, что настала пора с нами договариваться.
То, что сегодня появилась надежда на достойный мир – результат правильной стратегии, выбранной российским руководством. Эта стратегия состоит в том, чтобы, не ударяясь в крайности, методично стоять на своём, держать и военную, и политическую, и экономическую линию фронта, время от времени предлагая оппонентам договориться по-хорошему.
Пойдя на переговоры, Трамп не свою инициативу проявил, а откликнулся на давнее предложение России.
Открывшаяся дорога к миру – это заслуга российского солдата, который в течение трёх лет противостоит украинской армии, усиленной тысячами иностранных наёмников и натовских советников, подпитываемой оружейными арсеналами полусотни стран, поддерживаемой американскими разведывательными спутниками и самолётами, пользующейся спутниковой связью от прогрессивного Илона Маска.
Это заслуга всего нашего народа, всех, кто помогал фронту, работал в тылу, создавал новые виды оружия, проявлял чудеса изобретательности в обходе санкций.
👉 «Мир посредством силы» – выражение, которое очень любят в Америке. Сегодня у России есть все возможности добиться мира посредством силы, воли и солидарности. Надо только не расслабляться, потому что даром в этом мире нам никто ничего не даст.
Читать полностью
Германия снова разделилась на восток и запад
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ Вадим Трухачёв
💬 Обращает на себя внимание то, насколько по-разному голосовали немцы в разных частях страны. Жители бывшей ГДР отдали своё предпочтение АдГ, на что есть несколько причин. Главная из них – недовольство миграционной политикой и четырьмя крупными терактами за последние полгода.
Но при всей важности миграционного сюжета, при изначально более высоком уровне немецкого национального «я» в восточных землях, успех АдГ зиждется не только на грубейших просчётах миграционной политики. Восточные немцы давно недовольны экономической и региональной политикой. За почти 35 лет существования в единой стране ни одно правительство не сделало ничего, чтобы крупные компании переехали в эту часть Германии, и основную часть налогов платили там. В итоге безработица на востоке Германии выше, и 20 тыс. «осси» ежегодно переезжают на Запад. Естественно, что если «системные силы» остаются глухими к чаяниям жителей Саксонии или Тюрингии, то голосуют за других, несистемных.
Плюс – на уже имеющееся недовольство накладывается поддержка Украины за счёт немецких налогоплательщиков. А разрыв с Россией оборачивается ростом коммунальных тарифов и цен, которые бьют по карману простых бюргеров. К тому же связи с Россией многих из них обеспечивали работой – и многие её лишились. Особенно остро это чувствуется именно на востоке, где формулируют примерно так: «Вместо того, чтобы дать деньги нам, вы платите их Украине и иммигрантам с Ближнего Востока».
Готовность прислушаться к жителям бывшей ГДР изъявила как раз «Альтернатива для Германии». Именно она говорит о том, что безопасность немцев должна стоять выше поддержки Украины, а потому Россия просто не может быть большей угрозой безопасности страны, чем плохо контролируемая миграция и исламизм. И все силы спецслужб надо направить на борьбу с этими угрозами, а не с Россией, которая простым немцам ничем не угрожает.
А вот наиболее воинственно настроенные к России «Зелёные» и свободные демократы основную поддержку получили в более зажиточных западных землях. Там живёт больше творческой интеллигенции и активистов, больше иммигрантов, голосующих за первых. Там же выше доля среднего бизнеса, банковских служащих и самозанятых, традиционно поддерживающих СвДП. На западе более живучи стереотипы о России как о «страшном азиатском варваре».
Естественно, что здесь и больше тех, кто готов увеличить поддержку Украины. В отличие от «осси», у «весси» ещё водятся лишние денежки на такое. Пока водятся…
Данные выборы показали, что Германия остаётся очень неоднородной страной с большим уровнем разницы между землями. И любому правительству придётся заниматься этим вопросом, если они не хотят везде на востоке получить земельные правительства с участием АдГ. А наиболее тревожно для немецкой элиты то, что и в западных землях результат «Альтернативы» прилично вырос. И считать её партией исключительно «осси» нельзя. Во всех западных землях у неё двузначный результат.
👉 Итог немецких выборов для России внушает осторожный оптимизм. Избиратели на востоке Германии дали понять, что нельзя ставить внешнюю политику вперёд внутренней. И сначала надо разобраться с мигрантами и экономическими «перекосами» в развитии отдельных земель, а потом уже думать о России и Украине. Да и среди «весси» таких немало. Потому есть шанс, что военная поддержка ВСУ от Германии сократится хотя бы для того, чтобы за «несистемщиков» голосовали не треть избирателей, как сейчас, а ещё больше.
Читать полностью
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ Вадим Трухачёв
💬 Обращает на себя внимание то, насколько по-разному голосовали немцы в разных частях страны. Жители бывшей ГДР отдали своё предпочтение АдГ, на что есть несколько причин. Главная из них – недовольство миграционной политикой и четырьмя крупными терактами за последние полгода.
Но при всей важности миграционного сюжета, при изначально более высоком уровне немецкого национального «я» в восточных землях, успех АдГ зиждется не только на грубейших просчётах миграционной политики. Восточные немцы давно недовольны экономической и региональной политикой. За почти 35 лет существования в единой стране ни одно правительство не сделало ничего, чтобы крупные компании переехали в эту часть Германии, и основную часть налогов платили там. В итоге безработица на востоке Германии выше, и 20 тыс. «осси» ежегодно переезжают на Запад. Естественно, что если «системные силы» остаются глухими к чаяниям жителей Саксонии или Тюрингии, то голосуют за других, несистемных.
Плюс – на уже имеющееся недовольство накладывается поддержка Украины за счёт немецких налогоплательщиков. А разрыв с Россией оборачивается ростом коммунальных тарифов и цен, которые бьют по карману простых бюргеров. К тому же связи с Россией многих из них обеспечивали работой – и многие её лишились. Особенно остро это чувствуется именно на востоке, где формулируют примерно так: «Вместо того, чтобы дать деньги нам, вы платите их Украине и иммигрантам с Ближнего Востока».
Готовность прислушаться к жителям бывшей ГДР изъявила как раз «Альтернатива для Германии». Именно она говорит о том, что безопасность немцев должна стоять выше поддержки Украины, а потому Россия просто не может быть большей угрозой безопасности страны, чем плохо контролируемая миграция и исламизм. И все силы спецслужб надо направить на борьбу с этими угрозами, а не с Россией, которая простым немцам ничем не угрожает.
А вот наиболее воинственно настроенные к России «Зелёные» и свободные демократы основную поддержку получили в более зажиточных западных землях. Там живёт больше творческой интеллигенции и активистов, больше иммигрантов, голосующих за первых. Там же выше доля среднего бизнеса, банковских служащих и самозанятых, традиционно поддерживающих СвДП. На западе более живучи стереотипы о России как о «страшном азиатском варваре».
Естественно, что здесь и больше тех, кто готов увеличить поддержку Украины. В отличие от «осси», у «весси» ещё водятся лишние денежки на такое. Пока водятся…
Данные выборы показали, что Германия остаётся очень неоднородной страной с большим уровнем разницы между землями. И любому правительству придётся заниматься этим вопросом, если они не хотят везде на востоке получить земельные правительства с участием АдГ. А наиболее тревожно для немецкой элиты то, что и в западных землях результат «Альтернативы» прилично вырос. И считать её партией исключительно «осси» нельзя. Во всех западных землях у неё двузначный результат.
👉 Итог немецких выборов для России внушает осторожный оптимизм. Избиратели на востоке Германии дали понять, что нельзя ставить внешнюю политику вперёд внутренней. И сначала надо разобраться с мигрантами и экономическими «перекосами» в развитии отдельных земель, а потом уже думать о России и Украине. Да и среди «весси» таких немало. Потому есть шанс, что военная поддержка ВСУ от Германии сократится хотя бы для того, чтобы за «несистемщиков» голосовали не треть избирателей, как сейчас, а ещё больше.
Читать полностью
Илон Маск и слезы либеральных крокодилов
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Парадокс, на который обращает внимание Маск – то, что это не свирепые милитаристы, а «сердобольные либералы», которые позиционируют себя как люди, преисполненные сочувствия ко всем униженным и оскорбленным, чьи сердца разбиты и кровоточат от страданий бедняков на другом конце света, требуют продолжения войны.
Когда впереди забрезжила возможность прекращения кровопролития, эти люди возмутились тем, что администрация Трампа «предает» Украину. Но что это значит? Кого именно «предаст» долгожданный мир? Зеленского? Зеленский, скорее всего, умрет в глубокой старости, окруженный высочайшим уровнем комфорта, который только можно купить за очень большие деньги. Как и люди из его ближайшего окружения. Тех бедолаг, которых хватают на харьковских и одесских улицах, как беглых крепостных, и везут на убой? Будет ли «предательством» по отношению к ним дать им возможность вернуться домой?
Но их-то жизнями как раз «сердобольные либералы» готовы мужественно пожертвовать. Ушедшая администрация Байдена (и ее британские союзники) еще недавно требовали от Украины начать призывать молодежь с 18 лет. Не чтобы одержать грандиозную победу – ее невозможность для всех очевидна. А чтобы несколько подызрасходовать об них ресурсы геополитического противника, а потом прийти к все той же необходимости договариваться, очевидно, на еще худших условиях.
При этом сторонники продолжения войны восхваляют себя как людей превосходных нравственных качеств и носителей высочайших принципов.
Западные либералы готовы платить за сохранение западного доминирования, за расширение НАТО, за продвижение идеологии, уже отвергнутой американскими избирателями – за что-то, что в любом случае не является для них вопросом жизни и смерти, и готовы платить щедро. Потому что платят, на самом деле, не они – вернее, они платят только деньгами, а деньги, особенно деньги налогоплательщиков, дело наживное. Их интересы и устремления оплачиваются жизнями украинцев – а это, в глазах западных либералов, очень недорогой расходный материал.
👉 Они не пошлют умирать своих граждан – у тех есть права, они могут возмутиться, ни один западный политик не скажет своим избирателям «давайте отправим нашу молодежь воевать с русскими». А вот израсходовать еще тысячи украинцев – это можно без колебаний. За них никто не потребует отчета. Конечно, это выглядит безобразно цинично.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Парадокс, на который обращает внимание Маск – то, что это не свирепые милитаристы, а «сердобольные либералы», которые позиционируют себя как люди, преисполненные сочувствия ко всем униженным и оскорбленным, чьи сердца разбиты и кровоточат от страданий бедняков на другом конце света, требуют продолжения войны.
Когда впереди забрезжила возможность прекращения кровопролития, эти люди возмутились тем, что администрация Трампа «предает» Украину. Но что это значит? Кого именно «предаст» долгожданный мир? Зеленского? Зеленский, скорее всего, умрет в глубокой старости, окруженный высочайшим уровнем комфорта, который только можно купить за очень большие деньги. Как и люди из его ближайшего окружения. Тех бедолаг, которых хватают на харьковских и одесских улицах, как беглых крепостных, и везут на убой? Будет ли «предательством» по отношению к ним дать им возможность вернуться домой?
Но их-то жизнями как раз «сердобольные либералы» готовы мужественно пожертвовать. Ушедшая администрация Байдена (и ее британские союзники) еще недавно требовали от Украины начать призывать молодежь с 18 лет. Не чтобы одержать грандиозную победу – ее невозможность для всех очевидна. А чтобы несколько подызрасходовать об них ресурсы геополитического противника, а потом прийти к все той же необходимости договариваться, очевидно, на еще худших условиях.
При этом сторонники продолжения войны восхваляют себя как людей превосходных нравственных качеств и носителей высочайших принципов.
Западные либералы готовы платить за сохранение западного доминирования, за расширение НАТО, за продвижение идеологии, уже отвергнутой американскими избирателями – за что-то, что в любом случае не является для них вопросом жизни и смерти, и готовы платить щедро. Потому что платят, на самом деле, не они – вернее, они платят только деньгами, а деньги, особенно деньги налогоплательщиков, дело наживное. Их интересы и устремления оплачиваются жизнями украинцев – а это, в глазах западных либералов, очень недорогой расходный материал.
👉 Они не пошлют умирать своих граждан – у тех есть права, они могут возмутиться, ни один западный политик не скажет своим избирателям «давайте отправим нашу молодежь воевать с русскими». А вот израсходовать еще тысячи украинцев – это можно без колебаний. За них никто не потребует отчета. Конечно, это выглядит безобразно цинично.
Читать полностью
Для успеха мирных переговоров по Украине Трампу придется решить ряд задач
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 У Москвы и у Вашингтона впереди месяцы сложнейших переговоров. Обе стороны должны каким-то образом решить, как минимум, три проблемы, которые пока что выглядят труднорешаемыми.
Первая и важнейшая проблема – территориальная. Да, российские официальные лица говорят о том, что территориальный вопрос не является ключевым – но имеют ввиду, скорее, украинскую территорию. Тут же речь идет о территории российской. Городах трех недавно присоединенных субъектов РФ (Луганская Народная Республика уже практически полностью освобождена), чьи крупные населенные пункты пока что оккупирует Украина.
Все российские официальные лица говорили о том, что не видят мирного соглашения без освобождения всех российских территорий от украинской оккупации. И предметом торга они не являются. Однако как сделать так, чтобы эти территории перешли под полный контроль России? Владимир Зеленский – не Никол Пашинян, и добровольно оттуда войска он не выведет. Даже в случае прямого требования Трампа не выведет. А значит российской армии придется их освобождать, и этот процесс может занять месяцы, а то и годы. В свою очередь, ждать столько Трамп не хотел бы – американский лидер заинтересован решить украинский вопрос как можно скорее. Чтобы переключить внимание на более важные дела, и чтобы не превращать «войну Байдена» в «войну Трампа».
Наиболее реалистичным выходом из тупика может стать помощь со стороны США в деле максимально быстрого освобождения российской территории. Помощь, естественно, не прямая, а через отказ от материально-технической поддержки киевского режима, без которого Зеленский долго сопротивляться не сможет. И, по некоторым данным, подготовкой к этому отказу как раз и стал ультиматум Трампа киевскому режиму относительно соглашения о ресурсах.
Фактически потребовав от Зеленского передать все украинские недра под контроль США (чего не делали даже в отношении проигравшей в Первой и во Второй мировых войнах Германии) для компенсации потраченных на Украину денег, Белый дом понимал, что киевский режим от этих условий откажется. Что, в свою очередь, станет поводом для США сократить или вообще прекратить выделение средств.
В Москве все это прекрасно понимают. Как и наличие других труднорешаемых задач (обеспечение деблокады Приднестровья, денацификации Украины). Поэтому и не стараются как-то форсировать переговорный процесс. Россия заинтересована как можно быстрее закончить войну на Украине дипломатическим путем – но главное здесь слово все-таки «закончить». Не приостановить, не заморозить, не полурешить – а закончить.
👉 Поэтому говорим и ждем – и за время ожидания продолжаем освобождать наши территории. Делая при этом российские переговорные позиции еще сильнее.
Читать полностью
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 У Москвы и у Вашингтона впереди месяцы сложнейших переговоров. Обе стороны должны каким-то образом решить, как минимум, три проблемы, которые пока что выглядят труднорешаемыми.
Первая и важнейшая проблема – территориальная. Да, российские официальные лица говорят о том, что территориальный вопрос не является ключевым – но имеют ввиду, скорее, украинскую территорию. Тут же речь идет о территории российской. Городах трех недавно присоединенных субъектов РФ (Луганская Народная Республика уже практически полностью освобождена), чьи крупные населенные пункты пока что оккупирует Украина.
Все российские официальные лица говорили о том, что не видят мирного соглашения без освобождения всех российских территорий от украинской оккупации. И предметом торга они не являются. Однако как сделать так, чтобы эти территории перешли под полный контроль России? Владимир Зеленский – не Никол Пашинян, и добровольно оттуда войска он не выведет. Даже в случае прямого требования Трампа не выведет. А значит российской армии придется их освобождать, и этот процесс может занять месяцы, а то и годы. В свою очередь, ждать столько Трамп не хотел бы – американский лидер заинтересован решить украинский вопрос как можно скорее. Чтобы переключить внимание на более важные дела, и чтобы не превращать «войну Байдена» в «войну Трампа».
Наиболее реалистичным выходом из тупика может стать помощь со стороны США в деле максимально быстрого освобождения российской территории. Помощь, естественно, не прямая, а через отказ от материально-технической поддержки киевского режима, без которого Зеленский долго сопротивляться не сможет. И, по некоторым данным, подготовкой к этому отказу как раз и стал ультиматум Трампа киевскому режиму относительно соглашения о ресурсах.
Фактически потребовав от Зеленского передать все украинские недра под контроль США (чего не делали даже в отношении проигравшей в Первой и во Второй мировых войнах Германии) для компенсации потраченных на Украину денег, Белый дом понимал, что киевский режим от этих условий откажется. Что, в свою очередь, станет поводом для США сократить или вообще прекратить выделение средств.
В Москве все это прекрасно понимают. Как и наличие других труднорешаемых задач (обеспечение деблокады Приднестровья, денацификации Украины). Поэтому и не стараются как-то форсировать переговорный процесс. Россия заинтересована как можно быстрее закончить войну на Украине дипломатическим путем – но главное здесь слово все-таки «закончить». Не приостановить, не заморозить, не полурешить – а закончить.
👉 Поэтому говорим и ждем – и за время ожидания продолжаем освобождать наши территории. Делая при этом российские переговорные позиции еще сильнее.
Читать полностью
Как ресурсная сделка определит будущее поствоенной Украины
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Широко обсуждаемая сделка в отношении украинских активов без сомнений войдет в учебники истории и экономики как уникальный проект слияния-поглощения в масштабах целой страны. Условия поглощения обсуждаются за закрытыми дверьми не случайно. Утечки в отношении параметров соглашения в западной прессе, сознательно допускаемые Киевом и Вашингтоном, очерчивают лишь контуры сделки, которые позволяют судить о ее масштабах, но не о кабальности условий, на которых она заключается.
Всю ликвидную украинскую экономику предлагается упаковать в некий фонд, ключевым держателем которого станут США. Уставный капитал такого фонда будет наполнен украинскими долгами – теми самыми 500 млрд долл. счета, который Трамп предъявил к погашению Зеленскому и за суммы в котором последний отчаянно торгуется, привлекая к процессу торгов уходящую гвардию евробюрократов и леволиберальных лидеров старой Европы. Учитывая, что даже в довоенном 2021 году украинский ВВП едва достигал 200 млрд долл., погашать предъявленный счет придется десятилетиями.
Фонд выступит своего рода временной администрацией для обанкротившегося государства. Его задачей будет разделить хорошие и плохие активы должника, попытавшись вытащить максимум возможного. Ликвидные активы – в фонд, пассивы в виде бюджетных расходов на социалку – оставить самой Украине, а лучше – повесить на сердобольных европейцев, которым дешевле содержать десятки миллионов украинцев у себя на родине, нежели в их собственных странах с их более высокими социальными стандартами.
Сделка во многом и определит трек развития поствоенной Украины. Наполнение фонда ликвидными активами невозможно без участия России, поскольку именно на новых территориях России находятся и крупные месторождения полезных ископаемых, и значимая часть звеньев технологических цепочек, тесно связанных с регионами, ныне подконтрольными Киеву. В том числе в металлургии, химической промышленности, сельском хозяйстве. Немаловажен и контроль над объектами энергетики, в том числе Запорожской АЭС, мощности которой потенциально могут закрывать потребности по обе стороны российско-украинской границы, где бы она ни прошла.
👉 Украинская государственность будет представлять собой обновленный баланс сдержек и противовесов, который позволит сочетать на этой территории интересы России, США и, в меньшей степени, Европы.
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Широко обсуждаемая сделка в отношении украинских активов без сомнений войдет в учебники истории и экономики как уникальный проект слияния-поглощения в масштабах целой страны. Условия поглощения обсуждаются за закрытыми дверьми не случайно. Утечки в отношении параметров соглашения в западной прессе, сознательно допускаемые Киевом и Вашингтоном, очерчивают лишь контуры сделки, которые позволяют судить о ее масштабах, но не о кабальности условий, на которых она заключается.
Всю ликвидную украинскую экономику предлагается упаковать в некий фонд, ключевым держателем которого станут США. Уставный капитал такого фонда будет наполнен украинскими долгами – теми самыми 500 млрд долл. счета, который Трамп предъявил к погашению Зеленскому и за суммы в котором последний отчаянно торгуется, привлекая к процессу торгов уходящую гвардию евробюрократов и леволиберальных лидеров старой Европы. Учитывая, что даже в довоенном 2021 году украинский ВВП едва достигал 200 млрд долл., погашать предъявленный счет придется десятилетиями.
Фонд выступит своего рода временной администрацией для обанкротившегося государства. Его задачей будет разделить хорошие и плохие активы должника, попытавшись вытащить максимум возможного. Ликвидные активы – в фонд, пассивы в виде бюджетных расходов на социалку – оставить самой Украине, а лучше – повесить на сердобольных европейцев, которым дешевле содержать десятки миллионов украинцев у себя на родине, нежели в их собственных странах с их более высокими социальными стандартами.
Сделка во многом и определит трек развития поствоенной Украины. Наполнение фонда ликвидными активами невозможно без участия России, поскольку именно на новых территориях России находятся и крупные месторождения полезных ископаемых, и значимая часть звеньев технологических цепочек, тесно связанных с регионами, ныне подконтрольными Киеву. В том числе в металлургии, химической промышленности, сельском хозяйстве. Немаловажен и контроль над объектами энергетики, в том числе Запорожской АЭС, мощности которой потенциально могут закрывать потребности по обе стороны российско-украинской границы, где бы она ни прошла.
👉 Украинская государственность будет представлять собой обновленный баланс сдержек и противовесов, который позволит сочетать на этой территории интересы России, США и, в меньшей степени, Европы.
Читать полностью
Партия Эрдогана ведет Турцию к гражданской войне
#Мнение
востоковед, директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев
💬 Эрдоган явно не может смириться с тем, что ему и его партии уж не хватает авторитета подчинить себе всю страну. Турецкая оппозиция совокупно стала голосом уже более половины разочаровавшихся граждан. Об этом говорят итоги всеобщих выборов в 2023-м и особенно местных выборов в 2024-м, когда оппозиция взяла под контроль в том числе Анкару и Стамбул. Кстати, на последних президентских выборах два года назад Эрдоган сумел заручиться поддержкой не подавляющего, но большинства голосов избирателей лишь во втором туре. И то лишь благодаря широкому жесту одного из участников гонки – бюрократа, не особенно скрывающего связи с турецкими и азербайджанскими спецслужбами – Синана Огана.
Последний вовремя поделился несколькими недостающими процентами голосов избирателей с Эрдоганом. Не говоря уже о том, что все последние парламентские победы пропрезидентского «Народного альянса» тесно связаны с поддержкой партнеров по коалиции – националистов из ПНД. Практически это означает, что эрдогановская ПСР, а значит, и он сам, не обладают самостоятельной политической силой, крепко стоящей на ногах. Эрдогановская партия стремительно теряет популярность и цифры подтверждают это.
По данным опроса, проведенного социологической службой ASAL Arastirma в конце января 2025 года, половина респондентов в Турции – за проведение досрочных всеобщих выборов. Тем временем другая социологическая компания, SER-AR, выяснила, что за досрочные выборы 54,92% опрошенных турок. Эти плачевные для власти результаты, связанные гиперинфляцией, которая по неофициальным данным в 2024 году перевалила за 80%, укрепили главную оппозиционную Народно-республиканскую партию (НРП) в мысли, что надо поторопиться с объявлением своего кандидата. Поэтому уже 23 марта Турция узнает имя кандидата в президенты от оппозиции.
С высокой долей вероятности им станет действующий мэр Стамбула Экрем Имамоглу. Во всяком случае, он остается фаворитом многих опросов. Вероятно, именно это и пугает власти, учитывая, что в отношении Имамоглу на днях было начато уже шестое расследование. На этот раз подконтрольная исламистам генпрокуратура Стамбула усомнилась в подлинности диплома политика.
Однако по давно сложившейся в Турции традиции политик, к которому равнодушен закон – не герой, а значит и в политике ему не место. Эрдоган когда-то и сам получил общенациональное признание после тюремного срока, которым его наградила система. Теперь он играет на ее стороне.
Конечно, удивляться мобилизации электората властями через националистические и религиозные чувства не приходится. Метод классический, в прошлом работавший. Вместе с тем подобные игры эффективны и предсказуемы лишь при относительно стабильном экономическом положении, когда «пряниками» еще можно поделиться с населением. Но сейчас ситуация принципиально иная. Вдобавок, Эрдоган уже совсем не один даже на исламистском поле в Турции.
👉 Претензии к властям выдвигают далеко не только светская оппозиция, но и исламистские партии, возглавляемые бывшими соратниками президента. К тому же Эрдоган до сих пор не назвал приемлемого для всех преемника, который позволил бы провести транзит власти в 2028 году. Интересно, на что он надеется…
Читать полностью
#Мнение
востоковед, директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев
💬 Эрдоган явно не может смириться с тем, что ему и его партии уж не хватает авторитета подчинить себе всю страну. Турецкая оппозиция совокупно стала голосом уже более половины разочаровавшихся граждан. Об этом говорят итоги всеобщих выборов в 2023-м и особенно местных выборов в 2024-м, когда оппозиция взяла под контроль в том числе Анкару и Стамбул. Кстати, на последних президентских выборах два года назад Эрдоган сумел заручиться поддержкой не подавляющего, но большинства голосов избирателей лишь во втором туре. И то лишь благодаря широкому жесту одного из участников гонки – бюрократа, не особенно скрывающего связи с турецкими и азербайджанскими спецслужбами – Синана Огана.
Последний вовремя поделился несколькими недостающими процентами голосов избирателей с Эрдоганом. Не говоря уже о том, что все последние парламентские победы пропрезидентского «Народного альянса» тесно связаны с поддержкой партнеров по коалиции – националистов из ПНД. Практически это означает, что эрдогановская ПСР, а значит, и он сам, не обладают самостоятельной политической силой, крепко стоящей на ногах. Эрдогановская партия стремительно теряет популярность и цифры подтверждают это.
По данным опроса, проведенного социологической службой ASAL Arastirma в конце января 2025 года, половина респондентов в Турции – за проведение досрочных всеобщих выборов. Тем временем другая социологическая компания, SER-AR, выяснила, что за досрочные выборы 54,92% опрошенных турок. Эти плачевные для власти результаты, связанные гиперинфляцией, которая по неофициальным данным в 2024 году перевалила за 80%, укрепили главную оппозиционную Народно-республиканскую партию (НРП) в мысли, что надо поторопиться с объявлением своего кандидата. Поэтому уже 23 марта Турция узнает имя кандидата в президенты от оппозиции.
С высокой долей вероятности им станет действующий мэр Стамбула Экрем Имамоглу. Во всяком случае, он остается фаворитом многих опросов. Вероятно, именно это и пугает власти, учитывая, что в отношении Имамоглу на днях было начато уже шестое расследование. На этот раз подконтрольная исламистам генпрокуратура Стамбула усомнилась в подлинности диплома политика.
Однако по давно сложившейся в Турции традиции политик, к которому равнодушен закон – не герой, а значит и в политике ему не место. Эрдоган когда-то и сам получил общенациональное признание после тюремного срока, которым его наградила система. Теперь он играет на ее стороне.
Конечно, удивляться мобилизации электората властями через националистические и религиозные чувства не приходится. Метод классический, в прошлом работавший. Вместе с тем подобные игры эффективны и предсказуемы лишь при относительно стабильном экономическом положении, когда «пряниками» еще можно поделиться с населением. Но сейчас ситуация принципиально иная. Вдобавок, Эрдоган уже совсем не один даже на исламистском поле в Турции.
👉 Претензии к властям выдвигают далеко не только светская оппозиция, но и исламистские партии, возглавляемые бывшими соратниками президента. К тому же Эрдоган до сих пор не назвал приемлемого для всех преемника, который позволил бы провести транзит власти в 2028 году. Интересно, на что он надеется…
Читать полностью
Как просроченные политики становятся тиранами #Мнение
политолог Дмитрий Губин
💬 Всякий раз, когда видишь очередной обман украинских избирателей местными политиками, возникает ощущение, что ты об этом читал, причём – неоднократно. Ведь суть манипулятивных технологий с веками не меняется. И все изощрённые шаги киевских имиджмейкеров вместе с их импортными консультантами – лишь перепевы приключений афинского тирана Писистрата в VI веке до нашей эры.
Десять лет ждал Писистрат третьей попытки захватить власть – до этого он был тираном Афин дважды и понедолгу. Наблюдал, как видные люди Афин враждуют, а власть слабеет. И когда он понял, что из всех возможных вариантов оказался наименее тошнотворным для афинского демоса, то вновь захватил власть в 546 г. до н. э. На сей раз, по словам Аристотеля, его программа выглядела так: «...не надо ни удивляться, ни беспокоиться, но следует возвратиться по домам и заниматься своими делами, а обо всех общественных делах позаботится он сам».
И с тех пор сначала сам Писистрат до самой смерти в 527 г. до н. э., а затем его сыновья Гиппий и Гиппарх хозяйничали в Афинах. Причём поначалу тиран был настолько популярен, что аристократ Кимонпереписал на имя Писистрата свою победу на Олимпийских играх. А чтобы не краснеть за своё соучастие в делишках незаконной власти, тогдашняя элита придумала следующую оценку тирана, которую спустя полвека воспроизвёл Геродот: «Он не нарушил… порядка государственных должностей и не изменил законов, но управлял городом по существующим законоустановлениям, руководя государственными делами справедливо и дельно».
И недобитой аристократии, и активным представителям демоса в какой-то момент стало понятно, что Писистратиды превысили все разумные и неразумные сроки пребывания у власти. Была попытка её свергнуть собственными силами. Аристократы Гармодий и Аристогитонликвидировали Гиппарха, а затем сами сложили головы. Но подробно останавливаться на этих персонажах не следует, иначе могут не без оснований обвинить в пропаганде ЛГБТ*.
Просроченная тирания длилась до самого... До самого свержения Гиппия в 510 г. до н. э. с помощью спартанского царя Клеомена, старшего брата героя битвы при Фермопилах Леонида.
Среди тех, кто позвал соседей на помощь, были сын Кимона Мильтиад (впоследствии – победитель при Марафоне) и сын Мегакла Клисфен, который признан изобретателем демократии. И эта форма правления тогда стала своего рода «защитой от дурака», т. е. от тирании.
Зеленский пришёл к власти на усталости населения от привычных политиков. В 2019 г. он был единственным, кто не нёс на себе печати неизбывной украинской коррупции и интриганства. И вскоре стало понятно, что он не собирается проводить реформы в интересах населения и устанавливать мир во вверенных ему владениях, как это делал Писистрат, а из всех его дел Зеленский повторил только установление тирании. И оппозиционные СМИ закрыл, и стал преследовать представителей старой власти, и языковое законодательство стал внедрять куда более активно, чем при Порошенко. И стал таким же просроченным, как Гиппий и Гиппарх. Власть он сконцентрировал настолько, что единственная возможность её потеснить оказалось только вмешательство соседей.
👉 Вот такие параллели можно увидеть, если начинать изучать греческую историю не с установления демократии и войн с Персией (кстати, Гиппийнадеялся с их помощью вернуть власть), а немного ранее. И тогда становится понятнее, почему эллины так избегали тиранию в течение нескольких следующих поколений. И почему ни в коем случае нельзя оставлять Зеленского у власти.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
Читать полностью
политолог Дмитрий Губин
💬 Всякий раз, когда видишь очередной обман украинских избирателей местными политиками, возникает ощущение, что ты об этом читал, причём – неоднократно. Ведь суть манипулятивных технологий с веками не меняется. И все изощрённые шаги киевских имиджмейкеров вместе с их импортными консультантами – лишь перепевы приключений афинского тирана Писистрата в VI веке до нашей эры.
Десять лет ждал Писистрат третьей попытки захватить власть – до этого он был тираном Афин дважды и понедолгу. Наблюдал, как видные люди Афин враждуют, а власть слабеет. И когда он понял, что из всех возможных вариантов оказался наименее тошнотворным для афинского демоса, то вновь захватил власть в 546 г. до н. э. На сей раз, по словам Аристотеля, его программа выглядела так: «...не надо ни удивляться, ни беспокоиться, но следует возвратиться по домам и заниматься своими делами, а обо всех общественных делах позаботится он сам».
И с тех пор сначала сам Писистрат до самой смерти в 527 г. до н. э., а затем его сыновья Гиппий и Гиппарх хозяйничали в Афинах. Причём поначалу тиран был настолько популярен, что аристократ Кимонпереписал на имя Писистрата свою победу на Олимпийских играх. А чтобы не краснеть за своё соучастие в делишках незаконной власти, тогдашняя элита придумала следующую оценку тирана, которую спустя полвека воспроизвёл Геродот: «Он не нарушил… порядка государственных должностей и не изменил законов, но управлял городом по существующим законоустановлениям, руководя государственными делами справедливо и дельно».
И недобитой аристократии, и активным представителям демоса в какой-то момент стало понятно, что Писистратиды превысили все разумные и неразумные сроки пребывания у власти. Была попытка её свергнуть собственными силами. Аристократы Гармодий и Аристогитонликвидировали Гиппарха, а затем сами сложили головы. Но подробно останавливаться на этих персонажах не следует, иначе могут не без оснований обвинить в пропаганде ЛГБТ*.
Просроченная тирания длилась до самого... До самого свержения Гиппия в 510 г. до н. э. с помощью спартанского царя Клеомена, старшего брата героя битвы при Фермопилах Леонида.
Среди тех, кто позвал соседей на помощь, были сын Кимона Мильтиад (впоследствии – победитель при Марафоне) и сын Мегакла Клисфен, который признан изобретателем демократии. И эта форма правления тогда стала своего рода «защитой от дурака», т. е. от тирании.
Зеленский пришёл к власти на усталости населения от привычных политиков. В 2019 г. он был единственным, кто не нёс на себе печати неизбывной украинской коррупции и интриганства. И вскоре стало понятно, что он не собирается проводить реформы в интересах населения и устанавливать мир во вверенных ему владениях, как это делал Писистрат, а из всех его дел Зеленский повторил только установление тирании. И оппозиционные СМИ закрыл, и стал преследовать представителей старой власти, и языковое законодательство стал внедрять куда более активно, чем при Порошенко. И стал таким же просроченным, как Гиппий и Гиппарх. Власть он сконцентрировал настолько, что единственная возможность её потеснить оказалось только вмешательство соседей.
👉 Вот такие параллели можно увидеть, если начинать изучать греческую историю не с установления демократии и войн с Персией (кстати, Гиппийнадеялся с их помощью вернуть власть), а немного ранее. И тогда становится понятнее, почему эллины так избегали тиранию в течение нескольких следующих поколений. И почему ни в коем случае нельзя оставлять Зеленского у власти.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
Читать полностью
Победа или dogovornyak?
#Мнение
художник, рядовой Антон Беликов
💬«Договорняк» – словечко из 1990-х. Там же рядом «порешали», «терки» и все остальное, такое, от чего сводит скулы у тех, кто помнит то бесславное время.
«Договорняк» – символ позора 1990-х. То, что случилось после броска на Приштину, это «алло, Шамиль Басаев», да много еще такого, от чего теперь тошно.
Словечко вернулось. Воспаленные активисты и военкорствующие скуфы уже принялись шипеть в нижнем «Телеграме» про dogovornyak. Требуют воевать до победы. Нет, до Победы.
Почему?
Да, может, потому, что за три года войны возникла и оформилась целая прослойка людей, которые от этой войны кормятся. Для них конец войны – это конец карьеры. И они будут делать все, чтобы война длилась.
Что такое в нынешних условиях договорняк и что такое победа? Мне кажется, победа для нас – это остановиться на закреплении того, что мы могли достичь в этой войне с тем состоянием армии, общества, медиа, культуры, которое имели на начало 2022 года. Давайте по-честному: мы воевали против объединенной экономической, политической и военной мощи объединенной Европы и США, подкрепленной отмороженными, накаченными пропагандой «небратьями». И мы устояли, да не только устояли, но и диктуем сейчас условия мира объединенному Западу…
Контуры нового мира рисуют на двоих Россия и США, в то время как роль остальных стран заметно понижена. И вот уже на Западе начинают суетливо предлагать России вернуться в G8. Это означает, что Россия не просто вернулась в концерт мировых держав. Она вошла в абсолютный мировой топ.
Судя по заявлению Лаврова, ориентиры, с которыми мы хотим выйти на мирный договор, не изменились…
Помните, как в начале 2010-х либеральный Запад носился с Perezagruzka? Кнопочку нажимали, помните?.. Там еще ошибка была: они написали Peregruzka. Это была попытка устроить Dogovornyak. И что, вышло у них? Ой, нет. Путин как гнул свою линию, намеченную в Мюнхенской речи в 2007 году, так и продолжил.
И вот теперь, когда в США случился правый поворот, весь земной шар начинает жить в мире, который придумал Путин. Ну да, наш президент – архитектор новой политической реальности. Это похоже на «договорняк» или все же это победа?
👉А всем, кто говорит, что без немедленного взятия Харькова и Одессы это будет не победа, а «договорняк», я могу подарить свой бронежилет и предложить лично штурмануть Одессу и Харьков.
Читать полностью
#Мнение
художник, рядовой Антон Беликов
💬«Договорняк» – словечко из 1990-х. Там же рядом «порешали», «терки» и все остальное, такое, от чего сводит скулы у тех, кто помнит то бесславное время.
«Договорняк» – символ позора 1990-х. То, что случилось после броска на Приштину, это «алло, Шамиль Басаев», да много еще такого, от чего теперь тошно.
Словечко вернулось. Воспаленные активисты и военкорствующие скуфы уже принялись шипеть в нижнем «Телеграме» про dogovornyak. Требуют воевать до победы. Нет, до Победы.
Почему?
Да, может, потому, что за три года войны возникла и оформилась целая прослойка людей, которые от этой войны кормятся. Для них конец войны – это конец карьеры. И они будут делать все, чтобы война длилась.
Что такое в нынешних условиях договорняк и что такое победа? Мне кажется, победа для нас – это остановиться на закреплении того, что мы могли достичь в этой войне с тем состоянием армии, общества, медиа, культуры, которое имели на начало 2022 года. Давайте по-честному: мы воевали против объединенной экономической, политической и военной мощи объединенной Европы и США, подкрепленной отмороженными, накаченными пропагандой «небратьями». И мы устояли, да не только устояли, но и диктуем сейчас условия мира объединенному Западу…
Контуры нового мира рисуют на двоих Россия и США, в то время как роль остальных стран заметно понижена. И вот уже на Западе начинают суетливо предлагать России вернуться в G8. Это означает, что Россия не просто вернулась в концерт мировых держав. Она вошла в абсолютный мировой топ.
Судя по заявлению Лаврова, ориентиры, с которыми мы хотим выйти на мирный договор, не изменились…
Помните, как в начале 2010-х либеральный Запад носился с Perezagruzka? Кнопочку нажимали, помните?.. Там еще ошибка была: они написали Peregruzka. Это была попытка устроить Dogovornyak. И что, вышло у них? Ой, нет. Путин как гнул свою линию, намеченную в Мюнхенской речи в 2007 году, так и продолжил.
И вот теперь, когда в США случился правый поворот, весь земной шар начинает жить в мире, который придумал Путин. Ну да, наш президент – архитектор новой политической реальности. Это похоже на «договорняк» или все же это победа?
👉А всем, кто говорит, что без немедленного взятия Харькова и Одессы это будет не победа, а «договорняк», я могу подарить свой бронежилет и предложить лично штурмануть Одессу и Харьков.
Читать полностью
Капитуляцию Европы подпишет Макрон
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 В ближайшие недели мы станем свидетелями того, как европейские сателлиты США будут адаптировать свое внешнеполитическое поведение к новым установкам и настроениям Вашингтона. Чего мы не должны от них ожидать, так это последовательных усилий по приданию европейцами своей внешней политике хоть какой-нибудь самостоятельности.
Поэтому соревнование, кто из европейских начальников окажется главным фаворитом Вашингтона при новой администрации, будет иметь несколько комичный характер и не приведет к существенным коррективам планов Дональда Трампа в отношении Старого Света.
Было бы здорово, конечно, если бы европейцы смогли постепенно добиться той степени автономии, о которой многие там втайне грезят. Но пока это остается несбыточной мечтой политиков и бизнеса в Европе: единственное, на что они могут рассчитывать – это постепенно восстановить экономические связи с Россией. Нам же стоило бы отдавать себе отчет, что «виляние хвостиком», которое будет присуще поведению европейских столиц, касается только их отношений с США: выгоды для России зависят исключительно от того, как будет продолжаться диалог Москвы и Вашингтона.
А пока соревнование европейцев за близость к США только набирает обороты. Главные конкуренты тут – Германия, Франция и Великобритания. Британцы находятся в наиболее сложном положении – они не участвуют в Евросоюзе и вообще демонстрируют независимость от интересов остальных европейских сателлитов Америки. Это увеличивало их возможности в условиях острого конфликта с Россией, но снижает их, когда речь идет о движении к мирному соглашению.
В Германии только что прошли выборы, будет формироваться новое правительство и мало кто рассматривает будущего канцлера Фридриха Мерца как готового к серьезному разговору с американцами. Тем более, что сами немцы не имеют склонности лезть вперед и делать ставки, пока правила игры не определились: им есть слишком много, что терять.
Остается французский президент Эммануэль Макрон, уже сделавший свой ход, посетив Белый дом первым из руководителей крупных стран Европы. Макрон прекрасно подходит для того, чтобы попытаться возглавить приспособление Европы к новому американскому руководству.
Макрон – это идеальный представитель современной европейской элиты, имеющий хороший опыт взаимодействия с наиболее авторитетными кругами всего Запада. Уже на протяжении восьми лет Макрон ничем кроме интриг и всяческой суеты не занимается. Это не мешает ему быть вполне успешным по меркам современной Европы, фантастически активным и постоянно развлекающим СМИ и обывателей новыми громкими заявлениями. А поскольку все понимают, что сущностные вещи никто в США с европейцами обсуждать не собирается, фигура Макрона является самой подходящей. Он неоднократно доказал свою способность к гибкости, независимость от любых идеалов или политических воззрений. Готов говорить любую нелепицу, а на следующий день опровергать свои собственные изречения.
Все мы помним, как в самом начале своего пребывания на посту президента он громогласно провозгласил «смерть мозга НАТО». А сколько противоречащих одно другом заявлений мы слышали от Макрона за последние три года!
В-третьих, Макрон представляет собой идеального кандидата на то, чтобы подписывать своего рода капитуляцию Европы по итогам текущего военно-политического кризиса вокруг Украины.
👉 Мало у кого есть сейчас сомнения в том, что будет два победителя – это Россия и США, и два проигравших – Европа и несчастная Украина. Вопрос в условиях, на которых окажется возможным оформить их поражение.
Читать полностью
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 В ближайшие недели мы станем свидетелями того, как европейские сателлиты США будут адаптировать свое внешнеполитическое поведение к новым установкам и настроениям Вашингтона. Чего мы не должны от них ожидать, так это последовательных усилий по приданию европейцами своей внешней политике хоть какой-нибудь самостоятельности.
Поэтому соревнование, кто из европейских начальников окажется главным фаворитом Вашингтона при новой администрации, будет иметь несколько комичный характер и не приведет к существенным коррективам планов Дональда Трампа в отношении Старого Света.
Было бы здорово, конечно, если бы европейцы смогли постепенно добиться той степени автономии, о которой многие там втайне грезят. Но пока это остается несбыточной мечтой политиков и бизнеса в Европе: единственное, на что они могут рассчитывать – это постепенно восстановить экономические связи с Россией. Нам же стоило бы отдавать себе отчет, что «виляние хвостиком», которое будет присуще поведению европейских столиц, касается только их отношений с США: выгоды для России зависят исключительно от того, как будет продолжаться диалог Москвы и Вашингтона.
А пока соревнование европейцев за близость к США только набирает обороты. Главные конкуренты тут – Германия, Франция и Великобритания. Британцы находятся в наиболее сложном положении – они не участвуют в Евросоюзе и вообще демонстрируют независимость от интересов остальных европейских сателлитов Америки. Это увеличивало их возможности в условиях острого конфликта с Россией, но снижает их, когда речь идет о движении к мирному соглашению.
В Германии только что прошли выборы, будет формироваться новое правительство и мало кто рассматривает будущего канцлера Фридриха Мерца как готового к серьезному разговору с американцами. Тем более, что сами немцы не имеют склонности лезть вперед и делать ставки, пока правила игры не определились: им есть слишком много, что терять.
Остается французский президент Эммануэль Макрон, уже сделавший свой ход, посетив Белый дом первым из руководителей крупных стран Европы. Макрон прекрасно подходит для того, чтобы попытаться возглавить приспособление Европы к новому американскому руководству.
Макрон – это идеальный представитель современной европейской элиты, имеющий хороший опыт взаимодействия с наиболее авторитетными кругами всего Запада. Уже на протяжении восьми лет Макрон ничем кроме интриг и всяческой суеты не занимается. Это не мешает ему быть вполне успешным по меркам современной Европы, фантастически активным и постоянно развлекающим СМИ и обывателей новыми громкими заявлениями. А поскольку все понимают, что сущностные вещи никто в США с европейцами обсуждать не собирается, фигура Макрона является самой подходящей. Он неоднократно доказал свою способность к гибкости, независимость от любых идеалов или политических воззрений. Готов говорить любую нелепицу, а на следующий день опровергать свои собственные изречения.
Все мы помним, как в самом начале своего пребывания на посту президента он громогласно провозгласил «смерть мозга НАТО». А сколько противоречащих одно другом заявлений мы слышали от Макрона за последние три года!
В-третьих, Макрон представляет собой идеального кандидата на то, чтобы подписывать своего рода капитуляцию Европы по итогам текущего военно-политического кризиса вокруг Украины.
👉 Мало у кого есть сейчас сомнения в том, что будет два победителя – это Россия и США, и два проигравших – Европа и несчастная Украина. Вопрос в условиях, на которых окажется возможным оформить их поражение.
Читать полностью
Решение парламента о легитимности принесло Зеленскому только вред
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 25 февраля украинский парламент принял постановление, в котором говорится о невозможности проведения выборов президента в условиях боевых действий. Верховная рада и народ Украины не ставят под сомнение легитимность главы майданного режима Владимира Зеленского как президента Украины, он должен выполнять свои полномочия до вступления в должность следующего президента.
Замысел серого кардинала Украины Андрея Ермака понятен. Законность функционирования парламента никто не ставит под сомнение. Приняв данный документ, депутаты освящают правление Зеленского своей легитимностью. Потом в переговорах с президентом США Дональдом Трампом и его командой Зеленский и его приспешники будут говорить, что никакие выборы на Украине не нужны, раз парламент подтвердил его мандат на президентство. Этот же аргумент ЗЕкоманда будет продвигать и на переговорах с представителями России, если они начнутся.
С правовой точки зрения это постановление ничтожно, у парламента нет полномочий избирать президента или продлевать его правление.
Украинские пропагандисты запустили в информационное поле тезис, что проводить выборы президента в нынешней ситуации запрещает Конституция. Но это не так. В Конституции Украины содержится запрет на проведение в военное время выборов парламента, но не президента. Украинские юристы пишут, что раз в Конституции нет прямого требования проводить выборы при военном положении, значит, Зеленский это делать не обязан.
Постановление было принято только со второй попытки. В ходе первой постановление набрало 218 голосов при необходимых 226. А ведь у партии Зеленского-Ермака «Слуга народа» есть 332 мандата. Украинские депутаты растеряны, они привыкли оглядываться на сигналы из США, а Трамп настаивает на проведении выборов. Поэтому многие из них предпочли просто не голосовать. Это стало сюрпризом для руководителей ЗЕкоманды.
На следующий день постановление приняли. Но проголосовало за него 146 «слуг народа», остальные голоса дали депутаты из других фракций. Это плохой знак для Зеленского: около 40% депутатов из его партии не хотят, чтобы он был бессрочным правителем, или боятся Трампа больше, чем Ермака.
👉 Провал голосования 24 февраля – это звоночек для главы майданного режима. Дальнейшее противостояние с Трампом для него губительно. Киевские политики понимают, что их режим может существовать только благодаря поддержке Вашингтона, и ссориться с американским президентом очень глупо.
Постановление, принятое парламентом Украины – символ слабости Киева. В Вашингтоне, в Москве и других столицах это хорошо понимают.
Читать полностью
#Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 25 февраля украинский парламент принял постановление, в котором говорится о невозможности проведения выборов президента в условиях боевых действий. Верховная рада и народ Украины не ставят под сомнение легитимность главы майданного режима Владимира Зеленского как президента Украины, он должен выполнять свои полномочия до вступления в должность следующего президента.
Замысел серого кардинала Украины Андрея Ермака понятен. Законность функционирования парламента никто не ставит под сомнение. Приняв данный документ, депутаты освящают правление Зеленского своей легитимностью. Потом в переговорах с президентом США Дональдом Трампом и его командой Зеленский и его приспешники будут говорить, что никакие выборы на Украине не нужны, раз парламент подтвердил его мандат на президентство. Этот же аргумент ЗЕкоманда будет продвигать и на переговорах с представителями России, если они начнутся.
С правовой точки зрения это постановление ничтожно, у парламента нет полномочий избирать президента или продлевать его правление.
Украинские пропагандисты запустили в информационное поле тезис, что проводить выборы президента в нынешней ситуации запрещает Конституция. Но это не так. В Конституции Украины содержится запрет на проведение в военное время выборов парламента, но не президента. Украинские юристы пишут, что раз в Конституции нет прямого требования проводить выборы при военном положении, значит, Зеленский это делать не обязан.
Постановление было принято только со второй попытки. В ходе первой постановление набрало 218 голосов при необходимых 226. А ведь у партии Зеленского-Ермака «Слуга народа» есть 332 мандата. Украинские депутаты растеряны, они привыкли оглядываться на сигналы из США, а Трамп настаивает на проведении выборов. Поэтому многие из них предпочли просто не голосовать. Это стало сюрпризом для руководителей ЗЕкоманды.
На следующий день постановление приняли. Но проголосовало за него 146 «слуг народа», остальные голоса дали депутаты из других фракций. Это плохой знак для Зеленского: около 40% депутатов из его партии не хотят, чтобы он был бессрочным правителем, или боятся Трампа больше, чем Ермака.
👉 Провал голосования 24 февраля – это звоночек для главы майданного режима. Дальнейшее противостояние с Трампом для него губительно. Киевские политики понимают, что их режим может существовать только благодаря поддержке Вашингтона, и ссориться с американским президентом очень глупо.
Постановление, принятое парламентом Украины – символ слабости Киева. В Вашингтоне, в Москве и других столицах это хорошо понимают.
Читать полностью
Зачем Трамп вбил Зеленского в ковер Овального кабинета
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 События в Белом доме 28 февраля были срежиссированы американской стороной. Которая прекрасно знала, что приглашает несдержанного неадеквата, считающего себя борцом со злом – и стала при нем чуть ли не нахваливать Владимира Путина. Которая знала, что Зеленский не привык к публичной критике – и стала ему пенять за неблагодарность и прочие грехи. Причем на разогреве выступил Джей Ди Вэнс, а когда Зеленский стал хамить в ответ, то подключилась тяжелая артиллерия в лице Трампа. И когда Зеленский, осознавший происходящее, стал сдавать назад, Трамп его уже не отпускал, продолжая вбивать в ковер Овального кабинета. После чего просто выгнал из Белого дома.
Причем президент США в ходе общения с главой киевского режима даже дал ответ на вопрос, зачем ему нужен был этот спектакль. «Я думаю, что для американского народа важно видеть, что происходит. Я считаю это очень важным. Именно поэтому я продолжал это так долго», – выпалил Трамп после того, как Зеленский фактически обвинил его в транслировании слов Владимира Путина (о том, что Украина не смогла бы сопротивляться без американской помощи).
Трамп вывел Зеленского на публичный конфликт для того, чтобы американцы увидели в нем не воина Света, которого нужно поддерживать до конца, а наглого, дерзкого, неблагодарного попрошайку, который оскорбляет не только президента США, но и всю Америку. «Очень прискорбно для украинского народа и для президента Зеленского, что он пришел с таким настроем: получать, требовать, просить от американского народа без особой благодарности за то, что американский народ сделал для его страны за последние несколько лет», – заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролин Левитт.
И теперь, после этой хамства со стороны Зеленского, у Трампа полностью и абсолютно развязаны руки в украинском вопросе. Он может, например, спокойно прекратить финансирование киевского режима и переложить это бремя на европейцев – ведь, по словам Трампа, Зеленский использует американскую помощь для продолжения войны. А дальше посмотреть, как создаваемая антитрамповская коалиция рухнет, тем самым ослабляя позиции главного врага США в Старом Свете – евробюрократии.
Также Трамп может прекратить вообще любое сотрудничество с Украиной – вплоть до отказа от передачи разведданных и отключения всей системы связи ВСУ. Он может согласиться на все условия Владимира Путина по украинскому вопросу без риска получить негативную реакцию со стороны значительной части американского электората. Наконец, он может инициировать полномасштабные расследования относительно помощи, выделявшейся Украине при Байдене – с выявлением и назначением всех виновных из числа своих политических сторонников.
Судя по всему, решения будут приниматься в ближайшие дни. И все это под довольные аплодисменты оскорбленных Зеленским американцев – всех, кроме, пожалуй, самых упоротых либералов, ненавидящих Трампа.
👉 Конечно, есть и другая версия событий. Что произошедшее было случайностью. Что никто его не хотел, а так просто получилось из-за того, что ни Зеленский, ни Вэнс, ни Трамп просто не смогли остановиться.
Однако в такое верится с трудом. На таком высоком уровне, в игре с такими ставками, случайности не случайны.
Читать полностью
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 События в Белом доме 28 февраля были срежиссированы американской стороной. Которая прекрасно знала, что приглашает несдержанного неадеквата, считающего себя борцом со злом – и стала при нем чуть ли не нахваливать Владимира Путина. Которая знала, что Зеленский не привык к публичной критике – и стала ему пенять за неблагодарность и прочие грехи. Причем на разогреве выступил Джей Ди Вэнс, а когда Зеленский стал хамить в ответ, то подключилась тяжелая артиллерия в лице Трампа. И когда Зеленский, осознавший происходящее, стал сдавать назад, Трамп его уже не отпускал, продолжая вбивать в ковер Овального кабинета. После чего просто выгнал из Белого дома.
Причем президент США в ходе общения с главой киевского режима даже дал ответ на вопрос, зачем ему нужен был этот спектакль. «Я думаю, что для американского народа важно видеть, что происходит. Я считаю это очень важным. Именно поэтому я продолжал это так долго», – выпалил Трамп после того, как Зеленский фактически обвинил его в транслировании слов Владимира Путина (о том, что Украина не смогла бы сопротивляться без американской помощи).
Трамп вывел Зеленского на публичный конфликт для того, чтобы американцы увидели в нем не воина Света, которого нужно поддерживать до конца, а наглого, дерзкого, неблагодарного попрошайку, который оскорбляет не только президента США, но и всю Америку. «Очень прискорбно для украинского народа и для президента Зеленского, что он пришел с таким настроем: получать, требовать, просить от американского народа без особой благодарности за то, что американский народ сделал для его страны за последние несколько лет», – заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролин Левитт.
И теперь, после этой хамства со стороны Зеленского, у Трампа полностью и абсолютно развязаны руки в украинском вопросе. Он может, например, спокойно прекратить финансирование киевского режима и переложить это бремя на европейцев – ведь, по словам Трампа, Зеленский использует американскую помощь для продолжения войны. А дальше посмотреть, как создаваемая антитрамповская коалиция рухнет, тем самым ослабляя позиции главного врага США в Старом Свете – евробюрократии.
Также Трамп может прекратить вообще любое сотрудничество с Украиной – вплоть до отказа от передачи разведданных и отключения всей системы связи ВСУ. Он может согласиться на все условия Владимира Путина по украинскому вопросу без риска получить негативную реакцию со стороны значительной части американского электората. Наконец, он может инициировать полномасштабные расследования относительно помощи, выделявшейся Украине при Байдене – с выявлением и назначением всех виновных из числа своих политических сторонников.
Судя по всему, решения будут приниматься в ближайшие дни. И все это под довольные аплодисменты оскорбленных Зеленским американцев – всех, кроме, пожалуй, самых упоротых либералов, ненавидящих Трампа.
👉 Конечно, есть и другая версия событий. Что произошедшее было случайностью. Что никто его не хотел, а так просто получилось из-за того, что ни Зеленский, ни Вэнс, ни Трамп просто не смогли остановиться.
Однако в такое верится с трудом. На таком высоком уровне, в игре с такими ставками, случайности не случайны.
Читать полностью