Telegram Group & Telegram Channel
Сообщая о прибытии партии Т-80БВМ на Запорожское направление, американское издание Military Watch Magazine решило сравнить российский танк с западными конкурентами. Главным достоинством «Восьмидесятки» назван газотурбинный двигатель, обеспечивающий высочайшую подвижность.

Благодаря заметно меньшему весу (менее 50 тонн против более, чем 60 у современных танков НАТО) Т-80БВМ гораздо легче преодолевает бездорожье. Это позволяет российским танкистам оперативно перемещаться на нужный участок фронта, когда западные танки испытывают большие трудности при передвижении по раскисшему чернозёму. Меньшие, чем у Leopard-2 и Abrams размеры тоже отнесены к плюсам: в них сложнее попасть. Причину столь большой разницы в размерах и массе у отечественных и западных танков мы раскрывали тут.

По словам танкистов, Т-80БВМ оснащены не только современной динамической защитой, позволяющей спастись от ПТУР или FPV-дрона, но и новыми средствами связи. Киевскому же режиму от западных спонсоров во многом достались либо устаревшие машины, либо сознательно упрощённые, как тот же Abrams.

Последний, кстати, хоть и является обладателем газотурбинного двигателя, подобно Т-80, имеет заметно меньшее соотношение мощности силовой установки к массе.

Практика же боевого применения западных танков в широкомасштабном конфликте продемонстрировала, что в нынешнем виде боевые машины НАТО мало приспособлены для интенсивных боевых действий. «Испытуемыми» выступили, в первую очередь, различные модификации Leopard-2, не менее неудачным оказалось применение британских Challenger-2. К потерям уничтоженных машин добавились репутационные потери производителей. Боевое же применение Abrams на Украине пока так и не было зафиксировано.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakeees/335
Create:
Last Update:

Сообщая о прибытии партии Т-80БВМ на Запорожское направление, американское издание Military Watch Magazine решило сравнить российский танк с западными конкурентами. Главным достоинством «Восьмидесятки» назван газотурбинный двигатель, обеспечивающий высочайшую подвижность.

Благодаря заметно меньшему весу (менее 50 тонн против более, чем 60 у современных танков НАТО) Т-80БВМ гораздо легче преодолевает бездорожье. Это позволяет российским танкистам оперативно перемещаться на нужный участок фронта, когда западные танки испытывают большие трудности при передвижении по раскисшему чернозёму. Меньшие, чем у Leopard-2 и Abrams размеры тоже отнесены к плюсам: в них сложнее попасть. Причину столь большой разницы в размерах и массе у отечественных и западных танков мы раскрывали тут.

По словам танкистов, Т-80БВМ оснащены не только современной динамической защитой, позволяющей спастись от ПТУР или FPV-дрона, но и новыми средствами связи. Киевскому же режиму от западных спонсоров во многом достались либо устаревшие машины, либо сознательно упрощённые, как тот же Abrams.

Последний, кстати, хоть и является обладателем газотурбинного двигателя, подобно Т-80, имеет заметно меньшее соотношение мощности силовой установки к массе.

Практика же боевого применения западных танков в широкомасштабном конфликте продемонстрировала, что в нынешнем виде боевые машины НАТО мало приспособлены для интенсивных боевых действий. «Испытуемыми» выступили, в первую очередь, различные модификации Leopard-2, не менее неудачным оказалось применение британских Challenger-2. К потерям уничтоженных машин добавились репутационные потери производителей. Боевое же применение Abrams на Украине пока так и не было зафиксировано.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/335

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” 'Wild West' Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from it


Telegram Война. Без фейков
FROM American