Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
