Фейк: ВСУ сбили российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал» с помощью комплекса Patriot. Об этом заявил командующий Воздушных сил Украины Николай Олещук, поздравив соотечественников с «историческим событием».
Правда: «Кинжал» невозможно сбить из ЗРК Patriot. Украинские власти никак не могут расстаться с идеей о сбитой российской ракете, за которую накануне выдали кусок водопроводной трубы, даже несмотря на опровержение фейка.
В пятницу, 5 мая, украинские СМИ стали распространять информацию о сбитом над Киевом «Кинжале», прилагая фото. На изображении вместо обломков ракеты был… кусок водопроводной трубы, торчащий из земли. Военное ведомство Украины отказалось давать комментарии.
Только спустя почти сутки выступил Олещук, не прилагая к своему заявлению фото- или видеодоказательств — только бравурные слова. Очевидно, власти Украины всё это время отчаянно пытались выкрутиться, не в силах расстаться со столь соблазнительным фейком. И в итоге решили просто попробовать вбросить его ещё раз: вдруг бы получилось.
Фейк: ВСУ сбили российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал» с помощью комплекса Patriot. Об этом заявил командующий Воздушных сил Украины Николай Олещук, поздравив соотечественников с «историческим событием».
Правда: «Кинжал» невозможно сбить из ЗРК Patriot. Украинские власти никак не могут расстаться с идеей о сбитой российской ракете, за которую накануне выдали кусок водопроводной трубы, даже несмотря на опровержение фейка.
В пятницу, 5 мая, украинские СМИ стали распространять информацию о сбитом над Киевом «Кинжале», прилагая фото. На изображении вместо обломков ракеты был… кусок водопроводной трубы, торчащий из земли. Военное ведомство Украины отказалось давать комментарии.
Только спустя почти сутки выступил Олещук, не прилагая к своему заявлению фото- или видеодоказательств — только бравурные слова. Очевидно, власти Украины всё это время отчаянно пытались выкрутиться, не в силах расстаться со столь соблазнительным фейком. И в итоге решили просто попробовать вбросить его ещё раз: вдруг бы получилось.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Anastasia Vlasova/Getty Images
from it
