Украинские военные подвергают опасности мирное население, используя в военных целях гражданские объекты – жилые дома, школы, больницы. Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором представляет доказательства атак украинских военных из жилых построек в 19 городах и населенных пунктах, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях.
В 22 из 29 школ на юго-востоке Украины, которые посетили представители организации, размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В Бахмуте в качестве военной базы использовали университет, а в Одессе бронетехнику размещали в густонаселенных районах.
Авторы доклада подчеркнули, что Киев таким образом нарушает международное право. Размещение боевых позиций в гражданских объектах превращает их в военные цели, удары по которым приводят к гибели мирных жителей.
Напомним, мы неоднократно писали о том, что украинские военные и боевики используют мирное население в качестве живого щита. Например, ВСУ организовали огневую точку в киевском ТРЦ Retroville, в краматорской школе, использовали гражданскую технику в военных целях, подвергая опасности местных жителей.
Украинские военные подвергают опасности мирное население, используя в военных целях гражданские объекты – жилые дома, школы, больницы. Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором представляет доказательства атак украинских военных из жилых построек в 19 городах и населенных пунктах, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях.
В 22 из 29 школ на юго-востоке Украины, которые посетили представители организации, размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В Бахмуте в качестве военной базы использовали университет, а в Одессе бронетехнику размещали в густонаселенных районах.
Авторы доклада подчеркнули, что Киев таким образом нарушает международное право. Размещение боевых позиций в гражданских объектах превращает их в военные цели, удары по которым приводят к гибели мирных жителей.
Напомним, мы неоднократно писали о том, что украинские военные и боевики используют мирное население в качестве живого щита. Например, ВСУ организовали огневую точку в киевском ТРЦ Retroville, в краматорской школе, использовали гражданскую технику в военных целях, подвергая опасности местных жителей.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. NEWS Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it
