• Свежие бюджетные проектировки показали нормализацию бюджетной политики и возвращение к бюджетному правилу
• Иначе говоря, в 2025-27 структурные бюджетные балансы будут нулевыми
💡Возвращение к сбалансированному бюджету, вопреки старым бюджетным проектировкам, произойдет не за счет консолидации расходов, а, при сохранении расходов бюджетной системы, за счет роста налоговой нагрузки
=> первичные эффекты, измеряемые вкладом среднесрочных балансов бюджета в совокупный номинальный спрос, те же
💡Результирующие же вторичные эффекты грубо измеряются проинфляционным вкладом "неконсолидации" расходов и дезинфляционным – роста налоговой нагрузки
• Первое приближение вторичных эффектов против прежних планов – это:
i) несокращение* расходов на "нацоборону" в размере 1.8% ВВП (или их рост против плана)
ii) рост НДФЛ и налога на прибыль на ~1.5% ВВП
❔Кто победит – рост** расходов на "нацоборону" или сопоставимый рост налоговой нагрузки в части НДФЛ и налога на прибыль?
🤷♂️🤷♀️🤨
* Абсолютные вклады изменений в ЖКХ и соцполитике заметно меньше, а результирующий околонулевой
• Свежие бюджетные проектировки показали нормализацию бюджетной политики и возвращение к бюджетному правилу
• Иначе говоря, в 2025-27 структурные бюджетные балансы будут нулевыми
💡Возвращение к сбалансированному бюджету, вопреки старым бюджетным проектировкам, произойдет не за счет консолидации расходов, а, при сохранении расходов бюджетной системы, за счет роста налоговой нагрузки
=> первичные эффекты, измеряемые вкладом среднесрочных балансов бюджета в совокупный номинальный спрос, те же
💡Результирующие же вторичные эффекты грубо измеряются проинфляционным вкладом "неконсолидации" расходов и дезинфляционным – роста налоговой нагрузки
• Первое приближение вторичных эффектов против прежних планов – это:
i) несокращение* расходов на "нацоборону" в размере 1.8% ВВП (или их рост против плана)
ii) рост НДФЛ и налога на прибыль на ~1.5% ВВП
❔Кто победит – рост** расходов на "нацоборону" или сопоставимый рост налоговой нагрузки в части НДФЛ и налога на прибыль?
🤷♂️🤷♀️🤨
* Абсолютные вклады изменений в ЖКХ и соцполитике заметно меньше, а результирующий околонулевой
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. 'Wild West' What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from it
