Слушайте, то ли потому, что я написала текст про продвижение и ца, то ли ещё за какие грехи, но мне тут уже несколько раз соцсети подсунули ролики разных людей с одним и тем же категоричным тезисом и у меня прям руки чешутся его обсудить, айда?
Месседж у них буквально такой: если вы начинаете продвигать свой блог и пилить контент уже не так как раньше — лайф от случая к случаю, а вот прям тематический, работающий на вашу новую экспертность и вот это всё — то ваши близкие-знакомые обязательно должны ставить вам лайки и огонечки, потому что это важно для вашего продвижения. А если они этого не делают — не друзья они вам больше, а волки тамбовские, сложно что ли лайк поставить, завистники хреновы?!
И вот тут мне очень хочется выступить гонцом с плохими вестями, уж простите.
Сразу отмечу, что я когда начинала вообще снимать ролики, а относительно недавно переформатировать свой блог в экспертный — тоже сталкивалась вот с этим расстройством: «ну вы че, ребята, алло, новый пост, соберитесь там, вы не готовы все!», но проблемка в том, что это во-первых, путь в никуда, а во-вторых, ожидания от людей, которые они, в общем-то, не обязаны реализовывать.
Ну вот так, по-хорошему.
Я решила ещё больше углубиться в психологию и коучинг, связать свою карьеру с этими темами. А все мои друзья — не решили. Вот такие они сволочи. Дальше — я снимаю и пишу на те темы, которые им могут быть (пока?) не близки, не очень интересны или так триггерят (за больное я их своими вопросами цепляю), что вот просто ну никак этот ваш «ну просто лайк, что такого?!» не поставить. Оно могут не любить коучей, верить только в астрологию, родологию и орнитологию, для них может быть слишком много информации или им просто вообще не показали мой ролик. А ещё — если ты лайкаешь определенную тематику — тебе вылезут все рилсы мира про это, а люди не всегда этого хотят. Снова — не моя они ца, может потом станут, а может быть и нет, чего уж тут поделать, мир несправедлив.
Но при этом мы можем продолжать общаться, они могут поддерживать меня словесно или в целом относиться как-то там к моим новым начинаниям, что может привести в изменениям в наших отношениях, а может и не привести.
Уточню, что я сейчас не беру в расчет тех, кто дает непрошенные советы и пишет в ответ на сторис «и ты теперь блогер что ли, ахахах?», этих блокировать надо, чего нервы тратить.
Но вот это ожидание «они должны!» и последующее разочарование, если «они не…» сильно бьет, если на нем фокусироваться. Да и убеждение «вокруг враги» не несет большой мотивации покорять новые вершины.
В общем, мое мнение таково: расстраиваться по этому поводу мне тоже, конечно, никто не запретит, но я выбираю не фокусироваться на таких вещах, и не делить близких на «лайкающих» и «ну всё понятно с вами», кто знает — может они присматриваются, дайте себе и людям время в конце концов.
Слушайте, то ли потому, что я написала текст про продвижение и ца, то ли ещё за какие грехи, но мне тут уже несколько раз соцсети подсунули ролики разных людей с одним и тем же категоричным тезисом и у меня прям руки чешутся его обсудить, айда?
Месседж у них буквально такой: если вы начинаете продвигать свой блог и пилить контент уже не так как раньше — лайф от случая к случаю, а вот прям тематический, работающий на вашу новую экспертность и вот это всё — то ваши близкие-знакомые обязательно должны ставить вам лайки и огонечки, потому что это важно для вашего продвижения. А если они этого не делают — не друзья они вам больше, а волки тамбовские, сложно что ли лайк поставить, завистники хреновы?!
И вот тут мне очень хочется выступить гонцом с плохими вестями, уж простите.
Сразу отмечу, что я когда начинала вообще снимать ролики, а относительно недавно переформатировать свой блог в экспертный — тоже сталкивалась вот с этим расстройством: «ну вы че, ребята, алло, новый пост, соберитесь там, вы не готовы все!», но проблемка в том, что это во-первых, путь в никуда, а во-вторых, ожидания от людей, которые они, в общем-то, не обязаны реализовывать.
Ну вот так, по-хорошему.
Я решила ещё больше углубиться в психологию и коучинг, связать свою карьеру с этими темами. А все мои друзья — не решили. Вот такие они сволочи. Дальше — я снимаю и пишу на те темы, которые им могут быть (пока?) не близки, не очень интересны или так триггерят (за больное я их своими вопросами цепляю), что вот просто ну никак этот ваш «ну просто лайк, что такого?!» не поставить. Оно могут не любить коучей, верить только в астрологию, родологию и орнитологию, для них может быть слишком много информации или им просто вообще не показали мой ролик. А ещё — если ты лайкаешь определенную тематику — тебе вылезут все рилсы мира про это, а люди не всегда этого хотят. Снова — не моя они ца, может потом станут, а может быть и нет, чего уж тут поделать, мир несправедлив.
Но при этом мы можем продолжать общаться, они могут поддерживать меня словесно или в целом относиться как-то там к моим новым начинаниям, что может привести в изменениям в наших отношениях, а может и не привести.
Уточню, что я сейчас не беру в расчет тех, кто дает непрошенные советы и пишет в ответ на сторис «и ты теперь блогер что ли, ахахах?», этих блокировать надо, чего нервы тратить.
Но вот это ожидание «они должны!» и последующее разочарование, если «они не…» сильно бьет, если на нем фокусироваться. Да и убеждение «вокруг враги» не несет большой мотивации покорять новые вершины.
В общем, мое мнение таково: расстраиваться по этому поводу мне тоже, конечно, никто не запретит, но я выбираю не фокусироваться на таких вещах, и не делить близких на «лайкающих» и «ну всё понятно с вами», кто знает — может они присматриваются, дайте себе и людям время в конце концов.
Что думаете?
BY Янины истории
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from it
