Telegram Group & Telegram Channel
Не жили хорошо?

Большое видится на расстоянии, регресс особенно.
В 📊рейтинге лучших регионов для жизни, который «Национальные кредитные рейтинги» делают для РБК, нас настиг очередной успех. По совокупости Башкортостан опустился ниже Саратовской и Ульяновской областей. У Третьей республики 38 место (минус одна позиция).

Чувашия и вовсе на 50-м, но вот наши другие традиционные «конкуренты» живут ощутимо лучше. У Самарской области 16 позиция (+1), а Татарстан, как и годом ранее на 11-й строчке.

💯Мы неоднократно призывали не преувеличивать значение рейтингов, но в данном случае речь о достаточно качественной информации. Методология заслуживает уважения – сравниваются 10 показателей, причём 9 из них по совершенно объективным и исчислимым основаниям – обеспеченность жильём, покупательская активность, способность населения обслуживать кредиты и т.п. Единственный субъективный, на наш взгляд, показатель, это природно-климатические условия. По нему аналитики оценили Башкирию на 4 (из 7) баллов – примерно среднее по стране. На уровне того же Татарстана.
✔️Единственный (!) показатель, что у Башкирии выше среднего – оборот розничной торговли, причём, он учитывается не в абсолюте, а в пересчёте на душу населения.
По этому показателю у нас 5,3 балла. В тех же Саратове и Ульяновске соответственно 2,3 и 2,2.
⚠️Уточнение: во-первых, высокий уровень розничных трат это инерция хороших времён, когда Башкирия была развитым регионом. В Татарстане или, например, Ростовской области, показатель 5,9 балла. Так что и тут мы ни разу не лидер.
Во-вторых, показатель учитывает уровень цен (чем дороже, тем больше), а вот теневую экономику не видит. Последнюю у нас в значительной степени извели в угоду крупным игрокам. Так что всё в белую, чек дадут, как говорится.

✔️По соотношению общей площади жилого фонда к численности населения мы еле-еле лучше среднего уровня – 4,3 балла (Татарстан – 4,6, Саратов - 4,9), целый ряд регионов от 6,7 до 7 (Московская и Липецкая области).
Средний же показатель по официальной занятости населения – 3,7 балла.

✔️А вот по соотношению числа медработников к числу населения с оценкой 3,7 мы безнадёжно отстаём не только от передовых регионов, но и от среднероссийской 4,3. В Питере и Москве 5,9 и 4,9.
✔️Соотношение банковских депозитов к средней зарплате оценено в 3,4 балла – хуже большинства регионов. Например, в той же Саратовской области 5,1, а в Ульяновской 4,8. В Татарстане показатель 5,4 балла.
❗️Раз уж мы любим сравниваться с соседями, то вот вам: НДФЛ в Башкирии за 2020 год 62 млрд рублей, НДФЛ в Татарстане 82 млрд. При одинаковой численности населения. Потому-то от соседей не бегут активные и трудоспособные люди, в отличие от нас.
✔️Потому-то стоимость основных фондов в сфере здравоохранения, культуры и спорта у соседей 4,8 балла, а в Башкирии 1,8 (среднероссийское 3,2).
🤦🏻‍♂️Наконец, самый большой провал – всего 1,2 балла – это соотношение средней зарплаты и квадратного метра нового жилья.
Откуда взялась эта проблема и почему она будет только крепнуть мы недавно вам растолковывали.
В сухом остатке: объективное место Башкирии на социально-экономической карте здорово отстаёт не только от потенциала, но и от позиций, что мы занимали всего лет 5 назад.

Наши "элиты" могут раздувать щёки, но их россказни про скорые инвестиции, новые предприятия и прочие пряники – это сказки, в которые не верят даже сами предводители. Они уже не очень этого скрывают, не собираясь здесь жить.



group-telegram.com/yaman_tau/687
Create:
Last Update:

Не жили хорошо?

Большое видится на расстоянии, регресс особенно.
В 📊рейтинге лучших регионов для жизни, который «Национальные кредитные рейтинги» делают для РБК, нас настиг очередной успех. По совокупости Башкортостан опустился ниже Саратовской и Ульяновской областей. У Третьей республики 38 место (минус одна позиция).

Чувашия и вовсе на 50-м, но вот наши другие традиционные «конкуренты» живут ощутимо лучше. У Самарской области 16 позиция (+1), а Татарстан, как и годом ранее на 11-й строчке.

💯Мы неоднократно призывали не преувеличивать значение рейтингов, но в данном случае речь о достаточно качественной информации. Методология заслуживает уважения – сравниваются 10 показателей, причём 9 из них по совершенно объективным и исчислимым основаниям – обеспеченность жильём, покупательская активность, способность населения обслуживать кредиты и т.п. Единственный субъективный, на наш взгляд, показатель, это природно-климатические условия. По нему аналитики оценили Башкирию на 4 (из 7) баллов – примерно среднее по стране. На уровне того же Татарстана.
✔️Единственный (!) показатель, что у Башкирии выше среднего – оборот розничной торговли, причём, он учитывается не в абсолюте, а в пересчёте на душу населения.
По этому показателю у нас 5,3 балла. В тех же Саратове и Ульяновске соответственно 2,3 и 2,2.
⚠️Уточнение: во-первых, высокий уровень розничных трат это инерция хороших времён, когда Башкирия была развитым регионом. В Татарстане или, например, Ростовской области, показатель 5,9 балла. Так что и тут мы ни разу не лидер.
Во-вторых, показатель учитывает уровень цен (чем дороже, тем больше), а вот теневую экономику не видит. Последнюю у нас в значительной степени извели в угоду крупным игрокам. Так что всё в белую, чек дадут, как говорится.

✔️По соотношению общей площади жилого фонда к численности населения мы еле-еле лучше среднего уровня – 4,3 балла (Татарстан – 4,6, Саратов - 4,9), целый ряд регионов от 6,7 до 7 (Московская и Липецкая области).
Средний же показатель по официальной занятости населения – 3,7 балла.

✔️А вот по соотношению числа медработников к числу населения с оценкой 3,7 мы безнадёжно отстаём не только от передовых регионов, но и от среднероссийской 4,3. В Питере и Москве 5,9 и 4,9.
✔️Соотношение банковских депозитов к средней зарплате оценено в 3,4 балла – хуже большинства регионов. Например, в той же Саратовской области 5,1, а в Ульяновской 4,8. В Татарстане показатель 5,4 балла.
❗️Раз уж мы любим сравниваться с соседями, то вот вам: НДФЛ в Башкирии за 2020 год 62 млрд рублей, НДФЛ в Татарстане 82 млрд. При одинаковой численности населения. Потому-то от соседей не бегут активные и трудоспособные люди, в отличие от нас.
✔️Потому-то стоимость основных фондов в сфере здравоохранения, культуры и спорта у соседей 4,8 балла, а в Башкирии 1,8 (среднероссийское 3,2).
🤦🏻‍♂️Наконец, самый большой провал – всего 1,2 балла – это соотношение средней зарплаты и квадратного метра нового жилья.
Откуда взялась эта проблема и почему она будет только крепнуть мы недавно вам растолковывали.
В сухом остатке: объективное место Башкирии на социально-экономической карте здорово отстаёт не только от потенциала, но и от позиций, что мы занимали всего лет 5 назад.

Наши "элиты" могут раздувать щёки, но их россказни про скорые инвестиции, новые предприятия и прочие пряники – это сказки, в которые не верят даже сами предводители. Они уже не очень этого скрывают, не собираясь здесь жить.

BY Ямантау




Share with your friend now:
group-telegram.com/yaman_tau/687

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram Ямантау
FROM American