В Шарыповском районе Красноярского края рыбхозяйство на озере Большом поймали на серьезных нарушениях. Компания с 2015 года занималась разведением товарной аквакультуры, однако уже более двух лет не выполняла требования законодательства.
Оказалось, что разведение мальков осуществляется в водоемах, которые фирме не предоставлялись. Также не вёлся подсчет выпускаемой рыбы, не соблюдался объем добычи. Изъятая рыба не проходила ветконтроль, а отчетность направлялась в контролирующие органы с указанием недостоверных сведений.
После проведённой проверки прокуратура внесла представление в организацию, а также сообщила о нарушениях в Енисейское территориальное управление Росрыболовства. Непонятно, где были специалисты по надзору и почему проверки ранее не проводились? Целых два года такие нарушения не контролировались — просто ли это халатность или всё устроено специально?
В любом случае ситуация катастрофическая: а потом все вокруг удивляются, почему же рыба гибнет, озера пересыхают и вообще экология в Красноярском крае такая ужасная.
В Шарыповском районе Красноярского края рыбхозяйство на озере Большом поймали на серьезных нарушениях. Компания с 2015 года занималась разведением товарной аквакультуры, однако уже более двух лет не выполняла требования законодательства.
Оказалось, что разведение мальков осуществляется в водоемах, которые фирме не предоставлялись. Также не вёлся подсчет выпускаемой рыбы, не соблюдался объем добычи. Изъятая рыба не проходила ветконтроль, а отчетность направлялась в контролирующие органы с указанием недостоверных сведений.
После проведённой проверки прокуратура внесла представление в организацию, а также сообщила о нарушениях в Енисейское территориальное управление Росрыболовства. Непонятно, где были специалисты по надзору и почему проверки ранее не проводились? Целых два года такие нарушения не контролировались — просто ли это халатность или всё устроено специально?
В любом случае ситуация катастрофическая: а потом все вокруг удивляются, почему же рыба гибнет, озера пересыхают и вообще экология в Красноярском крае такая ужасная.
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from it
