Пришел ответ Дептранса на коллективное письмо с 611 подписями жителей Беловежской и соседних улиц
6 августа жители и активисты подали подробное и аргументированное обращение с обоснованием всех предложений в мэрию. Главные требования, конечно, касались отмененных маршрутов, которые связывали Беловежскую с рынком, МФЦ и Заречьем.
В обращении, помимо требований необходимых изменений, были ссылки на уже полученные ответы с контраргументами позиции Дептранса. Также жители просили организовать встречу с ответственными сотрудниками Дептранса, чтобы лично обсудить все предложения и найти варианты решения.
Помимо 611 жителей, обращение было подписано ветеранскими организациями с Беловежской и Сколковского.
И несмотря на все это, Дептранс прислал отписку на одной (!) странице.
В этом ответе половину текста занимает описание введенных этим летом изменений в маршрутной сети в Можайском, вторую половину — обоснование, почему маршрут 205 сократили до Аминьевской, и совет пользоваться 157-м для поездок до Киевского (хотя про это в обращении и не спрашивалось).
Ничего по сути ни одного из требований, как и по предложению провести встречу с жителями, зам Ликсутова, А.Ю. Митяев не ответил. Позор мэрии Москвы!
Ждали ли мы, что Дептранс в письменной форме признает свои ошибки и пообещает все исправить? Конечно, нет. Это был важный, но лишь один из этапов борьбы. Поэтому не повод сдаваться! Продолжаем писать в Дептранс и требовать необходимых изменений. Отправить запрос просто и быстро. Сделайте это! Что и куда отправлять — см. в комментариях 👇🏻
Нашу борьбу уже поддержали депутаты, в том числе Госдумы РФ. Давайте не останавливаться, тогда в один день Дептранс обязательно анонсирует изменения в пользу жителей. В свое время так уже было с отмененными, а потом возвращенными автобусами на Толбухина 🙏🏻
В файлах текст обращения жителей и отписка Дептранса.
Пришел ответ Дептранса на коллективное письмо с 611 подписями жителей Беловежской и соседних улиц
6 августа жители и активисты подали подробное и аргументированное обращение с обоснованием всех предложений в мэрию. Главные требования, конечно, касались отмененных маршрутов, которые связывали Беловежскую с рынком, МФЦ и Заречьем.
В обращении, помимо требований необходимых изменений, были ссылки на уже полученные ответы с контраргументами позиции Дептранса. Также жители просили организовать встречу с ответственными сотрудниками Дептранса, чтобы лично обсудить все предложения и найти варианты решения.
Помимо 611 жителей, обращение было подписано ветеранскими организациями с Беловежской и Сколковского.
И несмотря на все это, Дептранс прислал отписку на одной (!) странице.
В этом ответе половину текста занимает описание введенных этим летом изменений в маршрутной сети в Можайском, вторую половину — обоснование, почему маршрут 205 сократили до Аминьевской, и совет пользоваться 157-м для поездок до Киевского (хотя про это в обращении и не спрашивалось).
Ничего по сути ни одного из требований, как и по предложению провести встречу с жителями, зам Ликсутова, А.Ю. Митяев не ответил. Позор мэрии Москвы!
Ждали ли мы, что Дептранс в письменной форме признает свои ошибки и пообещает все исправить? Конечно, нет. Это был важный, но лишь один из этапов борьбы. Поэтому не повод сдаваться! Продолжаем писать в Дептранс и требовать необходимых изменений. Отправить запрос просто и быстро. Сделайте это! Что и куда отправлять — см. в комментариях 👇🏻
Нашу борьбу уже поддержали депутаты, в том числе Госдумы РФ. Давайте не останавливаться, тогда в один день Дептранс обязательно анонсирует изменения в пользу жителей. В свое время так уже было с отмененными, а потом возвращенными автобусами на Толбухина 🙏🏻
В файлах текст обращения жителей и отписка Дептранса.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from it
