Telegram Group & Telegram Channel
باسمه تعالی

🔴پست ۴۶۷۸: چین ۴۳ برابر آمریکا روی داروهای precision medicine سرمایه‌گذاری کرده

🔹داروهای precision medicine داروهایی هستند که با در نظر داشتن مشخصات ژنتیکی بیمار، مؤثرتر از بقیه داروها عمل میکنند. آمریکا در سال ۲۰۱۶ حدود ۲۱۵ میلیون دلار به تحقیق و توسعه این داروها اختصاص داد. اما میزان سرمایه‌گذاری چین روی این زمینه ۴۳ برابر آمریکایی‌ها بود.[2]

🔹تحقیق روی precision medicine درواقع پوششی برای توسعه سلاح‌های بیولوژیک ضدنژادی است

🔹تفکیک نژادی بین انسان‌ها چندان ممکن نیست؛ و به همین دلیل طراحی سلاح ضد نژادی، که فقط یک ملت خاص را هدف قرار داده و به ملت متهاجم هیچ صدمه‌ای نزند، عملی نیست. کارآیی چنین سلاحی فقط بازدارندگی است؛ تا مهاجمین دریابند که احتمال صدمه خوردن آن‌ها بیشتر از ملت مورد تهاجم است. با این سلاح فقط میشود دشمن را از تصرف نهایی مواضع پشیمان کرده؛ و به همزیستی و مصالحه تشویق کرد. قبلاً دراین‌باره در پست‌های متعدد، مانند [5,6,7] توضیح داده‌ام.

🔹اما همه طراحان نظامی عاقل و فرزانه نیستند؛ و در بین آن‌ها میتوان کسانی را یافت که قصد استفاده از چنین سلاح‌هایی را داشته، و به عواقب آن فکر نکنند. میزان جمع‌آوری اطلاعات ژنتیک مردم دنیا توسط چین ([4]) و تحقیقات آن‌ها روی استفاده نظامی از بیوتکنولوژی ([3]) نشان میدهد که چندان نباید روی عاقل بودن چینی‌ها حساب کرد.

🔹مقاله [1] نیز به ارزیابی ریسک سلاح‌های ژنتیک پرداخته است.

🔹شخصاً بر این باورم که واکسیناسیون عمومی اجباری بهترین و مؤثرترین راه برای بیوتروریسم است؛ و به احتمال قریب به یقین در آینده قابل پیش‌بینی نمیتوان روش دیگری را یافت که از آن مؤثرتر باشد. وقتی در دنیا میتوان سازمان‌های نظامی را یافت که تا این حد روی بیوتکنولوژی سرمایه‌گذاری کرده، و قصد استفاده نظامی از آن را دارند، جایی برای ساده‌لوحی و خوش‌بینی باقی نمی‌ماند.

🔗[1] Scienti c Risk Assessment of Genetic Weapon Systems
https://nonproliferation.org/wp-content/uploads/2021/09/scientific_risk_assessment_genetic_weapon_systems06_cover.pdf

🔗[2] 3 ways China is leading the way in precision medicine
https://www.weforum.org/agenda/2017/11/3-ways-china-is-leading-the-way-in-precision-medicine/

🔗[3] Ultramicro, Nonlethal, and Reversible, Looking Ahead to Military Biotechnology
https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/Directors-Select-Articles/Nanatechnology/

🔗[4] China’s gene giant harvests data from millions of women
https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-china-bgi-dna/

🔗[5] ست 1504: خطر سلاح بیولوژیک ضدنژادی بیشتر است، یا استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم؟
https://www.group-telegram.com/it/zadolmosafer.com/1504

🔗[6] پست ۲۵۹۸: جمع‌آوری ژنوم اقوام دنیا از طریق تست کووید۱۹
https://www.group-telegram.com/it/zadolmosafer.com/2598

🔗[7] پست 1612: مصاحبه دکتر کرمی درباره سلاح‌های بیولوژیک نژادی
https://www.group-telegram.com/it/zadolmosafer.com/1612

@zadolmosafer



group-telegram.com/zadolmosafer/4678
Create:
Last Update:

باسمه تعالی

🔴پست ۴۶۷۸: چین ۴۳ برابر آمریکا روی داروهای precision medicine سرمایه‌گذاری کرده

🔹داروهای precision medicine داروهایی هستند که با در نظر داشتن مشخصات ژنتیکی بیمار، مؤثرتر از بقیه داروها عمل میکنند. آمریکا در سال ۲۰۱۶ حدود ۲۱۵ میلیون دلار به تحقیق و توسعه این داروها اختصاص داد. اما میزان سرمایه‌گذاری چین روی این زمینه ۴۳ برابر آمریکایی‌ها بود.[2]

🔹تحقیق روی precision medicine درواقع پوششی برای توسعه سلاح‌های بیولوژیک ضدنژادی است

🔹تفکیک نژادی بین انسان‌ها چندان ممکن نیست؛ و به همین دلیل طراحی سلاح ضد نژادی، که فقط یک ملت خاص را هدف قرار داده و به ملت متهاجم هیچ صدمه‌ای نزند، عملی نیست. کارآیی چنین سلاحی فقط بازدارندگی است؛ تا مهاجمین دریابند که احتمال صدمه خوردن آن‌ها بیشتر از ملت مورد تهاجم است. با این سلاح فقط میشود دشمن را از تصرف نهایی مواضع پشیمان کرده؛ و به همزیستی و مصالحه تشویق کرد. قبلاً دراین‌باره در پست‌های متعدد، مانند [5,6,7] توضیح داده‌ام.

🔹اما همه طراحان نظامی عاقل و فرزانه نیستند؛ و در بین آن‌ها میتوان کسانی را یافت که قصد استفاده از چنین سلاح‌هایی را داشته، و به عواقب آن فکر نکنند. میزان جمع‌آوری اطلاعات ژنتیک مردم دنیا توسط چین ([4]) و تحقیقات آن‌ها روی استفاده نظامی از بیوتکنولوژی ([3]) نشان میدهد که چندان نباید روی عاقل بودن چینی‌ها حساب کرد.

🔹مقاله [1] نیز به ارزیابی ریسک سلاح‌های ژنتیک پرداخته است.

🔹شخصاً بر این باورم که واکسیناسیون عمومی اجباری بهترین و مؤثرترین راه برای بیوتروریسم است؛ و به احتمال قریب به یقین در آینده قابل پیش‌بینی نمیتوان روش دیگری را یافت که از آن مؤثرتر باشد. وقتی در دنیا میتوان سازمان‌های نظامی را یافت که تا این حد روی بیوتکنولوژی سرمایه‌گذاری کرده، و قصد استفاده نظامی از آن را دارند، جایی برای ساده‌لوحی و خوش‌بینی باقی نمی‌ماند.

🔗[1] Scienti c Risk Assessment of Genetic Weapon Systems
https://nonproliferation.org/wp-content/uploads/2021/09/scientific_risk_assessment_genetic_weapon_systems06_cover.pdf

🔗[2] 3 ways China is leading the way in precision medicine
https://www.weforum.org/agenda/2017/11/3-ways-china-is-leading-the-way-in-precision-medicine/

🔗[3] Ultramicro, Nonlethal, and Reversible, Looking Ahead to Military Biotechnology
https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/Directors-Select-Articles/Nanatechnology/

🔗[4] China’s gene giant harvests data from millions of women
https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-china-bgi-dna/

🔗[5] ست 1504: خطر سلاح بیولوژیک ضدنژادی بیشتر است، یا استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم؟
https://www.group-telegram.com/it/zadolmosafer.com/1504

🔗[6] پست ۲۵۹۸: جمع‌آوری ژنوم اقوام دنیا از طریق تست کووید۱۹
https://www.group-telegram.com/it/zadolmosafer.com/2598

🔗[7] پست 1612: مصاحبه دکتر کرمی درباره سلاح‌های بیولوژیک نژادی
https://www.group-telegram.com/it/zadolmosafer.com/1612

@zadolmosafer

BY زادالمسافر




Share with your friend now:
group-telegram.com/zadolmosafer/4678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Anastasia Vlasova/Getty Images There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from it


Telegram زادالمسافر
FROM American