Notice: file_put_contents(): Write of 2861 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11053 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Телеграм: заметки динозавра | Telegram Webview: zametkinapoljax/743 -
Telegram Group & Telegram Channel
Насчет итогов за год

Честно: если они не имеют лично ко мне отношения, я их пролистываю. И вообще в конце года стараюсь поменьше читать каналов, потому что все эти поздравления, итоги, планы — это такая вещь, которая, вроде бы, должна быть, потому что мы к этому приучены. Но делается просто для соблюдения формальности.

Это как речь начальника на новогоднем корпоративе. Он ее произносит, потому что должен что-то сказать, а присутствующие слушают из уважения. Не более. Все просто ждут, когда унылая официальная часть закончится и можно будет уже переходить к тому, зачем все и собрались.

На наших каналах мы не начальники, а подписчики — не подчиненные, они слушать наши итоги не обязаны. И в большинстве случаев им не сильно это интересно, потому что в ленте еще пара сотен каналов со своими итогами, а собственные итоги часто тем временем еще не подведены…

Есть исключительные случаи, когда итоги актуальны и интересны не только автору канала:
если аудитория очень сильно вовлечена и там на канале происходит какая-то интрига;
в случае челленджа: автор решил проверить, заработает он за год на канале миллион или нет, и все замерли в ожидании итогов;
если канал корпоративный и его подписчики — сотрудники, которые ждут: будет премия к Новому году или не будет;
если автор обладает редким даром говорить о скучных вещах интересными словами, и в его исполнении будут читать с радостью хоть телефонный справочник.

Во всех остальных случаях наши подписчики вряд ли мечтают в предновогодней суете сидеть и читать наши отчеты о том, как прошел наш год и чего мы им желаем, каких именно благ.

Хочу ли я этим сказать, что итоги года подводить не нужно? Нет. Если очень хочется, почему не подвести. Но надеяться, что это будет самый удачный пост, который получит сильный отклик аудитории, наверное, не стоит.

Но я хочу сказать, что сама свои итоги подводить, скорее всего, не буду. Во всяком случае, не на этом канале.

И вообще планирую уходить на выходные. Появлюсь только если очень захочется что-то рассказать, а не для того, чтобы поспамить вам поздравлением.
Вы же и так знаете, что поздравляю, обнимаю и желаю всего прекрасного. Например, отдохнуть 🫶



group-telegram.com/zametkinapoljax/743
Create:
Last Update:

Насчет итогов за год

Честно: если они не имеют лично ко мне отношения, я их пролистываю. И вообще в конце года стараюсь поменьше читать каналов, потому что все эти поздравления, итоги, планы — это такая вещь, которая, вроде бы, должна быть, потому что мы к этому приучены. Но делается просто для соблюдения формальности.

Это как речь начальника на новогоднем корпоративе. Он ее произносит, потому что должен что-то сказать, а присутствующие слушают из уважения. Не более. Все просто ждут, когда унылая официальная часть закончится и можно будет уже переходить к тому, зачем все и собрались.

На наших каналах мы не начальники, а подписчики — не подчиненные, они слушать наши итоги не обязаны. И в большинстве случаев им не сильно это интересно, потому что в ленте еще пара сотен каналов со своими итогами, а собственные итоги часто тем временем еще не подведены…

Есть исключительные случаи, когда итоги актуальны и интересны не только автору канала:
если аудитория очень сильно вовлечена и там на канале происходит какая-то интрига;
в случае челленджа: автор решил проверить, заработает он за год на канале миллион или нет, и все замерли в ожидании итогов;
если канал корпоративный и его подписчики — сотрудники, которые ждут: будет премия к Новому году или не будет;
если автор обладает редким даром говорить о скучных вещах интересными словами, и в его исполнении будут читать с радостью хоть телефонный справочник.

Во всех остальных случаях наши подписчики вряд ли мечтают в предновогодней суете сидеть и читать наши отчеты о том, как прошел наш год и чего мы им желаем, каких именно благ.

Хочу ли я этим сказать, что итоги года подводить не нужно? Нет. Если очень хочется, почему не подвести. Но надеяться, что это будет самый удачный пост, который получит сильный отклик аудитории, наверное, не стоит.

Но я хочу сказать, что сама свои итоги подводить, скорее всего, не буду. Во всяком случае, не на этом канале.

И вообще планирую уходить на выходные. Появлюсь только если очень захочется что-то рассказать, а не для того, чтобы поспамить вам поздравлением.
Вы же и так знаете, что поздравляю, обнимаю и желаю всего прекрасного. Например, отдохнуть 🫶

BY Телеграм: заметки динозавра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zametkinapoljax/743

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from it


Telegram Телеграм: заметки динозавра
FROM American