Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Сегодня на заседании Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды был рассмотрен и отклонен законопроект 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Данный законопроект был внесен в Госдуму Ставропольской краевой думой, он устанавливал возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов.

В ходе рассмотрения законопроекта Георгий Арапов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, сказал: "Изучив законопроект и материалы, представленные по нему, Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако, Комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава".

Ранее глава профильного Комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин в своем ответе на заключение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия данного законопроекта, угрожающего системе ООПТ, ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».

Резко отрицательную оценку законопроект получил и в ходе «нулевых» чтений в Общественной палате Российской Федерации, в которых активное участие приняли члены Экспертного совета по заповедному делу: все эксперты заявили о недопустимости его принятия.

Законопроект также получил отрицательный отзыв Правительства РФ и Счетной палаты РФ.



group-telegram.com/zapovedcouncil/1712
Create:
Last Update:

⚡️Сегодня на заседании Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды был рассмотрен и отклонен законопроект 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Данный законопроект был внесен в Госдуму Ставропольской краевой думой, он устанавливал возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов.

В ходе рассмотрения законопроекта Георгий Арапов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, сказал: "Изучив законопроект и материалы, представленные по нему, Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако, Комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава".

Ранее глава профильного Комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин в своем ответе на заключение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия данного законопроекта, угрожающего системе ООПТ, ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».

Резко отрицательную оценку законопроект получил и в ходе «нулевых» чтений в Общественной палате Российской Федерации, в которых активное участие приняли члены Экспертного совета по заповедному делу: все эксперты заявили о недопустимости его принятия.

Законопроект также получил отрицательный отзыв Правительства РФ и Счетной палаты РФ.

BY Наше заповедное дело





Share with your friend now:
group-telegram.com/zapovedcouncil/1712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Наше заповедное дело
FROM American