Telegram Group & Telegram Channel
Постановление о признании правозащитника Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера

Урюпинский городской суд на заседаниях 25 и 26 февраля рассматривает дело по административному иску Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе.

Игорь Нагавкин принимает участие в рассмотрении дела по видеосвязи. Его интересы на заседании 25 февраля представляли правозащитник Валентин Богдан и адвокат Платон Ананьев.

Выступая перед судом, Игорь Нагавкин указал, что взыскания стали ответом администрации колонии на его заявления о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. «Меня решили удалить, посадили в ШИЗО», – отметил Нагавкин. По его словам, «самое основное было связано с тем, что с осужденных незаконно собирались деньги».

Представитель Игоря Нагавкина правозащитник Валентин Богдан в своей речи отметил, что, согласно ст. 116 УИК, злостным нарушением считаются такие действия, как употребление спиртных напитков или наркотиков, организация забастовок, отказ от работы и иные серьезные нарушения установленного порядка, перечень которых конкретен и конечен, но никак не чистка зубов после 21 часа, которую вменили Нагавкину. При этом часы ШИЗО отсутствуют. Не менее абсурдными были поводы и для других взысканий, которые, согласно документам, Игорь Нагавкин совершил трижды в один день.

Видеозаписи нагрудных регистраторов сотрудников, якобы подтверждающие версию колонии о поведении Нагавкина, отсутствуют. Однако Игорь заявлял, что будет обжаловать взыскания. Валентин Богдан подчеркнул, что уничтожение или сокрытие записей, срок хранения которых не ограничен 30 сутками, не отвечает признакам добросовестности участников правоотношений.

«Причиной конфликта является гражданская позиция истца, – сказал Валентин Богдан. – Он не просто отстаивал свои права, но и права других осужденных».

Валентин Богдан сообщил суду, что четыре взыскания Нагавкину, как установила прокуратура, были вынесены с нарушением процессуального закона. Постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера.

Фото: ЗПЧ



group-telegram.com/zapravarf/3291
Create:
Last Update:

Постановление о признании правозащитника Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера

Урюпинский городской суд на заседаниях 25 и 26 февраля рассматривает дело по административному иску Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе.

Игорь Нагавкин принимает участие в рассмотрении дела по видеосвязи. Его интересы на заседании 25 февраля представляли правозащитник Валентин Богдан и адвокат Платон Ананьев.

Выступая перед судом, Игорь Нагавкин указал, что взыскания стали ответом администрации колонии на его заявления о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. «Меня решили удалить, посадили в ШИЗО», – отметил Нагавкин. По его словам, «самое основное было связано с тем, что с осужденных незаконно собирались деньги».

Представитель Игоря Нагавкина правозащитник Валентин Богдан в своей речи отметил, что, согласно ст. 116 УИК, злостным нарушением считаются такие действия, как употребление спиртных напитков или наркотиков, организация забастовок, отказ от работы и иные серьезные нарушения установленного порядка, перечень которых конкретен и конечен, но никак не чистка зубов после 21 часа, которую вменили Нагавкину. При этом часы ШИЗО отсутствуют. Не менее абсурдными были поводы и для других взысканий, которые, согласно документам, Игорь Нагавкин совершил трижды в один день.

Видеозаписи нагрудных регистраторов сотрудников, якобы подтверждающие версию колонии о поведении Нагавкина, отсутствуют. Однако Игорь заявлял, что будет обжаловать взыскания. Валентин Богдан подчеркнул, что уничтожение или сокрытие записей, срок хранения которых не ограничен 30 сутками, не отвечает признакам добросовестности участников правоотношений.

«Причиной конфликта является гражданская позиция истца, – сказал Валентин Богдан. – Он не просто отстаивал свои права, но и права других осужденных».

Валентин Богдан сообщил суду, что четыре взыскания Нагавкину, как установила прокуратура, были вынесены с нарушением процессуального закона. Постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера.

Фото: ЗПЧ

BY ЗПЧ




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravarf/3291

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it


Telegram ЗПЧ
FROM American