ФАС России просит суд слушать в закрытом режиме иск, в котором она оспаривает покупку алмазодобывающей компании «АГД Даймондс» дочерней структурой «Открытие Холдинга»
Сделка, в результате которой ООО «Открытие Промышленные Инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» у нефтяной компании "Лукойл" за 1,45 миллиарда долларов, состоялась в мае 2017 года.
По мнению антимонопольного органа, она нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. покупатель скрыл информацию о наличии у ряда его бенефициаров гражданства других стран.
Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме ФАС объяснила тем, что ОПИ представила ей документы с грифом «Коммерческая тайна», которые теперь истец передает суду.
В понедельник все остальные участники процесса высказались против закрытия слушаний, в том числе сама ОПИ. При этом, как заявила представитель «Открытие Холдинга» Наталия Пынникова, раскрытие коммерческой тайны может оказаться болезненным для ОПИ, но никак не для стороны истца.
ФАС России просит суд слушать в закрытом режиме иск, в котором она оспаривает покупку алмазодобывающей компании «АГД Даймондс» дочерней структурой «Открытие Холдинга»
Сделка, в результате которой ООО «Открытие Промышленные Инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» у нефтяной компании "Лукойл" за 1,45 миллиарда долларов, состоялась в мае 2017 года.
По мнению антимонопольного органа, она нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. покупатель скрыл информацию о наличии у ряда его бенефициаров гражданства других стран.
Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме ФАС объяснила тем, что ОПИ представила ей документы с грифом «Коммерческая тайна», которые теперь истец передает суду.
В понедельник все остальные участники процесса высказались против закрытия слушаний, в том числе сама ОПИ. При этом, как заявила представитель «Открытие Холдинга» Наталия Пынникова, раскрытие коммерческой тайны может оказаться болезненным для ОПИ, но никак не для стороны истца.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from it
