Вице-премьер Татьяна Голикова отчиталась о преодолении 50%-ного барьера по коллективному иммунитету, обозначив регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по этому параметру. Среди регионов-лидеров, в которых уровень коллективного иммунитета выше 70%, названы Москва и Подмосковье, Чукотский Автономный округ, Тува, Карелия и Севастополь.
А среди аутсайдеров – регионы Северного Кавказа и Юга России. Подозрительно низкий уровень коллективного иммунитета во Владимирской и Рязанской областях (37,8% и 38% соответственно). Аутсайдером списка стала Республика Дагестан – там привито менее четверти населения (24,3%). Строго говоря, о проблемах с вакцинацией в Дагестане обращали внимание ещё весной текущего года, однако статистика свидетельствует, что выводов из этого так и не было сделано.
Вместе с тем, оценки коллективного иммунитета следует признать достаточно приблизительными: потому что к носителям такового следует отнести не только вакцинированных, но и переболевших с высоким уровнем антител. Кроме того, в отдельных регионах с высоким коллективным иммунитетом сохраняется и высокая заболеваемость за счёт более высоких темпов заражения дельта-штаммом. Поэтому данную статистику вряд ли можно использовать в качестве атласа жёсткости предстоящих антиковидных ограничений. Последнее в значительной степени зависит от политико-экономических факторов и работоспособности региональной системы здравоохранения.
Вице-премьер Татьяна Голикова отчиталась о преодолении 50%-ного барьера по коллективному иммунитету, обозначив регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по этому параметру. Среди регионов-лидеров, в которых уровень коллективного иммунитета выше 70%, названы Москва и Подмосковье, Чукотский Автономный округ, Тува, Карелия и Севастополь.
А среди аутсайдеров – регионы Северного Кавказа и Юга России. Подозрительно низкий уровень коллективного иммунитета во Владимирской и Рязанской областях (37,8% и 38% соответственно). Аутсайдером списка стала Республика Дагестан – там привито менее четверти населения (24,3%). Строго говоря, о проблемах с вакцинацией в Дагестане обращали внимание ещё весной текущего года, однако статистика свидетельствует, что выводов из этого так и не было сделано.
Вместе с тем, оценки коллективного иммунитета следует признать достаточно приблизительными: потому что к носителям такового следует отнести не только вакцинированных, но и переболевших с высоким уровнем антител. Кроме того, в отдельных регионах с высоким коллективным иммунитетом сохраняется и высокая заболеваемость за счёт более высоких темпов заражения дельта-штаммом. Поэтому данную статистику вряд ли можно использовать в качестве атласа жёсткости предстоящих антиковидных ограничений. Последнее в значительной степени зависит от политико-экономических факторов и работоспособности региональной системы здравоохранения.
BY Землянка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it
