У этого канала СРМ (ставка за 1000 просмотров) – от 30 000 до 40 000 рублей. На фоне средней ставки в нашей, одной из самых дорогих ниш (от 6000 рублей), моя ставка – совсем идиотка.
Как видите, в случае с авторскими каналами может спокойно действовать хаотичное ценообразование, вопреки СРМ, законам логики и прочим ограничениям.
Никто автору на своем поле не мешает установить такое чучело, которое не только вороны боятся, но и фермеры.
Но хватит про людей с причудами. Вернемся к авторам, которые монетизируют канал за счет рекламы. Когда у тебя 1-2 тысячи подписчиков и позарез нужны эти 2-3 тысячи рублей от рекламы, то не до жиру.
Если вы не зависите от 2-3 тысяч рублей, то выставляйте ценник, который соответствует ценности вашего канала.
Формула проста: средний СРМ в нише + наценка за вовлеченность, за качество аудитории и за содержание.
Но если в вашей нише многим авторам позарез нужны эти 2-3 тысячи рублей, то сидеть вам со своим ценным товаром на рынке в ожидании покупателя придётся долго.
У этого канала СРМ (ставка за 1000 просмотров) – от 30 000 до 40 000 рублей. На фоне средней ставки в нашей, одной из самых дорогих ниш (от 6000 рублей), моя ставка – совсем идиотка.
Как видите, в случае с авторскими каналами может спокойно действовать хаотичное ценообразование, вопреки СРМ, законам логики и прочим ограничениям.
Никто автору на своем поле не мешает установить такое чучело, которое не только вороны боятся, но и фермеры.
Но хватит про людей с причудами. Вернемся к авторам, которые монетизируют канал за счет рекламы. Когда у тебя 1-2 тысячи подписчиков и позарез нужны эти 2-3 тысячи рублей от рекламы, то не до жиру.
Если вы не зависите от 2-3 тысяч рублей, то выставляйте ценник, который соответствует ценности вашего канала.
Формула проста: средний СРМ в нише + наценка за вовлеченность, за качество аудитории и за содержание.
Но если в вашей нише многим авторам позарез нужны эти 2-3 тысячи рублей, то сидеть вам со своим ценным товаром на рынке в ожидании покупателя придётся долго.
BY Связи с ответственностью
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from it
